Finnland - YkkösliigaMustapekka AreenaDatenstand 22. Juli 2026

KäPa - JäPS: Spielstatistiken

KäPa crest
KäPa
3 : 1Halbzeit 1:1
JäPS crest
JäPS

KäPa - JäPS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KäPa spielt gegen JäPS in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 28. Juni 2026 um 15:00 angesetzt. Spielort: Mustapekka Areena. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

KäPa: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. JäPS: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KäPa erzielt 1.13 und kassiert 1.60 Tore pro Spiel. JäPS erzielt 0.93 und kassiert 1.53. Ligaschnitt: 2.47 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KäPa 60%, JäPS 27%. Over 2.5: KäPa 67%, JäPS 47%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

KäPa hat höheres xG: 1.40 gegen 1.21. KäPa: 11.1 Schüsse pro Spiel, JäPS: 9.5.

Spielhälften

KäPa: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.53. JäPS: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.40.

Tore nach Minuten

KäPa: 46-60 (4 Tore). JäPS: 61-75 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

4 direkte Duelle: 1-1-2. Torschnitt 3.75, BTTS 75%.

Spielbeschreibung

Ich gebe KäPa einen leichten Vorteil: Die Gastgeber generieren zuhause im Schnitt 1.44 xG gegenüber 1.23 xG, die JäPS auswärts erreicht, bei 4 Schüssen aufs Tor pro Spiel vs. 3.8 und einer durchschnittlichen Anzahl Schüsse 11.6 vs 10.8. KäPa kontrolliert das Spiel zudem besser hinsichtlich Ballbesitz (52% vs 41%), was in mehr Chancen resultiert, obwohl beide Teams im Schnitt 1.0 Tor pro Spiel erzielen und dieselbe Schusseffizienz aufweisen (9%). Kurzfristig wirkt JäPS defensiv anfälliger — die Gäste kassierten 11 Tore in den letzten 5 Spielen gegenüber 7 bei KäPa, und die Auswärts-Verlustquote von JäPS liegt bei 1.6 Gegentoren pro Spiel vs. 1.4 bei den Gastgebern. Obwohl JäPS in der Saison mehr Siege hat (5 vs 3) und eine bessere Tabellenposition innehat (5 vs 8), sprechen die jüngsten Punkte-Statistiken für KäPa: Die Gastgeber holen im Schnitt 0.8 Punkte pro Spiel in den letzten 5, JäPS 0.6. Unter Berücksichtigung des besseren xG (1.44 vs 1.23), höheren Ballbesitzes (52% vs 41%) und der geringeren Gegentorbelastung in den letzten 5 Spielen (7 vs 11) tippe ich auf einen Heimsieg und verteile die Wahrscheinlichkeiten auf 50% für KäPa, 25% für ein Unentschieden und 25% für einen Auswärtssieg.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
KäPaJäPS
11Schuesse9
KäPaJäPS
4Schuesse aufs Tor2
KäPaJäPS
1.38xG1.14
KäPaJäPS
7Ecken5
KäPaJäPS
55Gefaehrliche Angriffe58
KäPaJäPS
0Fouls3
KäPaJäPS
4Karten1
KäPaJäPS

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.13Tore erzielt / Spiel0.93
KäPaJäPS
1.6Gegentore / Spiel1.53
KäPaJäPS
50%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
KäPaJäPS
3.8Schüsse aufs Tor / Spiel3.47
KäPaJäPS

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.13Schüsse pro Spiel9.53
KäPaJäPS
3.8Schüsse aufs Tor3.47
KäPaJäPS
10.2%Schussverwertung9.8%
KäPaJäPS
50%Ballbesitz44%
KäPaJäPS
1.4xG für1.21
KäPaJäPS
1.55xG gegen1.61
KäPaJäPS

Schussqualität

KäPa: AusgeglichenJäPS: Ausgeglichen
KäPaJäPS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

JäPS ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - KäPa · 1.2 Pkt. / Spiel - JäPS

KäPa
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
27% W27% R47% P
Saison (S-U-N)
4-4-7
1.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-3-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WLWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.2xG: 1.50xG des Gegners: 1.53BTTS: 60%Over 2.5: 80%
JäPS
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W7% R47% P
Saison (S-U-N)
7-1-7
1.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-4
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.4xG: 1.24xG des Gegners: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KäPa ist 22% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.13 Tore / Spiel - KäPa · 0.93 Tore / Spiel - JäPS

JäPS ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.6 Tore / Spiel - KäPa · 1.53 Tore / Spiel - JäPS

Torprofil von KäPa: uneinheitlich

KäPa trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während JäPS in 47% ohne Gegentor bleibt (7 von 15 Spielen).

Torprofil von JäPS: sehr stark

JäPS trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während KäPa in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)14
KäPaJäPS
24Gegentore (Saison)23
KäPaJäPS
2.73Torschnitt pro Spiel2.47
KäPaJäPS
6Tore erzielt (letzte 5)4
KäPaJäPS
11Tore kassiert (letzte 5)12
KäPaJäPS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor67%
KäPaJäPS
40%2 Tore20%
KäPaJäPS
7%3 Tore7%
KäPaJäPS
0%4 Tore0%
KäPaJäPS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor53%
KäPaJäPS
60%2 Tore40%
KäPaJäPS
13%3 Tore27%
KäPaJäPS
0%4 Tore20%
KäPaJäPS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit13%
KäPaJäPS
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KäPaJäPS
20%Tor in beiden Halbzeiten7%
KäPaJäPS

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS27%
KäPaJäPS
7%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
KäPaJäPS
60%BTTS - letzte 540%
KäPaJäPS

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause60%
KäPaJäPS
53%Min. 2 Tore vor der Pause20%
KäPaJäPS
0%Min. 3 Tore vor der Pause7%
KäPaJäPS

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause73%
KäPaJäPS
47%Min. 2 Tore nach der Pause47%
KäPaJäPS
20%Min. 3 Tore nach der Pause20%
KäPaJäPS

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

JäPS ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.4 Pkt. / Spiel - KäPa · 1.47 Pkt. / Spiel - JäPS

KäPa - Stand zur Halbzeit
33% führt40% remis27% liegt zurück
JäPS - Stand zur Halbzeit
33% führt47% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
KäPaJäPS
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
KäPaJäPS
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
KäPaJäPS
1.27Torschnitt (1. Halbzeit)0.87
KäPaJäPS
60%Zu null vor der Pause67%
KäPaJäPS
53%Ohne Tor vor der Pause60%
KäPaJäPS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.13
KäPaJäPS
0.53Tore erzielt (2. Halbzeit)0.4
KäPaJäPS
0.93Tore kassiert (2. Halbzeit)1.2
KäPaJäPS
1.47Torschnitt (2. Halbzeit)1.6
KäPaJäPS
33%Zu null nach der Pause53%
KäPaJäPS
60%Ohne Tor nach der Pause67%
KäPaJäPS

KäPa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

7% W47% R47% P
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
10
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten82%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 27%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

JäPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W33% R40% P
22
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten142%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.9

Kassiert nach der Pause 0.9 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KäPa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.20
Tore erzielt / Spiel0.21.0
Gegentore / Spiel1.40.8
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor80%80%
2 Tore80%60%
3 Tore0%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-6+1
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
JäPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.20
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.42.0
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-8
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KäPa
ErzieltKassiert
3
2
0-15
3
5
16-30
3
3
31-45
4
3
46-60
3
2
61-75
1
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

JäPS
ErzieltKassiert
2
2
0-15
3
0
16-30
3
3
31-45
2
5
46-60
4
7
61-75
0
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.60
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
44%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+44%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KäPa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
142%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
6% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
6%

JäPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.40
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

KäPaLigaJäPS
Torschnitt pro Spiel 2.732.47 2.47
Beide Teams trafen 60%44% 27%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%44% 47%
Zu null 13%31% 47%
Tor vor der Pause 73%60% 60%
Tor nach der Pause 73%73% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.47
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
25%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
43%
2 Tore
23%
3 Tore
12%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): KäPa 1 - 1 - 2 JäPS. Torschnitt 3.75, beide Teams trafen in 75% Spiele.

KäPa
2 : 1
JäPS
Käpylän Pallo
2 : 3
Järvenpään Palloseura
Käpylän Pallo
0 : 3
Järvenpään Palloseura
Järvenpään Palloseura
2 : 2
Käpylän Pallo

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KäPa - JäPS ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete KäPa 3:1 JäPS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KäPa und JäPS?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann KäPa 1, JäPS 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,75 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KäPa - JäPS?

KäPa erzielt im Schnitt 1,13 Tore pro Spiel, JäPS 0,93. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von KäPa und 27% von JäPS.

In welcher Form sind KäPa und JäPS?

In den letzten 5 Spielen hat KäPa eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und JäPS 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KäPa - JäPS?

Der statistische Hintergrund zu KäPa - JäPS — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.