Finnland - YkkösliigaDatenstand 23. Juli 2026

KäPa - JIPPO: Spielstatistiken

KäPa crest
KäPa
0 : 2Halbzeit 0:2
JIPPO crest
JIPPO

KäPa - JIPPO: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KäPa spielt gegen JIPPO in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 2. Mai 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

KäPa: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. JIPPO: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KäPa erzielt 1.13 und kassiert 1.60 Tore pro Spiel. JIPPO erzielt 1.47 und kassiert 0.73. Ligaschnitt: 2.47 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KäPa 60%, JIPPO 47%. Over 2.5: KäPa 67%, JIPPO 40%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

JIPPO hat höheres xG: 1.67 gegen 1.40. KäPa: 11.3 Schüsse pro Spiel, JIPPO: 13.6.

Spielhälften

KäPa: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.53. JIPPO: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.80.

Tore nach Minuten

KäPa: 46-60 (4 Tore). JIPPO: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

4 direkte Duelle: 0-1-3. Torschnitt 3.00, BTTS 75%.

Spielbeschreibung

JIPPO besitzt einen klaren Vorsprung bei der Kreation von Chancen — auswärts verzeichnet das Team im Schnitt 16 Schüsse und ein xG von 1.56, während KäPa zu Hause nur durchschnittlich 5 Schüsse und ein xG von 0.96 erzielt, was auf mehr und qualitativ bessere Gelegenheiten für die Gäste hinweist. Defensiv schneiden die Gäste bei den tatsächlich kassierten Toren besser ab: JIPPO kassiert auswärts im Schnitt 1 Tor, KäPa verliert zu Hause im Schnitt 2 Tore; obwohl das xG gegen 1.34 für JIPPO versus 1.10 für KäPa lautet, sprechen die realen Tore (1 vs 2) für eine effektivere Abwehr der Gäste. In den letzten 5 Spielen hat KäPa 11 Tore erzielt und 2.2 Punkte pro Spiel geholt, gegenüber 4 Toren und 1.6 Punkten pro Spiel bei JIPPO, was eine bessere kurzfristige Offensivform der Gastgeber zeigt, aber auch größere Instabilität (KäPa kassierte in diesem Zeitraum 7 Tore vs 3 Tore der Gäste). Die Abschlussquote spricht ebenfalls für KäPa (40% Conversion bei den Gastgebern vs. 13% bei JIPPO), stammt jedoch aus einer geringeren Schussanzahl und könnte schwer zu halten sein. Unter Berücksichtigung der höheren Anzahl und Qualität der Chancen der Gäste (16 Schüsse und xG 1.56) sowie der niedrigeren durchschnittlichen Gegentore von JIPPO (1 vs 2) prognostiziere ich einen Auswärtssieg.

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

64Ballbesitz (%)36
KäPaJIPPO
14Schuesse13
KäPaJIPPO
3Schuesse aufs Tor4
KäPaJIPPO
1.46xG1.5
KäPaJIPPO
9Ecken8
KäPaJIPPO
51Gefaehrliche Angriffe56
KäPaJIPPO
1Fouls1
KäPaJIPPO
3Karten3
KäPaJIPPO

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.13Tore erzielt / Spiel1.47
KäPaJIPPO
1.6Gegentore / Spiel0.73
KäPaJIPPO
50%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
KäPaJIPPO
3.67Schüsse aufs Tor / Spiel5.13
KäPaJIPPO

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.33Schüsse pro Spiel13.6
KäPaJIPPO
3.67Schüsse aufs Tor5.13
KäPaJIPPO
10%Schussverwertung10.8%
KäPaJIPPO
50%Ballbesitz54%
KäPaJIPPO
1.4xG für1.67
KäPaJIPPO
1.58xG gegen1.08
KäPaJIPPO

Schussqualität

KäPa: AusgeglichenJIPPO: Ausgeglichen
KäPaJIPPO
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

JIPPO ist 175% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - KäPa · 2.2 Pkt. / Spiel - JIPPO

KäPa
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
27% W27% R47% P
Saison (S-U-N)
4-4-7
1.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-3-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WLWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.2xG: 1.51xG des Gegners: 1.60BTTS: 60%Over 2.5: 80%
JIPPO
WDDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
47% W40% R13% P
Saison (S-U-N)
7-6-2
1.80 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-2-1
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WLDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.77xG des Gegners: 1.11BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

JIPPO ist 30% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.13 Tore / Spiel - KäPa · 1.47 Tore / Spiel - JIPPO

JIPPO ist 119% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.6 Tore / Spiel - KäPa · 0.73 Tore / Spiel - JIPPO

Torprofil von KäPa: uneinheitlich

KäPa trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während JIPPO in 47% ohne Gegentor bleibt (7 von 15 Spielen).

Torprofil von JIPPO: sehr stark

JIPPO trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während KäPa in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)22
KäPaJIPPO
24Gegentore (Saison)11
KäPaJIPPO
2.73Torschnitt pro Spiel2.2
KäPaJIPPO
6Tore erzielt (letzte 5)12
KäPaJIPPO
11Tore kassiert (letzte 5)5
KäPaJIPPO

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor73%
KäPaJIPPO
40%2 Tore47%
KäPaJIPPO
7%3 Tore27%
KäPaJIPPO
0%4 Tore0%
KäPaJIPPO

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor53%
KäPaJIPPO
60%2 Tore13%
KäPaJIPPO
13%3 Tore7%
KäPaJIPPO
0%4 Tore0%
KäPaJIPPO

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit7%
KäPaJIPPO
0%BTTS in beiden Halbzeiten7%
KäPaJIPPO
20%Tor in beiden Halbzeiten13%
KäPaJIPPO

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS33%
KäPaJIPPO
7%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
KäPaJIPPO
60%BTTS - letzte 560%
KäPaJIPPO

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause60%
KäPaJIPPO
53%Min. 2 Tore vor der Pause27%
KäPaJIPPO
0%Min. 3 Tore vor der Pause7%
KäPaJIPPO

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause60%
KäPaJIPPO
47%Min. 2 Tore nach der Pause40%
KäPaJIPPO
20%Min. 3 Tore nach der Pause13%
KäPaJIPPO

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

JIPPO ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.4 Pkt. / Spiel - KäPa · 1.47 Pkt. / Spiel - JIPPO

KäPa - Stand zur Halbzeit
33% führt40% remis27% liegt zurück
JIPPO - Stand zur Halbzeit
33% führt47% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
KäPaJIPPO
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
KäPaJIPPO
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
KäPaJIPPO
1.27Torschnitt (1. Halbzeit)1
KäPaJIPPO
60%Zu null vor der Pause73%
KäPaJIPPO
53%Ohne Tor vor der Pause60%
KäPaJIPPO

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.53
KäPaJIPPO
0.53Tore erzielt (2. Halbzeit)0.8
KäPaJIPPO
0.93Tore kassiert (2. Halbzeit)0.4
KäPaJIPPO
1.47Torschnitt (2. Halbzeit)1.2
KäPaJIPPO
33%Zu null nach der Pause67%
KäPaJIPPO
60%Ohne Tor nach der Pause53%
KäPaJIPPO

KäPa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

7% W47% R47% P
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
10
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten82%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 27%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

JIPPO - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W53% R13% P
22
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten142%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KäPa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.20
Tore erzielt / Spiel0.21.0
Gegentore / Spiel1.40.8
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor80%80%
2 Tore80%60%
3 Tore0%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-6+1
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
JIPPO - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.60
Tore erzielt / Spiel1.41.0
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.81.6
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+5+2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KäPa
ErzieltKassiert
3
2
0-15
3
5
16-30
3
3
31-45
4
3
46-60
3
2
61-75
1
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

JIPPO
ErzieltKassiert
4
1
0-15
1
1
16-30
5
3
31-45
4
1
46-60
1
2
61-75
7
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.46
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
54%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+22%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KäPa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
142%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
6% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
6%

JIPPO

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
130%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
55%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

KäPaLigaJIPPO
Torschnitt pro Spiel 2.732.47 2.20
Beide Teams trafen 60%44% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%44% 40%
Zu null 13%31% 47%
Tor vor der Pause 73%60% 60%
Tor nach der Pause 73%73% 60%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.47
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
25%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
43%
2 Tore
23%
3 Tore
12%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): KäPa 0 - 1 - 3 JIPPO. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 75% Spiele.

JIPPO
3 : 0
KäPa
JIPPO Joensuu
2 : 1
Käpylän Pallo
JIPPO Joensuu
3 : 1
Käpylän Pallo
Käpylän Pallo
1 : 1
JIPPO Joensuu

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KäPa - JIPPO ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete KäPa 0:2 JIPPO. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KäPa und JIPPO?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann KäPa 0, JIPPO 3, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KäPa - JIPPO?

KäPa erzielt im Schnitt 1,13 Tore pro Spiel, JIPPO 1,47. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von KäPa und 47% von JIPPO.

In welcher Form sind KäPa und JIPPO?

In den letzten 5 Spielen hat KäPa eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und JIPPO 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KäPa - JIPPO?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.