Finnland - YkkösliigaMustapekka AreenaDatenstand 17. Oktober 2026

KäPa - MP: Spielstatistiken

KäPa crest
KäPa
1 : 1Halbzeit 1:1
MP crest
MP

KäPa - MP: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KäPa spielte gegen MP (Ykkösliiga, Finnland). Das Spiel wurde am 9. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Mustapekka Areena. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KäPa auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt MP auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

KäPa erzielt im Schnitt 1,20 und kassiert 1,80 Tore pro Spiel. Bei MP sind es 1,08 eigene Tore und 1,40 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,57 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von KäPa treffen beide Teams in 68% der Fälle; bei MP sind es 48%. Mindestens drei Tore fallen in 72% beziehungsweise 40% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 46% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. KäPa kommt auf 11,0 Schüsse pro Spiel, MP auf 11,5.

Spielhälften

KäPa führt in 20% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,68 Tore. Bei MP sind es 40% Pausenführungen und 0,44 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

KäPa: 61-75 (7 Tore). MP: 76-90+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ykkösliiga: Im Schnitt fallen 2,57 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 46% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-1: Siege von KäPa, Unentschieden und Siege von MP, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KäPa hat einen leichten Heimvorteil: Die Mannschaft erzielt zu Hause durchschnittlich 1,25 Tore pro Spiel, während MP auswärts 1,00 Tore schießt und 62% dieser Spiele verloren hat. Zudem erspielen sich die Gastgeber etwas bessere Chancen und kommen zu Hause auf einen xG-Wert von 1,42 gegenüber 1,34 bei MP in Auswärtsspielen. Beide Teams haben jeweils 2 ihrer letzten 5 Spiele gewonnen, doch KäPa erzielte in diesem Zeitraum 9 Tore, MP dagegen 5. Die größte Schwachstelle der Gastgeber ist die Defensive: Sie kassieren zu Hause durchschnittlich 1,83 Tore, während MP auswärts 1,38 Gegentore hinnehmen muss. Deshalb tippe ich auf einen Sieg von KäPa, auch wenn der Unterschied zwischen den Teams gering ist.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams trafen in 50 % der Spiele von KäPa und in 46 % der Partien von MP, sodass die Saisondaten keinen der beiden Ausgänge klar begünstigen. Für Tore auf beiden Seiten spricht jedoch, dass die Gastgeber durchschnittlich 1,17 Tore erzielten und 1,42 kassierten, während die Gäste auf 1,00 erzielte und 1,38 kassierte Tore pro Spiel kamen. Das Offensivpotenzial wird durch einen xG-Wert von 1,41 für KäPa und 1,34 für MP bestätigt; die von den Gegnern zugelassenen xG-Werte lagen bei 1,58 beziehungsweise 1,50. In den letzten fünf Spielen verzeichnete KäPa in 80 % der Partien BTT und kassierte durchschnittlich 2,0 Tore, was die Chancen von MP auf einen Treffer erhöht. Dennoch ist Vorsicht geboten, denn MP blieb in 31 % der Spiele ohne Tor. Daher fällt die Tendenz zu „Ja“ nur leicht aus. Bei BTTS „Nein“ reicht es, wenn mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt; das bedeutet nicht automatisch ein 0:0 oder dass beide Teams ohne Treffer bleiben.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal liefert Unter 3,5 Tore: Dieses Ergebnis trat in 75% der Spiele von KäPy und in 77% der Spiele von MP ein. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,17 Tore, die Gäste 1,00, obwohl xG-Werte von 1,41 beziehungsweise 1,34 darauf hindeuten, dass beide Teams Chancen herausspielen können. In den letzten fünf Spielen von KäPy fielen durchschnittlich 3,8 Tore, bei MP waren es jedoch nur 2,0. Daher sollte man den Aufwärtstrend der Gastgeber mit Vorsicht bewerten. Die Prognose von 2,55 Toren liegt nahe am Ligadurchschnitt von 2,57 und spricht für Unter 3,5 Tore. Bei dieser Linie stimmen die saisonalen Ergebnisse beider Teams deutlich besser überein als bei der 2,5er-Linie.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist ein realistisches Szenario: MP lag in 54 % der Saisonspiele nach 45 Minuten gleichauf, KäPa in 40 % der letzten fünf Partien. Die jüngste Form liefert jedoch keinen Grund für die Annahme, dass die Gastgeber früh in Führung gehen – in keinem ihrer letzten fünf Spiele lagen sie zur Halbzeit vorne, während MP in drei Partien führte. Nach der Pause könnte sich das Kräfteverhältnis zugunsten von KäPa verschieben: In den letzten fünf Begegnungen erzielte das Team in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,4 Tore und gewann diese in 60 % der Fälle. Für einen Sieg der Gastgeber spricht auch die Saisonbilanz: Sie gewannen 42 % ihrer Spiele gegenüber 23 % bei MP, während die Gäste 62 % ihrer Partien verloren. Daher ist Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von KäPa am Ende die wahrscheinlichste Einzelvariante, auch wenn MPs starke Defensive nach der Pause in den letzten fünf Spielen mit durchschnittlich nur 0,2 Gegentoren die Sicherheit dieser Prognose einschränkt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
KäPaMP
15Schuesse5
KäPaMP
6Schuesse aufs Tor3
KäPaMP
2.01xG0.87
KäPaMP
5Ecken4
KäPaMP
90Gefaehrliche Angriffe46
KäPaMP
11Fouls16
KäPaMP
4Karten1
KäPaMP

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.96Schüsse pro Spiel11.52
KäPaMP
3.88Schüsse aufs Tor4
KäPaMP
10.9%Schussverwertung9.4%
KäPaMP
50%Ballbesitz50%
KäPaMP
1.38xG für1.37
KäPaMP
1.66xG gegen1.54
KäPaMP

Schussqualität

KäPa: AusgeglichenMP: Ausgeglichen
KäPaMP
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KäPa
DDLWW
Ergebnisverteilung der Saison
24% S24% U52% N
Saison (S-U-N)
6-6-13
0.96 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -15
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-3-6
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.0xG: 1.56xG des Gegners: 1.78BTTS: 80%Over 2.5: 80%
MP
LWDWD
Ergebnisverteilung der Saison
32% S20% U48% N
Saison (S-U-N)
8-5-12
1.16 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-8
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LLLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.45xG des Gegners: 1.62BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KäPa ist 11% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - KäPa · 1.08 Tore / Spiel - MP

MP ist 29% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.8 Tore / Spiel - KäPa · 1.4 Tore / Spiel - MP

Torprofil von KäPa: sehr stark

KäPa trifft in 72% der Spiele (18 von 25 Spielen), während MP in 24% ohne Gegentor bleibt (6 von 25 Spielen).

Torprofil von MP: sehr stark

MP trifft in 72% der Spiele (18 von 25 Spielen), während KäPa in 12% ohne Gegentor bleibt (3 von 25 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)27
KäPaMP
45Gegentore (Saison)35
KäPaMP
3Torschnitt pro Spiel2.48
KäPaMP
9Tore erzielt (letzte 5)5
KäPaMP
10Tore kassiert (letzte 5)5
KäPaMP

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor72%
KäPaMP
36%2 Tore28%
KäPaMP
12%3 Tore8%
KäPaMP
0%4 Tore0%
KäPaMP

Wie oft kassiert das Team mindestens...

88%1 Tor76%
KäPaMP
68%2 Tore36%
KäPaMP
20%3 Tore24%
KäPaMP
4%4 Tore4%
KäPaMP

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit16%
KäPaMP
4%BTTS in beiden Halbzeiten4%
KäPaMP
16%Tor in beiden Halbzeiten12%
KäPaMP

BTTS und Toranzahl

68%Min. 3 Tore und BTTS36%
KäPaMP
4%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
KäPaMP
80%BTTS - letzte 540%
KäPaMP

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

72%Min. 1 Tor vor der Pause76%
KäPaMP
56%Min. 2 Tore vor der Pause24%
KäPaMP
12%Min. 3 Tore vor der Pause16%
KäPaMP

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause56%
KäPaMP
48%Min. 2 Tore nach der Pause32%
KäPaMP
24%Min. 3 Tore nach der Pause20%
KäPaMP

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

MP ist 48% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - KäPa · 1.48 Pkt. / Spiel - MP

KäPa - Stand zur Halbzeit
20% führt40% remis40% liegt zurück
MP - Stand zur Halbzeit
40% führt28% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.48
KäPaMP
0.52Tore erzielt (1. Halbzeit)0.64
KäPaMP
0.92Tore kassiert (1. Halbzeit)0.68
KäPaMP
1.44Torschnitt (1. Halbzeit)1.32
KäPaMP
48%Zu null vor der Pause56%
KäPaMP
56%Ohne Tor vor der Pause52%
KäPaMP

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.88Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
KäPaMP
0.68Tore erzielt (2. Halbzeit)0.44
KäPaMP
0.88Tore kassiert (2. Halbzeit)0.72
KäPaMP
1.56Torschnitt (2. Halbzeit)1.16
KäPaMP
36%Zu null nach der Pause56%
KäPaMP
56%Ohne Tor nach der Pause64%
KäPaMP

KäPa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% S40% U44% N
25
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten120%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

MP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% S52% U32% N
37
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.48
PPG vor der Pause
Führung halten80%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 32%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KäPa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.402.00
Tore erzielt / Spiel0.41.4
Gegentore / Spiel1.60.4
Torschnitt pro Spiel2.01.8
1 Tor80%80%
2 Tore80%60%
3 Tore20%40%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-6+5
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
MP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.80.2
Torschnitt pro Spiel1.40.6
1 Tor100%60%
2 Tore20%0%
3 Tore20%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KäPa
ErzieltKassiert
6
5
0-15
3
10
16-30
4
8
31-45
6
6
46-60
7
3
61-75
4
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

MP
ErzieltKassiert
4
8
0-15
4
5
16-30
8
4
31-45
0
6
46-60
2
3
61-75
9
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.74
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-27%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KäPa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
90%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
145%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.64
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

MP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
105%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

KäPaLigaMP
Torschnitt pro Spiel▲ 3.002.57• 2.48
Beide Teams trafen▲ 68%46%▲ 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 72%46%▼ 40%
Zu null▼ 12%31%▼ 24%
Tor vor der Pause▲ 72%66%▲ 76%
Tor nach der Pause▲ 76%74%▼ 56%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.57
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.24
Auswärtstore / Spiel
+7%
Heimvorteil Angriff
+7%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
30%
2 Tore
11%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
40%
2 Tore
20%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KäPaGelbe KarteDaniel Ripatti
  2. MPGelbe KarteNiila Forsell
  3. KäPaGelbe KarteOtto Heinonen
  4. KäPaGelbe KarteSameli Puputti
  5. KäPaGelbe KarteHugo Toivonen
  6. MPWechselEingewechselt: Santeri SteniusAusgewechselt: Ebuka Obioha Samson
  7. KäPaWechselEingewechselt: Emil AholaAusgewechselt: Hugo Toivonen
  8. MPWechselEingewechselt: Miko KoivuniemiAusgewechselt: Akseli Tervaniemi
  9. KäPaWechselEingewechselt: Joonas SalmiAusgewechselt: Niklas Leinonen

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): KäPa 1 - 0 - 1 MP. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KäPa - MP ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete KäPa 1:1 MP. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KäPa und MP?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann KäPa 1, MP 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KäPa - MP?

KäPa erzielt im Schnitt 1,20 Tore pro Spiel, MP 1,08. Zum Vergleich (Ykkösliiga): Im Schnitt fallen 2,57 Tore pro Spiel; 46% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 68% der Spiele von KäPa und 48% von MP.

In welcher Form sind KäPa und MP?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KäPa auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt MP auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KäPa - MP?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.