KäPa - SJK Akatemia: Spielstatistiken

KäPa (3. miejsce) hat in der Saison 1 Sieg, 2 erzielte Tore und 1 kassiertes Tor, während SJK Akatemia (2. miejsce) 1 Sieg, 1 erzieltes Tor und 0 kassierte Tore hat. In den letzten 5 Spielen hat SJK mehr Tore erzielt — 7 gegenüber 5 der Gastgeber — aber auch mehr kassiert: 6 vs 4, was auf einen offensiven Stil zum Nachteil der Defensive hindeutet. Die Gastgeber haben einen etwas höheren Schnitt an Punkten aus den letzten 5 Begegnungen (1.6 vs 1.4) und eine Bilanz von 2 Siegen, 2 Remis und 1 Niederlage (dwdlw), während SJK 2 Siege, 1 Remis und 2 Niederlagen aufweist (wldlw). Saisonal verteidigt SJK technisch besser (0 kassierte Tore gegenüber 1 bei KäPa), doch die jüngsten Zahlen sprechen zugunsten von KäPa hinsichtlich weniger Gegentore in den letzten fünf Spielen (4 vs 6). Unter Berücksichtigung der geringen Formdifferenz und der besseren defensiven Statistik der Gastgeber tippe ich auf einen knappen Sieg von KäPa.

In den letzten 5 Spielen hatten beide Teams ein Beide Teams treffen (BTT) in 60% der Fälle (3 von 5), bei durchschnittlich 1.0 erzielten Toren für KäPa und 1.4 für SJK Akatemia. In diesen fünf Begegnungen kassierte KäPa im Schnitt 0.8 Gegentore, SJK 1.2, und die Gesamtausbeute betrug 5 bzw. 7 Tore, was darauf hindeutet, dass beide Seiten regelmäßig sowohl treffen als auch Gegentore zulassen. Die durchschnittlichen xG in den letzten 5 Spielen liegen bei 0.88 für KäPa und 0.76 für SJK, bei xG gegen 1.02 vs. 0.98, sodass beide Teams nahe 1.0 erwartetes Tor generieren und anfällig für Gegentore sind. Saisonale Signale sprechen jedoch dagegen: die saisonale Quote der Weißen Weste für KäPa liegt bei 100%, der saisonale BTT beider Teams bei 0%, und die Ligenauswertung für Spiele mit sauberem Torwart beträgt 75%, was die Erwartung für BTT reduziert. Unter Berücksichtigung des klaren und aktuellen Signals aus den letzten 5 Spielen (60% BTT, xG ~0.8–0.9 und durchschnittlich 1.0–1.4 Tore) sowie der gegensätzlichen, aber weniger repräsentativen saisonalen Kennzahlen tippe ich "Ja" mit einer Wahrscheinlichkeit von 60% und "Nein" mit 40%.

Ein auf xG der letzten 5 Spiele basierendes Modell liefert erwartete xG von 0.93 für KäPa und 0.89 für SJK Akatemia, zusammen 1.82 erwartete Tore. Bei λ=1.82 ergibt die Poisson-Verteilung etwa 54% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), etwa 28% für 3+ Tore (Über 2.5) und etwa 11% für 4+ Tore (Über 3.5), weshalb höhere Linien zugunsten von Under zu bewerten sind. Saisonal haben die Gastgeber 100% Clean Sheets (seasonCSPercentage_home=100%) und seasonOver15Percentage_home=0%, jedoch erzielten die Gastgeber in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.0 Tor und die Gäste 1.4 (Summe 2.4), was die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 erhöht. Zusätzlich schießt KäPa im Schnitt 5.0 Schüsse und 2.0 Schüsse aufs Tor, während für SJK Akatemia in den gelieferten Daten xG und Schüsse mit 0.0 angegeben sind, was die Vorhersagbarkeit ihrer Offensive reduziert. Unter Berücksichtigung der niedrigen Torerwartung (1.82) und dem Fehlen saisonaler Spiele über 3.5 Tore (seasonOver35Percentage_home=0.0) ist das stärkste Signal das Under 3.5 (Wahrscheinlichkeit ~89%).

Saisonstatistiken sprechen deutlich für KäPa: die Gastgeber haben in der Saison eine Siegquote von 100% (1 von 1), durchschnittlich 3,0 Punkte pro Spiel, erzielen 1,0 Tor pro Spiel und kassieren keine Tore (durchschnittlich 0,0). KäPa führte zur Halbzeit in 100% ihrer Saisonauftritte (1 von 1), mit einem durchschnittlichen Halbzeittorwert von 1,0 und einem Tor in der Zeitspanne 0–15 Min. (1,0), was für eine frühe Führung spricht. Offensiv generieren die Gastgeber 0,92 xG und durchschnittlich 5,0 Schüsse (2,0 davon aufs Ziel), während SJK Akatemia in den Saisondaten 0,0 xG und 0,0 Schüsse aufweist, sodass der Vorteil in der Chancenentwicklung deutlich ist. Die Daten zur zweiten Halbzeit zeigen, dass sich das Ergebnis bei KäPa selten ändert — durchschnittlich 1,0 Punkt in zweiten Halbzeiten und in 100% der Fälle keine negative Ergebniskorrektur in diesem Abschnitt — daher ist das Halten der Führung wahrscheinlich. Auf dieser Grundlage ist das stärkste Signal ein Halbzeit-/Endstand zugunsten der Gastgeber (1/1).