Kara Gostar - Shahrdari Noshahr: Spielstatistiken

Kara Gostar hat einen deutlichen Vorteil in der Chancen kreation zu Hause: im Schnitt 11 Schüsse pro Spiel, davon 8 auf das Tor, und ein durchschnittliches xG zu Hause von 1.81 bei durchschnittlich 1 Treffer pro Spiel. Shahrdari Noshahr kommt auswärts nur auf 5.13 Schüsse und 1.5 auf Ziel, ihr xG liegt bei 0.69, sie erzielen im Schnitt 0.41 Tore pro Spiel und bleiben in 59% der Auswärtsspiele ohne Treffer. Beide Teams kassieren etwa 1 Tor pro Spiel (Kara Gostar 1.00 zu Hause, Shahrdari 1.00 auswärts), bei einem xG gegen von 1.15 für die Gastgeber und 1.28 für die Gäste, sodass der Unterschied in der Qualität der Offensive der Gastgeber liegt. In den letzten 5 Spielen hat Kara Gostar 1.4 Punkte pro Spiel und 4 erzielte Tore, während Shahrdari 0.8 Punkte pro Spiel und 3 Tore hat, was die Gastgeber zusätzlich favorisiert. Unter Berücksichtigung der Differenz bei Schüssen (11 vs 5.13), xG (1.81 vs 0.69) und dem Fehlen torloser Spiele bei den Gastgebern (0% gegenüber 59%) schätze ich die Wahrscheinlichkeit auf 70% für einen Heimsieg, 20% auf ein Unentschieden und 10% auf einen Auswärtssieg.

Saisonale Kennzahlen deuten auf eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass Beide Teams treffen (BTT): Kara Gostar hat BTT 25%, Shahrdari 41%, und der Ligadurchschnitt liegt bei 30%. Die Gastgeber halten in 44% der Heimspiele die Weiße Weste, erzielen durchschnittlich 0.69 Tore und kassieren 0.69 pro Spiel, während die Gäste auswärts nur 0.41 Tore erzielen und im Schnitt 1.00 Gegentor hinnehmen — das erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die Gäste nicht treffen. In den letzten 5 Spieltagen liegt bei beiden Teams der BTT-Wert bei 60%, aber ihre tatsächlichen Torgemchnittswerte bleiben niedrig: Kara erzielte 0.8 Tore bei xG 1.7, Shahrdari 0.6 Tore bei xG 1.31, was auf Effizienzdefizite hinweist. Der Unterschied in der Chancenentwicklung ist deutlich: Kara verzeichnet 4.89 Schüsse aufs Tor und 9.78 Versuche pro Spiel gegenüber 1.5 bzw. 5.13 bei den Gästen, somit dominiert der Heimverein offensiv und die Gäste bringen selten gefährliche Abschlüsse zustande. Zusammenfassend überwiegen saisonale Trends mit niedrigem BTT (25%/41%/30%) und der hohe Anteil an Heim-Weißen Westen (44%), daher bewerte ich 70% für Kein Beide Teams treffen (Nein) und 30% für das Szenario Beide Teams treffen (Ja).

Basierend auf xG: die Gastgeber haben xG 1.44, die Gäste xG 0.69, und das von den Gästen zugelassene xG beträgt 1.28 gegenüber 0.98 bei den Gastgebern; die Mittelung von Angriff und Verteidigung ergibt erwartete 1.36 Tore für die Gastgeber und 0.84 für die Gäste, insgesamt 2.20 Tore. Das Poisson-Modell für λ=2.20 weist eine Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore von rund 64,5% (gerundet 65%), Über 2.5 Tore von ca. 37,8% und Über 3.5 Tore von ca. 18,1% aus. Saisonstatistiken schwächen jedoch das Signal für hohe Linien: nur 6% der Heimspiele und 6% der Auswärtsspiele enden über 2.5 Toren, und in den letzten 5 Spielen beider Teams lag der Anteil Über 2.5 bei 0%. Die Gastgeber kreieren deutlich mehr Chancen (im Schnitt 9,78 Schüsse und 4,89 Schüsse aufs Tor bei einer Trefferquote von 8%) als die Gäste (5,13 Schüsse, 1,5 Schüsse aufs Tor, Trefferquote 12%), was die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore im Spiel erhöht. Daher ist das stärkste und datenmäßig am besten begründete Signal die Wette Über 1.5 (Auswahl: Über 1.5), während Über 2.5 und 3.5 aufgrund des saisonalen 6%-Vorkommens von Über 2.5 und des Ligenmittels von 1.58 Toren pro Spiel weniger überzeugend bleiben.

Ich halte das sicherste Szenario für ein Unentschieden zur Halbzeit und einen Heimsieg am Ende (X/1). Die Gastgeber spielten in 75 % ihrer Partien zur Halbzeit unentschieden, die Gäste in 65 %, daher schätze ich die Chancen auf ein Unentschieden zur Halbzeit auf etwa 70 %. Nach dem Seitenwechsel haben die Gastgeber einen deutlichen Vorteil: das durchschnittliche xG der Gastgeber beträgt 1,44 gegenüber 0,69 bei den Gästen, und in der zweiten Halbzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 0,63 Tore gegenüber 0,24 beim Gegner, bei 4,89 Torschüssen aufs Ziel der Gastgeber versus 1,5 bei den Gästen. Zusätzlich holen die Gastgeber im Mittel 1,56 Punkte in der zweiten Halbzeit gegenüber 0,65 bei den Gästen, und die Gäste haben in der Saison 0 % Siege, weshalb ich das Szenario X/1 als das stärkste Signal bewerte.