Kariobangi Sharks - Tusker: Spielstatistiken
Tusker zeigt eine deutlich bessere Auswärtsform mit 67% Siegen und einer beeindruckenden Torbilanz (+5) in Auswärtsspielen, während Kariobangi Sharks nur 30% Heimsiege und eine negative Torbilanz (-2) aufweist. Die Gäste erzielen durchschnittlich 1.11 Tore pro Auswärtsspiel, was deutlich besser ist als die 0.7 Tore der Gastgeber in Heimspielen. Tusker hat auch einen deutlichen Vorteil bei den Clean Sheets (56% vs 50%) sowie eine höhere Ballbesitzquote (48% vs 43%). Obwohl die letzten fünf Spiele von Kariobangi eine solide Form ohne Niederlage zeigen (2 Siege, 3 Unentschieden), bleibt Tusker aufgrund seiner effektiven Auswärtsstärke und der besseren Offensivstatistiken der Favorit. Der hohe Anteil an Unentschieden resultiert aus der defensiven Stabilität beider Mannschaften, aber die offensive Qualität von Tusker verschafft ihnen einen Vorteil.
Kariobangi Sharks - Tusker: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Kariobangi Sharks spielte gegen Tusker in Kenyan Premier League (Kenia). Das Spiel wurde am 13. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
Kariobangi Sharks: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Tusker: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Kariobangi Sharks erzielt 0.70 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Tusker erzielt 0.90 und kassiert 1.10. Ligaschnitt: 2.03 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Kariobangi Sharks 40%, Tusker 45%. Over 2.5: Kariobangi Sharks 25%, Tusker 35%. Ligawert: BTTS 45%, Over 2.5 33%.
xG, Schüsse und Stil
Tusker hat höheres xG: 1.51 gegen 1.34. Kariobangi Sharks: 8.8 Schüsse pro Spiel, Tusker: 11.7.
Spielhälften
Kariobangi Sharks: Führung zur Pause 10%, Tore in Halbzeit zwei 0.15. Tusker: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.30.
Tore nach Minuten
Kariobangi Sharks: 0-15 (10 Tore). Tusker: 0-15 (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Kenyan Premier League: 2.03 Tore pro Spiel, BTTS 45%, Over 2.5 33%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Tusker zeigt eine deutlich bessere Auswärtsform mit 67% Siegen und einer beeindruckenden Torbilanz (+5) in Auswärtsspielen, während Kariobangi Sharks nur 30% Heimsiege und eine negative Torbilanz (-2) aufweist. Die Gäste erzielen durchschnittlich 1.11 Tore pro Auswärtsspiel, was deutlich besser ist als die 0.7 Tore der Gastgeber in Heimspielen. Tusker hat auch einen deutlichen Vorteil bei den Clean Sheets (56% vs 50%) sowie eine höhere Ballbesitzquote (48% vs 43%). Obwohl die letzten fünf Spiele von Kariobangi eine solide Form ohne Niederlage zeigen (2 Siege, 3 Unentschieden), bleibt Tusker aufgrund seiner effektiven Auswärtsstärke und der besseren Offensivstatistiken der Favorit. Der hohe Anteil an Unentschieden resultiert aus der defensiven Stabilität beider Mannschaften, aber die offensive Qualität von Tusker verschafft ihnen einen Vorteil.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Kariobangi Sharks | Tusker | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.22 | 0.23 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Kariobangi Sharks ist 125% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Kariobangi Sharks · 0.8 Pkt. / Spiel - Tusker
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Tusker ist 29% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.7 Tore / Spiel - Kariobangi Sharks · 0.9 Tore / Spiel - Tusker
Kariobangi Sharks ist 10% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Kariobangi Sharks · 1.1 Tore / Spiel - Tusker
Kariobangi Sharks trifft in 55% der Spiele (11 von 20 Spielen), während Tusker in 35% ohne Gegentor bleibt (7 von 20 Spielen).
Tusker trifft in 75% der Spiele (15 von 20 Spielen), während Kariobangi Sharks in 45% ohne Gegentor bleibt (9 von 20 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Kariobangi Sharks
Over / Under - Tusker
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Kariobangi Sharks - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 10% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Tusker - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 0.0 |
| 1 Tor | 0% | 0% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 100% |
| Ohne Tor | 100% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 0.0 |
| 1 Tor | 0% | 0% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 100% |
| Ohne Tor | 100% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (10 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (9 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Kariobangi Sharks
Tusker
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kenyan Premier League).
Teams vs Liga
| Kariobangi Sharks | Liga | Tusker | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.70 | 2.03 | • 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 40% | 45% | • 45% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 25% | 33% | ▲ 35% |
| Zu null | ▲ 45% | 35% | • 35% |
| Tor vor der Pause | ▼ 25% | 28% | ▲ 40% |
| Tor nach der Pause | ▼ 20% | 30% | • 30% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Kariobangi Sharks 0 - 0 - 1 Tusker. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Kariobangi Sharks - Tusker ausgegangen?
Das Kenyan Premier League-Spiel endete Kariobangi Sharks 1:2 Tusker. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Kariobangi Sharks - Tusker?
Kariobangi Sharks erzielt im Schnitt 0,70 Tore pro Spiel, Tusker 0,90. Der Kenyan Premier League-Schnitt liegt bei 2,03 Toren, Over 2.5 trifft in 33% der Spiele. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Kariobangi Sharks und 45% von Tusker.
In welcher Form sind Kariobangi Sharks und Tusker?
In den letzten 5 Spielen hat Kariobangi Sharks eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Tusker 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kariobangi Sharks - Tusker?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.