Karmiotissa - APEA: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Karmiotissa spielt gegen APEA in Second Division (Zypern). Das Spiel ist für 20. Dezember 2025 um 13:30 angesetzt. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Karmiotissa: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. APEA: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Karmiotissa erzielt 1.93 und kassiert 0.89 Tore pro Spiel. APEA erzielt 1.31 und kassiert 1.31. Ligaschnitt: 2.72 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Karmiotissa 50%, APEA 48%. Over 2.5: Karmiotissa 57%, APEA 52%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 49%.

xG, Schüsse und Stil

Karmiotissa hat höheres xG: 1.48 gegen 1.31. Karmiotissa: 7.5 Schüsse pro Spiel, APEA: 7.3.

Spielhälften

Karmiotissa: Führung zur Pause 54%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. APEA: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.76.

Tore nach Minuten

Karmiotissa: 0-15 (12 Tore). APEA: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Second Division: 2.72 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 49%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

61Ballbesitz (%)39
KarmiotissaAPEA
16Schuesse13
KarmiotissaAPEA
7Schuesse aufs Tor8
KarmiotissaAPEA
1.98xG1.67
KarmiotissaAPEA
4Ecken2
KarmiotissaAPEA
67Gefaehrliche Angriffe40
KarmiotissaAPEA
15Fouls17
KarmiotissaAPEA
0Karten0
KarmiotissaAPEA

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.93Tore erzielt / Spiel1.31
KarmiotissaAPEA
0.89Gegentore / Spiel1.31
KarmiotissaAPEA
35%Durchschnittlicher Ballbesitz37%
KarmiotissaAPEA
3.07Schüsse aufs Tor / Spiel3.21
KarmiotissaAPEA

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.5Schüsse pro Spiel7.31
KarmiotissaAPEA
3.07Schüsse aufs Tor3.21
KarmiotissaAPEA
25.7%Schussverwertung17.9%
KarmiotissaAPEA
35%Ballbesitz37%
KarmiotissaAPEA
1.48xG für1.31
KarmiotissaAPEA
1.32xG gegen1.17
KarmiotissaAPEA

Schussqualität

Karmiotissa: KonterstarkAPEA: Konterstark
KarmiotissaAPEA
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%44%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.200.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.630.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Karmiotissa ist 30% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Karmiotissa · 2 Pkt. / Spiel - APEA

Karmiotissa
WWWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
57% W29% R14% P
Saison (S-U-N)
16-8-4
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +29
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-2-1
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.4xG: 0.69xG des Gegners: 0.66BTTS: 20%Over 2.5: 40%
APEA
DLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
38% W21% R41% P
Saison (S-U-N)
11-6-12
1.34 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-4-5
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WDDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.03xG des Gegners: 1.08BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Karmiotissa ist 47% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.93 Tore / Spiel - Karmiotissa · 1.31 Tore / Spiel - APEA

Karmiotissa ist 47% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.89 Tore / Spiel - Karmiotissa · 1.31 Tore / Spiel - APEA

Torprofil von Karmiotissa: sehr stark

Karmiotissa trifft in 86% der Spiele (24 von 28 Spielen), während APEA in 28% ohne Gegentor bleibt (8 von 29 Spielen).

Torprofil von APEA: stark

APEA trifft in 72% der Spiele (21 von 29 Spielen), während Karmiotissa in 46% ohne Gegentor bleibt (13 von 28 Spielen).

54Erzielte Tore (Saison)38
KarmiotissaAPEA
25Gegentore (Saison)38
KarmiotissaAPEA
2.82Torschnitt pro Spiel2.62
KarmiotissaAPEA
11Tore erzielt (letzte 5)10
KarmiotissaAPEA
2Tore kassiert (letzte 5)5
KarmiotissaAPEA

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor72%
KarmiotissaAPEA
61%2 Tore38%
KarmiotissaAPEA
29%3 Tore17%
KarmiotissaAPEA
7%4 Tore3%
KarmiotissaAPEA

Wie oft kassiert das Team mindestens...

54%1 Tor72%
KarmiotissaAPEA
29%2 Tore34%
KarmiotissaAPEA
7%3 Tore21%
KarmiotissaAPEA
0%4 Tore3%
KarmiotissaAPEA

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit24%
KarmiotissaAPEA
4%BTTS in beiden Halbzeiten7%
KarmiotissaAPEA
43%Tor in beiden Halbzeiten24%
KarmiotissaAPEA

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS34%
KarmiotissaAPEA
14%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
KarmiotissaAPEA
20%BTTS - letzte 560%
KarmiotissaAPEA

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause86%
KarmiotissaAPEA
36%Min. 2 Tore vor der Pause38%
KarmiotissaAPEA
11%Min. 3 Tore vor der Pause0%
KarmiotissaAPEA

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause72%
KarmiotissaAPEA
50%Min. 2 Tore nach der Pause41%
KarmiotissaAPEA
14%Min. 3 Tore nach der Pause21%
KarmiotissaAPEA

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Karmiotissa ist 62% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.96 Pkt. / Spiel - Karmiotissa · 1.21 Pkt. / Spiel - APEA

Karmiotissa - Stand zur Halbzeit
54% führt36% remis11% liegt zurück
APEA - Stand zur Halbzeit
28% führt38% remis34% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.96Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.21
KarmiotissaAPEA
0.93Tore erzielt (1. Halbzeit)0.55
KarmiotissaAPEA
0.21Tore kassiert (1. Halbzeit)0.69
KarmiotissaAPEA
1.14Torschnitt (1. Halbzeit)1.24
KarmiotissaAPEA
82%Zu null vor der Pause41%
KarmiotissaAPEA
39%Ohne Tor vor der Pause48%
KarmiotissaAPEA

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.61Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.38
KarmiotissaAPEA
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.76
KarmiotissaAPEA
0.68Tore kassiert (2. Halbzeit)0.62
KarmiotissaAPEA
1.68Torschnitt (2. Halbzeit)1.38
KarmiotissaAPEA
54%Zu null nach der Pause59%
KarmiotissaAPEA
32%Ohne Tor nach der Pause55%
KarmiotissaAPEA

Karmiotissa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% W43% R18% P
55
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+20
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.96
PPG vor der Pause
Führung halten106%

Führt zur Halbzeit in 54% der Spiele und gewinnt 57%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

APEA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% W34% R31% P
35
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
40
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten136%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Karmiotissa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.20
Tore erzielt / Spiel1.01.2
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor60%60%
2 Tore40%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+5+4
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
APEA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor100%60%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%80%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+3+2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Karmiotissa
ErzieltKassiert
12
2
0-15
4
0
16-30
10
4
31-45
6
8
46-60
10
8
61-75
12
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (12 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

APEA
ErzieltKassiert
6
2
0-15
5
11
16-30
5
7
31-45
8
6
46-60
5
5
61-75
9
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.72
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Karmiotissa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.88
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.45
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.43
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
139%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
67%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

APEA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
98%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
94%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.66
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).

Teams vs Liga

KarmiotissaLigaAPEA
Torschnitt pro Spiel 2.822.72 2.62
Beide Teams trafen 50%49% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 57%49% 52%
Zu null 46%30% 28%
Tor vor der Pause 68%72% 86%
Tor nach der Pause 82%77% 72%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.72
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
49%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.39
Heimtore / Spiel
1.33
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
40%
2 Tore
12%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
40%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Karmiotissa - APEA ausgegangen?

Das Second Division-Spiel endete Karmiotissa 1:2 APEA. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Karmiotissa - APEA?

Karmiotissa erzielt im Schnitt 1,93 Tore pro Spiel, APEA 1,31. Der Second Division-Schnitt liegt bei 2,72 Toren, Over 2.5 trifft in 49% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Karmiotissa und 48% von APEA.

In welcher Form sind Karmiotissa und APEA?

In den letzten 5 Spielen hat Karmiotissa eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und APEA 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Karmiotissa - APEA?

Der statistische Hintergrund zu Karmiotissa - APEA — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.