Kavala - PAS Giannina: Spielstatistiken
Kavala zeigt eine deutlich bessere Heimform mit einer Bilanz von 29% Siegen und 29% Niederlagen vor eigenem Publikum, während PAS Giannina eine katastrophale Auswärtsbilanz mit 100% Niederlagen in Auswärtsspielen aufweist. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1.29 Tore pro Heimspiel, während die Gäste auswärts nur durchschnittlich 0.13 Tore pro Spiel schaffen, was einen enormen Unterschied in der offensiven Effizienz darstellt. PAS Giannina hat in den letzten acht Auswärtsspielen keine Punkte geholt und bleibt in 88% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Die Torverhältnis-Differenz ist eindeutig: Kavala hat daheim ein ausgeglichenes Torverhältnis, während PAS Giannina auswärts bei -12 liegt. Die xG-Statistiken begünstigen ebenfalls die Heimmannschaft (1.09 vs 0.81), was deren Überlegenheit in der Chancenkreierung bestätigt. Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für Kavala, die durchschnittlich 1.4 Punkte pro Spiel holt, während PAS Giannina nur auf 0.4 Punkte pro Spiel kommt. Unter Berücksichtigung aller Faktoren erscheint der Heimsieg als das wahrscheinlichste Szenario.
Kavala - PAS Giannina: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Kavala spielt gegen PAS Giannina in Super League 2 (Griechenland). Das Spiel ist für 17. Januar 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 2:0.
Aktuelle Form
Kavala: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. PAS Giannina: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Kavala erzielt 1.07 und kassiert 1.32 Tore pro Spiel. PAS Giannina erzielt 0.86 und kassiert 1.46. Ligaschnitt: 2.28 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Kavala 39%, PAS Giannina 39%. Over 2.5: Kavala 43%, PAS Giannina 43%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 39%.
xG, Schüsse und Stil
PAS Giannina hat höheres xG: 1.10 gegen 1.07. Kavala: 6.7 Schüsse pro Spiel, PAS Giannina: 7.4.
Spielhälften
Kavala: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.82. PAS Giannina: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.46.
Tore nach Minuten
Kavala: 76-90+ (11 Tore). PAS Giannina: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Super League 2: 2.28 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 39%.
Direkte Duelle
3 direkte Duelle: 1-1-1. Torschnitt 2.33, BTTS 33%.
Spielbeschreibung
Kavala zeigt eine deutlich bessere Heimform mit einer Bilanz von 29% Siegen und 29% Niederlagen vor eigenem Publikum, während PAS Giannina eine katastrophale Auswärtsbilanz mit 100% Niederlagen in Auswärtsspielen aufweist. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1.29 Tore pro Heimspiel, während die Gäste auswärts nur durchschnittlich 0.13 Tore pro Spiel schaffen, was einen enormen Unterschied in der offensiven Effizienz darstellt. PAS Giannina hat in den letzten acht Auswärtsspielen keine Punkte geholt und bleibt in 88% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Die Torverhältnis-Differenz ist eindeutig: Kavala hat daheim ein ausgeglichenes Torverhältnis, während PAS Giannina auswärts bei -12 liegt. Die xG-Statistiken begünstigen ebenfalls die Heimmannschaft (1.09 vs 0.81), was deren Überlegenheit in der Chancenkreierung bestätigt. Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für Kavala, die durchschnittlich 1.4 Punkte pro Spiel holt, während PAS Giannina nur auf 0.4 Punkte pro Spiel kommt. Unter Berücksichtigung aller Faktoren erscheint der Heimsieg als das wahrscheinlichste Szenario.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Kavala | PAS Giannina | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.46 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Kavala ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.07 Tore / Spiel - Kavala · 0.86 Tore / Spiel - PAS Giannina
Kavala ist 11% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.32 Tore / Spiel - Kavala · 1.46 Tore / Spiel - PAS Giannina
Kavala trifft in 64% der Spiele (18 von 28 Spielen), während PAS Giannina in 21% ohne Gegentor bleibt (6 von 28 Spielen).
PAS Giannina trifft in 50% der Spiele (14 von 28 Spielen), während Kavala in 36% ohne Gegentor bleibt (10 von 28 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Kavala
Over / Under — PAS Giannina
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
PAS Giannina ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.86 Pkt. / Spiel - Kavala · 0.96 Pkt. / Spiel - PAS Giannina
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Kavala - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
PAS Giannina - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 18%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.8 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 60% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.8 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 60% |
| Zu null | 60% | 0% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Kavala
PAS Giannina
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League 2).
Teams vs Liga
| Kavala | Liga | PAS Giannina | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.39 | 2.28 | • 2.32 |
| Beide Teams trafen | • 39% | 40% | • 39% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 43% | 39% | ▲ 43% |
| Zu null | ▲ 36% | 34% | ▼ 21% |
| Tor vor der Pause | ▼ 57% | 64% | ▼ 57% |
| Tor nach der Pause | ▲ 79% | 75% | ▼ 71% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Kavala 1 - 1 - 1 PAS Giannina. Torschnitt 2.33, beide Teams trafen in 33% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Kavala - PAS Giannina ausgegangen?
Das Super League 2-Spiel endete Kavala 2:0 PAS Giannina. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Kavala und PAS Giannina?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Kavala 1, PAS Giannina 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,33 Tore, in 33% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Kavala - PAS Giannina?
Kavala erzielt im Schnitt 1,07 Tore pro Spiel, PAS Giannina 0,86. Der Super League 2-Schnitt liegt bei 2,28 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 39% der Spiele von Kavala und 39% von PAS Giannina.
In welcher Form sind Kavala und PAS Giannina?
In den letzten 5 Spielen hat Kavala eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und PAS Giannina 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kavala - PAS Giannina?
Der statistische Hintergrund zu Kavala - PAS Giannina — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.