Kawasaki Frontale - JEF United: Spielstatistiken

Kawasaki Frontale ist nach drei Unentschieden in der Liga weiterhin ungeschlagen, während JEF United alle drei bisherigen Spiele verloren hat und den 20. Platz belegt. Die Gastgeber kreieren zu Hause deutlich mehr Chancen: Sie geben im Schnitt 21 Schüsse ab, davon 7 aufs Tor, während JEF auswärts lediglich auf 7 Schüsse und 2 Schüsse aufs Tor kommt. Der Qualitätsunterschied bei den Chancen ist ebenso groß: Kawasakis durchschnittlicher xG-Wert liegt bei 2,19, JEF United kommt nur auf 0,73. Zudem kassieren die Gäste auswärts durchschnittlich 2,5 Gegentore und lassen ihre Gegner auf einen xG-Wert von 2,33 kommen. JEF hat in dieser Saison noch kein Tor erzielt, blieb in 100% der Auswärtsspiele ohne Treffer und kassierte in den letzten fünf Partien 13 Gegentore. Auch Kawasakis Defensive bietet keine vollständige Sicherheit, da die Gastgeber zu Hause durchschnittlich 2 Gegentore kassieren. Der klare Vorteil beim Ballbesitz – 56% zu 42% – sowie die größere Qualität bei der Chancenherausarbeitung sollten jedoch in einen Sieg münden.

Das stärkere Signal spricht für BTTS Nein, vor allem aufgrund des begrenzten Offensivpotenzials von JEF United: In den letzten 5 Spielen erzielten sie im Schnitt nur 0,6 Tore bei einem xG von 0,80. Die Gäste blieben in 100% ihrer bisherigen Saisonspiele ohne Tor, während ihre BTTS-Quote in den letzten fünf Partien trotz durchschnittlich 1,4 Gegentoren von Kawasaki lediglich 40% beträgt. Kawasaki wird deutlich wahrscheinlicher ein Tor erzielen, da JEF in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,6 Gegentore kassierte und die Gastgeber Chancen im Wert von 1,92 xG herausspielten. Auch die Gastgeber haben defensive Probleme, wie die zugelassenen 1,59 xG belegen. Ein Tor von JEF bleibt daher realistisch, doch die eigene Chancenverwertung ist zu schwach, als dass Beide Teams treffen (BTT) der Favorit wäre. Die hohe BTTS-Quote von Kawasaki von 80% aus den letzten fünf Spielen erhöht das Risiko dieser Prognose, doch die deutlich schwächeren Torzahlen der Gäste verschieben den Vorteil auf die Variante, bei der mindestens ein Team kein Tor erzielt.

Kawasaki erspielte sich in den letzten fünf Spielen Chancen im Wert von durchschnittlich 1,92 xG, während JEF den Gegnern 2,13 xG zugestand, was die Perspektive auf ein Tor der Gastgeber deutlich stärkt. Die Gäste kassierten in diesem Zeitraum durchschnittlich 2,6 Gegentore pro Spiel, während Kawasaki trotz der schwächeren Ergebnisse 1,0 Tore erzielte und 1,4 Gegentore kassierte. In 80% der letzten fünf Partien von JEF fielen Über 2,5 Tore, während der Ligaschnitt bei hohen 3,2 Toren liegt. Die Linie Über 1,5 Tore bietet den größten Sicherheitsmargen, da die Prognose von 2,71 Toren mindestens zwei Treffer deutlich wahrscheinlicher macht als das Szenario eines sehr torarmen Spiels.

Am wahrscheinlichsten ist zur Halbzeit ein Unentschieden und anschließend ein Sieg von Kawasaki Frontale, da beide Teams in ihren letzten fünf Spielen vor der Pause lediglich durchschnittlich 0,4 Tore erzielten. Kawasaki lag nach 45 Minuten nur in 20 % dieser Begegnungen gleichauf, JEF verzeichnete jedoch ebenfalls in 20 % der Spiele dieses Ergebnis, und der niedrige Durchschnitt von 1,2 Toren in den ersten Halbzeiten der Gastgeber spricht für einen ausgeglichenen Auftakt. Nach der Pause sollte der Vorteil auf die Seite der Gastgeber übergehen: Kawasaki erzielte dann durchschnittlich 0,6 Tore und kassierte 0,6, während JEF nur 0,2 Tore schoss und seinen Gegnern 2,0 Tore gestattete. Zudem verlor JEF 80 % seiner letzten fünf Spiele und gewann keine einzige zweite Halbzeit, während Kawasaki im Angriff einen höheren xG-Wert aufweist: 0,92 gegenüber 0,73.