Kenia - Kenyan Premier LeagueDatenstand 22. Juli 2026

KCB - Leopards: Spielstatistiken

KCB crest
KCB
1 : 0Halbzeit 0:0
Leopards crest
Leopards
125%(0.00)
X30%(0.00)
245%(0.00)

Leopards präsentieren in dieser Saison eindeutig die bessere Form und Bilanz. Das Gastteam verzeichnet beeindruckende 10 Siege bei nur 2 Niederlagen und hat in den letzten 5 Spielen 13 Punkte geholt (4 Siege, 1 Unentschieden) dabei 8 Tore erzielt und nur 1 kassiert. KCB hingegen weist eine schwache Heimbilanz auf – lediglich 20% gewonnene Heimspiele, 50% Niederlagen und ein negatives Torverhältnis von -4. Leopards gewinnen 55% ihrer Auswärtsspiele, halten in 64% der Fälle zu null und haben ein positives Auswärtstorverhältnis von +8. Die Form beider Teams in den letzten 5 Spielen (1.6 PPG für KCB vs. 2.6 PPG für Leopards) sowie die defensiven Statistiken (0.55 kassierte Tore im Auswärtsschnitt der Leopards) deuten auf einen klaren Vorteil für die Gäste hin.

KCB - Leopards: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KCB spielt gegen Leopards in Kenyan Premier League (Kenia). Das Spiel ist für 19. Februar 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

KCB: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Leopards: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KCB erzielt 1.04 und kassiert 1.07 Tore pro Spiel. Leopards erzielt 1.31 und kassiert 0.72. Ligaschnitt: 2.01 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KCB 50%, Leopards 34%. Over 2.5: KCB 36%, Leopards 34%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 33%.

xG, Schüsse und Stil

KCB hat höheres xG: 1.53 gegen 1.42. KCB: 9.8 Schüsse pro Spiel, Leopards: 9.4.

Spielhälften

KCB: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.14. Leopards: Führung zur Pause 3%, Tore in Halbzeit zwei 0.38.

Tore nach Minuten

KCB: 0-15 (22 Tore). Leopards: 0-15 (25 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Kenyan Premier League: 2.01 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 33%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Leopards präsentieren in dieser Saison eindeutig die bessere Form und Bilanz. Das Gastteam verzeichnet beeindruckende 10 Siege bei nur 2 Niederlagen und hat in den letzten 5 Spielen 13 Punkte geholt (4 Siege, 1 Unentschieden) dabei 8 Tore erzielt und nur 1 kassiert. KCB hingegen weist eine schwache Heimbilanz auf – lediglich 20% gewonnene Heimspiele, 50% Niederlagen und ein negatives Torverhältnis von -4. Leopards gewinnen 55% ihrer Auswärtsspiele, halten in 64% der Fälle zu null und haben ein positives Auswärtstorverhältnis von +8. Die Form beider Teams in den letzten 5 Spielen (1.6 PPG für KCB vs. 2.6 PPG für Leopards) sowie die defensiven Statistiken (0.55 kassierte Tore im Auswärtsschnitt der Leopards) deuten auf einen klaren Vorteil für die Gäste hin.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
KCBLeopards
13Schuesse15
KCBLeopards
3Schuesse aufs Tor5
KCBLeopards
1.57xG1.77
KCBLeopards
6Ecken6
KCBLeopards
74Gefaehrliche Angriffe64
KCBLeopards
-1Fouls-1
KCBLeopards
-1Karten-1
KCBLeopards

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.04Tore erzielt / Spiel1.31
KCBLeopards
1.07Gegentore / Spiel0.72
KCBLeopards
47%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
KCBLeopards
3.64Schüsse aufs Tor / Spiel3.41
KCBLeopards

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.75Schüsse pro Spiel9.38
KCBLeopards
3.64Schüsse aufs Tor3.41
KCBLeopards
10.6%Schussverwertung14%
KCBLeopards
47%Ballbesitz48%
KCBLeopards
1.53xG für1.42
KCBLeopards
1.34xG gegen1.31
KCBLeopards

Schussqualität

KCB: AusgeglichenLeopards: Effizienter Abschluss
KCBLeopards
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Leopards ist 71% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - KCB · 2.4 Pkt. / Spiel - Leopards

KCB
DLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
39% W25% R36% P
Saison (S-U-N)
11-7-10
1.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-4-6
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.86xG des Gegners: 1.74BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Leopards
WWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
59% W24% R17% P
Saison (S-U-N)
17-7-5
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-4-3
Letzte 5 auswärts
2-1-2
DLLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.52xG des Gegners: 1.32BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Leopards ist 26% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.04 Tore / Spiel - KCB · 1.31 Tore / Spiel - Leopards

Leopards ist 49% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - KCB · 0.72 Tore / Spiel - Leopards

Torprofil von KCB: stark

KCB trifft in 79% der Spiele (22 von 28 Spielen), während Leopards in 52% ohne Gegentor bleibt (15 von 29 Spielen).

Torprofil von Leopards: stark

Leopards trifft in 72% der Spiele (21 von 29 Spielen), während KCB in 36% ohne Gegentor bleibt (10 von 28 Spielen).

29Erzielte Tore (Saison)38
KCBLeopards
30Gegentore (Saison)21
KCBLeopards
2.11Torschnitt pro Spiel2.03
KCBLeopards
6Tore erzielt (letzte 5)6
KCBLeopards
6Tore kassiert (letzte 5)3
KCBLeopards

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor72%
KCBLeopards
18%2 Tore41%
KCBLeopards
4%3 Tore7%
KCBLeopards
4%4 Tore7%
KCBLeopards

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor48%
KCBLeopards
32%2 Tore14%
KCBLeopards
11%3 Tore7%
KCBLeopards
0%4 Tore3%
KCBLeopards

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit7%
KCBLeopards
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
KCBLeopards
0%Tor in beiden Halbzeiten7%
KCBLeopards

BTTS und Toranzahl

32%Min. 3 Tore und BTTS28%
KCBLeopards
4%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
KCBLeopards
60%BTTS - letzte 50%
KCBLeopards

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

18%Min. 1 Tor vor der Pause17%
KCBLeopards
4%Min. 2 Tore vor der Pause7%
KCBLeopards
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
KCBLeopards

2. Halbzeit

18%Min. 1 Tor nach der Pause28%
KCBLeopards
11%Min. 2 Tore nach der Pause24%
KCBLeopards
0%Min. 3 Tore nach der Pause3%
KCBLeopards

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KCB - Stand zur Halbzeit
7% führt82% remis11% liegt zurück
Leopards - Stand zur Halbzeit
3% führt90% remis7% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
KCBLeopards
0.11Tore erzielt (1. Halbzeit)0.1
KCBLeopards
0.11Tore kassiert (1. Halbzeit)0.14
KCBLeopards
0.21Torschnitt (1. Halbzeit)0.24
KCBLeopards
89%Zu null vor der Pause86%
KCBLeopards
93%Ohne Tor vor der Pause90%
KCBLeopards

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.31
KCBLeopards
0.14Tore erzielt (2. Halbzeit)0.38
KCBLeopards
0.14Tore kassiert (2. Halbzeit)0.17
KCBLeopards
0.29Torschnitt (2. Halbzeit)0.55
KCBLeopards
86%Zu null nach der Pause86%
KCBLeopards
86%Ohne Tor nach der Pause76%
KCBLeopards

KCB - Ergebnisse der 2. Halbzeit

4% W93% R4% P
29
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten557%

Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Leopards - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W79% R3% P
29
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten1967%

Führt zur Halbzeit in 3% der Spiele und gewinnt 59%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KCB - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.00.0
1 Tor0%0%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz00
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Leopards - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.00.4
1 Tor0%20%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KCB
ErzieltKassiert
22
24
0-15
1
0
16-30
2
2
31-45
1
0
46-60
2
2
61-75
1
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (22 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (24). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Leopards
ErzieltKassiert
25
15
0-15
2
0
16-30
0
1
31-45
3
1
46-60
3
0
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (25 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.07
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+45%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
57%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KCB

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.49
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.27
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
102%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
3% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 76% fallen in der ersten Viertelstunde.
3%

Leopards

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.59
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
132%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 66% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kenyan Premier League).

Teams vs Liga

KCBLigaLeopards
Torschnitt pro Spiel 2.112.01 2.03
Beide Teams trafen 50%43% 34%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 36%33% 34%
Zu null 36%36% 52%
Tor vor der Pause 18%21% 17%
Tor nach der Pause 18%22% 28%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.01
Torschnitt pro Spiel
43%
Beide Teams trafen
33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
36%
Zu null
1.02
Heimtore / Spiel
0.99
Auswärtstore / Spiel
+3%
Heimvorteil Angriff
+3%
Heimvorteil Abwehr
+-2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
21%
1 Tor
8%
2 Tore
2%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
22%
1 Tor
11%
2 Tore
2%
3 Tore
0%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KCB 0 - 0 - 1 Leopards. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Leopards
2 : 1
KCB

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KCB - Leopards ausgegangen?

Das Kenyan Premier League-Spiel endete KCB 1:0 Leopards. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KCB - Leopards?

KCB erzielt im Schnitt 1,04 Tore pro Spiel, Leopards 1,31. Der Kenyan Premier League-Schnitt liegt bei 2,01 Toren, Over 2.5 trifft in 33% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von KCB und 34% von Leopards.

In welcher Form sind KCB und Leopards?

In den letzten 5 Spielen hat KCB eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Leopards 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KCB - Leopards?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.