Kenia - Kenyan Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

KCB - Tusker: Spielstatistiken

KCB crest
KCB
1 : 2Halbzeit 0:0
Tusker crest
Tusker
125%(0.00)
X30%(0.00)
245%(0.00)

Tusker zeigt eine deutlich bessere Form als KCB und holte in den letzten fünf Spielen 2.4 Punkte pro Spiel im Vergleich zu 2.0 der Gastgeber. Die Gäste bestechen durch eine beeindruckende Auswärtsdefensive, kassieren durchschnittlich nur 0.5 Gegentore pro Spiel und blieben in 63% der Auswärtspartien ohne Gegentor. KCB zeigt im eigenen Stadion Schwächen mit nur 33% Siegen und einer negativen Tordifferenz (-1). Tusker gewinnt beachtliche 63% seiner Auswärtsspiele und weist eine positive Tordifferenz (+4) auf, was sie angesichts der aktuellen Serie von vier Siegen aus den letzten fünf Spielen zum klaren Favoriten dieser Begegnung macht.

KCB - Tusker: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KCB spielt gegen Tusker in Kenyan Premier League (Kenia). Das Spiel ist für 20. Januar 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

KCB: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Tusker: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KCB erzielt 1.04 und kassiert 1.07 Tore pro Spiel. Tusker erzielt 0.83 und kassiert 0.93. Ligaschnitt: 2.01 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KCB 50%, Tusker 34%. Over 2.5: KCB 36%, Tusker 28%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 33%.

xG, Schüsse und Stil

KCB hat höheres xG: 1.53 gegen 1.42. KCB: 9.8 Schüsse pro Spiel, Tusker: 10.9.

Spielhälften

KCB: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.14. Tusker: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.21.

Tore nach Minuten

KCB: 0-15 (22 Tore). Tusker: 0-15 (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Kenyan Premier League: 2.01 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 33%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Tusker zeigt eine deutlich bessere Form als KCB und holte in den letzten fünf Spielen 2.4 Punkte pro Spiel im Vergleich zu 2.0 der Gastgeber. Die Gäste bestechen durch eine beeindruckende Auswärtsdefensive, kassieren durchschnittlich nur 0.5 Gegentore pro Spiel und blieben in 63% der Auswärtspartien ohne Gegentor. KCB zeigt im eigenen Stadion Schwächen mit nur 33% Siegen und einer negativen Tordifferenz (-1). Tusker gewinnt beachtliche 63% seiner Auswärtsspiele und weist eine positive Tordifferenz (+4) auf, was sie angesichts der aktuellen Serie von vier Siegen aus den letzten fünf Spielen zum klaren Favoriten dieser Begegnung macht.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
KCBTusker
7Schuesse6
KCBTusker
3Schuesse aufs Tor2
KCBTusker
0.99xG0.78
KCBTusker
6Ecken2
KCBTusker
45Gefaehrliche Angriffe35
KCBTusker
-1Fouls-1
KCBTusker
-1Karten-1
KCBTusker

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.04Tore erzielt / Spiel0.83
KCBTusker
1.07Gegentore / Spiel0.93
KCBTusker
47%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
KCBTusker
3.64Schüsse aufs Tor / Spiel3.79
KCBTusker

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.75Schüsse pro Spiel10.93
KCBTusker
3.64Schüsse aufs Tor3.79
KCBTusker
10.6%Schussverwertung7.6%
KCBTusker
47%Ballbesitz51%
KCBTusker
1.53xG für1.42
KCBTusker
1.34xG gegen1.4
KCBTusker

Schussqualität

KCB: AusgeglichenTusker: Ausgeglichen
KCBTusker
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.22

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KCB ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - KCB · 0.8 Pkt. / Spiel - Tusker

KCB
DLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
39% W25% R36% P
Saison (S-U-N)
11-7-10
1.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-4-6
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.86xG des Gegners: 1.74BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Tusker
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
41% W17% R41% P
Saison (S-U-N)
12-5-12
1.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-1-7
Letzte 5 auswärts
1-0-4
WLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.11xG des Gegners: 1.54BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KCB ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.04 Tore / Spiel - KCB · 0.83 Tore / Spiel - Tusker

Tusker ist 15% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - KCB · 0.93 Tore / Spiel - Tusker

Torprofil von KCB: stark

KCB trifft in 79% der Spiele (22 von 28 Spielen), während Tusker in 38% ohne Gegentor bleibt (11 von 29 Spielen).

Torprofil von Tusker: stark

Tusker trifft in 66% der Spiele (19 von 29 Spielen), während KCB in 36% ohne Gegentor bleibt (10 von 28 Spielen).

29Erzielte Tore (Saison)24
KCBTusker
30Gegentore (Saison)27
KCBTusker
2.11Torschnitt pro Spiel1.76
KCBTusker
6Tore erzielt (letzte 5)1
KCBTusker
6Tore kassiert (letzte 5)3
KCBTusker

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor66%
KCBTusker
18%2 Tore17%
KCBTusker
4%3 Tore0%
KCBTusker
4%4 Tore0%
KCBTusker

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor62%
KCBTusker
32%2 Tore21%
KCBTusker
11%3 Tore7%
KCBTusker
0%4 Tore3%
KCBTusker

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit3%
KCBTusker
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KCBTusker
0%Tor in beiden Halbzeiten3%
KCBTusker

BTTS und Toranzahl

32%Min. 3 Tore und BTTS24%
KCBTusker
4%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
KCBTusker
60%BTTS - letzte 50%
KCBTusker

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

18%Min. 1 Tor vor der Pause31%
KCBTusker
4%Min. 2 Tore vor der Pause10%
KCBTusker
0%Min. 3 Tore vor der Pause3%
KCBTusker

2. Halbzeit

18%Min. 1 Tor nach der Pause21%
KCBTusker
11%Min. 2 Tore nach der Pause7%
KCBTusker
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
KCBTusker

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Tusker ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.04 Pkt. / Spiel - KCB · 1.1 Pkt. / Spiel - Tusker

KCB - Stand zur Halbzeit
7% führt82% remis11% liegt zurück
Tusker - Stand zur Halbzeit
14% führt69% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.1
KCBTusker
0.11Tore erzielt (1. Halbzeit)0.17
KCBTusker
0.11Tore kassiert (1. Halbzeit)0.28
KCBTusker
0.21Torschnitt (1. Halbzeit)0.45
KCBTusker
89%Zu null vor der Pause83%
KCBTusker
93%Ohne Tor vor der Pause83%
KCBTusker

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.28
KCBTusker
0.14Tore erzielt (2. Halbzeit)0.21
KCBTusker
0.14Tore kassiert (2. Halbzeit)0.07
KCBTusker
0.29Torschnitt (2. Halbzeit)0.28
KCBTusker
86%Zu null nach der Pause93%
KCBTusker
86%Ohne Tor nach der Pause79%
KCBTusker

KCB - Ergebnisse der 2. Halbzeit

4% W93% R4% P
29
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten557%

Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Tusker - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% W86% R0% P
32
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten293%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KCB - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.00.0
1 Tor0%0%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz00
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Tusker - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.00.0
1 Tor0%0%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz00
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KCB
ErzieltKassiert
22
24
0-15
1
0
16-30
2
2
31-45
1
0
46-60
2
2
61-75
1
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (22 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (24). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Tusker
ErzieltKassiert
14
20
0-15
1
4
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
5
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (14 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (20). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.94
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KCB

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.49
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.27
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
102%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
3% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 76% fallen in der ersten Viertelstunde.
3%

Tusker

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.59
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
84%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.61
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 58% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kenyan Premier League).

Teams vs Liga

KCBLigaTusker
Torschnitt pro Spiel 2.112.01 1.76
Beide Teams trafen 50%43% 34%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 36%33% 28%
Zu null 36%36% 38%
Tor vor der Pause 18%21% 31%
Tor nach der Pause 18%22% 21%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.01
Torschnitt pro Spiel
43%
Beide Teams trafen
33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
36%
Zu null
1.02
Heimtore / Spiel
0.99
Auswärtstore / Spiel
+3%
Heimvorteil Angriff
+3%
Heimvorteil Abwehr
+-2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
21%
1 Tor
8%
2 Tore
2%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
22%
1 Tor
11%
2 Tore
2%
3 Tore
0%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KCB 1 - 0 - 0 Tusker. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Tusker
0 : 2
KCB

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KCB - Tusker ausgegangen?

Das Kenyan Premier League-Spiel endete KCB 1:2 Tusker. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KCB - Tusker?

KCB erzielt im Schnitt 1,04 Tore pro Spiel, Tusker 0,83. Der Kenyan Premier League-Schnitt liegt bei 2,01 Toren, Over 2.5 trifft in 33% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von KCB und 34% von Tusker.

In welcher Form sind KCB und Tusker?

In den letzten 5 Spielen hat KCB eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Tusker 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KCB - Tusker?

Der statistische Hintergrund zu KCB - Tusker — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.