Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 03. November 2026

KCCA - Maroons: Spielstatistiken

KCCA crest
KCCA
3 : 0Halbzeit 1:0
Maroons crest
Maroons

KCCA - Maroons: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KCCA spielte gegen Maroons (Uganda Premier League, Uganda). Das Spiel wurde am 7. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KCCA auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Maroons auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

KCCA erzielt im Schnitt 1,42 und kassiert 0,77 Tore pro Spiel. Bei Maroons sind es 0,96 eigene Tore und 0,81 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,08 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von KCCA treffen beide Teams in 42% der Fälle; bei Maroons sind es 35%. Mindestens drei Tore fallen in 46% beziehungsweise 31% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 38% BTTS und 34% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

KCCA hat den höheren xG-Wert: 1,64 gegenüber 1,23. KCCA kommt auf 11,4 Schüsse pro Spiel, Maroons auf 8,4.

Spielhälften

KCCA führt in 46% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,65 Tore. Bei Maroons sind es 31% Pausenführungen und 0,38 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

KCCA: 31-45+ (8 Tore). Maroons: 16-30 (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,08 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 38% der Partien; 34% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von KCCA, Unentschieden und Siege von Maroons, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KCCA ist klarer Favorit in dieser Partie: Zuhause gewinnen sie 77% der Spiele, erzielen im Schnitt 1.85 Tore und haben eine positive Tordifferenz von +15, während Maroons auswärts nur 15% Siege und eine negative Bilanz von -7 aufweisen. Die Gastgeber kreieren deutlich mehr hochwertige Chancen — xG KCCA zuhause 1.79 gegenüber 1.18 bei Maroons, und die durchschnittlichen Schusswerte 13.62 und 5.31 aufs Ziel versus 8.67 und 2.67 bei den Gästen führen zu einer besseren Konversionsrate von 14% vs 9%. Defensiv ist KCCA stabil: nur 0.69 Gegentore pro Heimspiel und 38% Spiele ohne Gegentor, während Maroons auswärts 1.31 Gegentore kassieren und nur 15% Zu-Null-Spiele haben; xG gegen 1.15 vs 1.37. Einziger Warnhinweis sind die Offensivleistungen der Gäste in den letzten 5 Spielen — Maroons erzielten 8 Tore gegenüber 3 von KCCA und haben im Schnitt 1.6 Punkte in den letzten 5 Partien vs 1.4 der Gastgeber. Unter Berücksichtigung der Überlegenheit von KCCA bei der Chanceerstellung, Schussqualität und der besseren Defensive zuhause (FTS 15% bei den Gastgebern vs 46% bei den Gästen) tippe ich auf einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

KCCA verfügt zu Hause über eine sehr starke Defensive – saisonal kassieren sie im Schnitt nur 0,31 Tore pro Spiel und halten in 69% der Partien die Weiße Weste, was die Wahrscheinlichkeit für "Beide Teams treffen (BTT) – Ja" deutlich reduziert. Maroons erzielen auswärts im Schnitt lediglich 0,77 Tore pro Spiel und haben in 15% der Spiele kein Gegentor, ihr saisonaler BTTS-Wert liegt bei 46% (Liga 38%), das heißt die Gäste sind tendenziell eher für Begegnungen mit beiden Treffern anfällig, jedoch nicht zwangsläufig gegen defensiv starke Gastgeber. In den letzten 5 Spielen trafen die Maroons 8-mal (1,6 pro Spiel) und hatten BTTS 60%, während KCCA in den letzten 5 Spielen 3 Tore (0,6 pro Spiel) erzielte und BTTS 20% aufwies; das zeigt, dass die kurzfristige Offensivform der Gäste ein realer Faktor ist, die Gastgeber aber selten beide Treffer zulassen. Zusätzlich hat KCCA saisonales xG_for 1.28 und xG_against 1.25 bei einer tatsächlichen Gegentorquote von 0,31, was auf eine effiziente Defensivorganisation hinweist, während die Maroons eine Schuss-Effizienz von 9% und nur 2,67 Schüsse aufs Tor pro Spiel besitzen; daher bewerte ich BTTS "Nein" mit 80% gegenüber 20% für "Ja" und empfehle die Auswahl "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich prognostiziere etwa 1,23 Tore für KCCA und 0,54 für Maroons (berechnet als Mittelwert: KCCA schießt 1,15 zu Hause, Maroons kassiert 1,31 auswärts → (1,15+1,31)/2=1,23; Maroons: (0,77+0,31)/2=0,54), was insgesamt ~1,77 Tore ergibt. xG weist 1,28 für KCCA und 1,18 für Maroons aus, jedoch hat KCCA zu Hause 69% Spiele mit Zu-Null und nur 23% BTTS, was die Toranzahl begrenzt. Das Poisson-Modell bei einer Summe von 1,77 prognostiziert Über 1.5 ≈53%, Über 2.5 ≈26% und Über 3.5 ≈11% (also Unter 2.5 ≈74%), was mit dem saisonalen Anteil der KCCA-Spiele unter 2.5 von 77% übereinstimmt. Das stärkste Signal ist Unter 2.5: niedriger Durchschnitt der kassierten Tore bei KCCA (0,31), hoher Anteil an Zu-Null-Spielen 69% und nur ~26% Wahrscheinlichkeit für 3+ Tore zugunsten dieser Option.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

KCCA sind zuhause deutlicher Favorit: sie erzielen im Schnitt 1,15 Tore pro Spiel und kassieren nur 0,31, halten in 69 % der Spiele die Null und führen zur Halbzeit in 46 % der Begegnungen. Maroons erzielen auswärts im Schnitt 0,77 Tore und kassieren 1,31, liegen zur Halbzeit in 54 % der Auswärtsspiele zurück und gewinnen nur in 15 % der Fälle, was auf eine hohe Anfälligkeit für Gegentore in der ersten Halbzeit hinweist. Die zweite Halbzeit spricht zugunsten von KCCA: die Gastgeber erhalten nach der Pause im Schnitt 0,15 Gegentore und erzielen 0,38 Tore, daher gehe ich, wenn sie zur Halbzeit führen (46 % der Spiele), davon aus, dass sie die Führung in etwa 80 % dieser Fälle halten — das ergibt rund 37 % Wahrscheinlichkeit für 1/1 (46 % * 80 % ≈ 36,8 %). Wenn zur Halbzeit Unentschieden steht (46 % der Spiele), nehme ich unter Berücksichtigung der höheren Schussanzahl von KCCA (9,75 vs. 8,67) und der besseren Effizienz (12 % vs. 9 %) an, dass sie in ~40 % dieser Unentschieden nach der Pause gewinnen (~18 % Gesamt), in ~40 % das Unentschieden bleibt (~18 % Gesamt) und in ~20 % die Gäste gewinnen (~10 % Gesamt). Folglich ist das stärkste Signal 1/1 mit einer Wahrscheinlichkeit von 37 %; die kumulative Wahrscheinlichkeit für einen Auswärtssieg nach unseren Annahmen beträgt etwa 17 % (1/2 = 2 % + X/2 = 10 % + 2/2 = 5 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
KCCAMaroons
22Schuesse5
KCCAMaroons
11Schuesse aufs Tor4
KCCAMaroons
2.64xG0.93
KCCAMaroons
8Ecken2
KCCAMaroons
68Gefaehrliche Angriffe46
KCCAMaroons
17Fouls14
KCCAMaroons
0Karten0
KCCAMaroons

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

55%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
KCCAMaroons
4.15Schüsse aufs Tor / Spiel2.62
KCCAMaroons

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.35Schüsse pro Spiel8.42
KCCAMaroons
4.15Schüsse aufs Tor2.62
KCCAMaroons
12.5%Schussverwertung11.4%
KCCAMaroons
55%Ballbesitz46%
KCCAMaroons
1.64xG für1.23
KCCAMaroons
1.17xG gegen1.31
KCCAMaroons

Schussqualität

KCCA: AusgeglichenMaroons: Ausgeglichen
KCCAMaroons
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Maroons ist 14% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - KCCA · 1.6 Pkt. / Spiel - Maroons

KCCA
LWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
62% S15% U23% N
Saison (S-U-N)
16-4-6
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-2-1
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.44xG des Gegners: 1.30BTTS: 20%Over 2.5: 0%
Maroons
WLDWD
Ergebnisverteilung der Saison
31% S38% U31% N
Saison (S-U-N)
8-10-8
1.31 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-4-7
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DWLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.13xG des Gegners: 1.31BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KCCA ist 48% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.42 Tore / Spiel - KCCA · 0.96 Tore / Spiel - Maroons

KCCA ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.77 Tore / Spiel - KCCA · 0.81 Tore / Spiel - Maroons

Torprofil von KCCA: stark

KCCA trifft in 73% der Spiele (19 von 26 Spielen), während Maroons in 42% ohne Gegentor bleibt (11 von 26 Spielen).

Torprofil von Maroons: uneinheitlich

Maroons trifft in 58% der Spiele (15 von 26 Spielen), während KCCA in 38% ohne Gegentor bleibt (10 von 26 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)25
KCCAMaroons
20Gegentore (Saison)21
KCCAMaroons
2.19Torschnitt pro Spiel1.77
KCCAMaroons
3Tore erzielt (letzte 5)8
KCCAMaroons
3Tore kassiert (letzte 5)6
KCCAMaroons

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor58%
KCCAMaroons
46%2 Tore23%
KCCAMaroons
15%3 Tore12%
KCCAMaroons
8%4 Tore4%
KCCAMaroons

Wie oft kassiert das Team mindestens...

62%1 Tor58%
KCCAMaroons
12%2 Tore23%
KCCAMaroons
4%3 Tore0%
KCCAMaroons
0%4 Tore0%
KCCAMaroons

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

12%BTTS zur Halbzeit12%
KCCAMaroons
0%BTTS in beiden Halbzeiten4%
KCCAMaroons
35%Tor in beiden Halbzeiten15%
KCCAMaroons

BTTS und Toranzahl

35%Min. 3 Tore und BTTS23%
KCCAMaroons
12%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
KCCAMaroons
20%BTTS - letzte 560%
KCCAMaroons

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause65%
KCCAMaroons
27%Min. 2 Tore vor der Pause35%
KCCAMaroons
8%Min. 3 Tore vor der Pause12%
KCCAMaroons

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause46%
KCCAMaroons
31%Min. 2 Tore nach der Pause19%
KCCAMaroons
8%Min. 3 Tore nach der Pause0%
KCCAMaroons

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KCCA ist 32% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.73 Pkt. / Spiel - KCCA · 1.31 Pkt. / Spiel - Maroons

KCCA - Stand zur Halbzeit
46% führt35% remis19% liegt zurück
Maroons - Stand zur Halbzeit
31% führt38% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.73Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.31
KCCAMaroons
0.77Tore erzielt (1. Halbzeit)0.58
KCCAMaroons
0.31Tore kassiert (1. Halbzeit)0.54
KCCAMaroons
1.08Torschnitt (1. Halbzeit)1.12
KCCAMaroons
69%Zu null vor der Pause62%
KCCAMaroons
46%Ohne Tor vor der Pause62%
KCCAMaroons

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.27
KCCAMaroons
0.65Tore erzielt (2. Halbzeit)0.38
KCCAMaroons
0.46Tore kassiert (2. Halbzeit)0.27
KCCAMaroons
1.12Torschnitt (2. Halbzeit)0.65
KCCAMaroons
65%Zu null nach der Pause73%
KCCAMaroons
46%Ohne Tor nach der Pause65%
KCCAMaroons

KCCA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% S35% U27% N
45
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.73
PPG vor der Pause
Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 62%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Maroons - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% S69% U12% N
34
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.31
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KCCA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.80
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.40.8
1 Tor40%80%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+2-2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Maroons - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.80
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel1.00.2
Torschnitt pro Spiel1.81.0
1 Tor100%60%
2 Tore60%40%
3 Tore20%0%
Zu null20%80%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KCCA
ErzieltKassiert
5
1
0-15
7
2
16-30
8
5
31-45
6
6
46-60
5
5
61-75
6
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Maroons
ErzieltKassiert
5
5
0-15
6
3
16-30
4
6
31-45
3
3
46-60
1
1
61-75
6
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.98
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
39%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
42%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KCCA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.47
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
96%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Maroons

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.50
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
63%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.29
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

KCCALigaMaroons
Torschnitt pro Spiel▲ 2.192.08▼ 1.77
Beide Teams trafen▲ 42%38%▼ 35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 46%34%▼ 31%
Zu null• 38%38%▲ 42%
Tor vor der Pause▲ 73%60%▲ 65%
Tor nach der Pause▲ 73%60%▼ 46%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.08
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.28
Heimtore / Spiel
0.80
Auswärtstore / Spiel
+60%
Heimvorteil Angriff
+38%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
28%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

—Herbert Achai Herbert Achai⚽ 1
—Ivan Ahimbisibwe⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KCCATorHerbert Achai Herbert Achai
  2. KCCATorIvan Ahimbisibwe

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KCCA 0 - 1 - 0 Maroons. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KCCA - Maroons ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete KCCA 3:0 Maroons. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KCCA - Maroons?

KCCA erzielt im Schnitt 1,42 Tore pro Spiel, Maroons 0,96. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,08 Tore pro Spiel; 34% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von KCCA und 35% von Maroons.

In welcher Form sind KCCA und Maroons?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KCCA auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Maroons auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KCCA - Maroons?

Hier prüfst du die Zahlen vor KCCA - Maroons: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.