Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

KCCA - NEC: Spielstatistiken

KCCA crest
KCCA
2 : 1Halbzeit 1:0
NEC crest
NEC
165%(1.71)
X25%(3.30)
210%(4.70)
BTTSOver/UnderHT/FT
Tipp: 1Gewonnen
Tipp-Score:Pick-Score — Stärke des NoFluffPicks-Modellsignals für diesen Tipp.51.04
Value:Value — wie stark die Quote über unserer geschätzten Wahrscheinlichkeit liegt.11.15%
Vollstaendige Abrechnung in der App ansehen

KCCA - NEC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KCCA spielt gegen NEC in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 12. Dezember 2025 um 18:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

KCCA: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. NEC: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KCCA erzielt 1.53 und kassiert 0.73 Tore pro Spiel. NEC erzielt 0.97 und kassiert 0.76. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KCCA 43%, NEC 38%. Over 2.5: KCCA 50%, NEC 21%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

KCCA hat höheres xG: 1.68 gegen 1.44. KCCA: 11.8 Schüsse pro Spiel, NEC: 8.7.

Spielhälften

KCCA: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 0.77. NEC: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.62.

Tore nach Minuten

KCCA: 76-90+ (12 Tore). NEC: 61-75 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
KCCANEC
9Schuesse7
KCCANEC
4Schuesse aufs Tor1
KCCANEC
1.16xG0.91
KCCANEC
3Ecken7
KCCANEC
44Gefaehrliche Angriffe56
KCCANEC
7Fouls19
KCCANEC
0Karten0
KCCANEC

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.07Punkte pro SpielPPG - points per game.1.69
KCCANEC
1.53Tore erzielt / Spiel0.97
KCCANEC
0.73Gegentore / Spiel0.76
KCCANEC
1.68xG fürxG - expected goals, the quality of scoring chances.1.44
KCCANEC
55%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
KCCANEC
4.43Schüsse aufs Tor / Spiel3.07
KCCANEC
40%Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.55%
KCCANEC
43%Beide Teams trafenBTTS - percentage of matches where both teams scored.38%
KCCANEC

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.77Schüsse pro Spiel8.69
KCCANEC
4.43Schüsse aufs Tor3.07
KCCANEC
13%Schussverwertung11.1%
KCCANEC
55%Ballbesitz47%
KCCANEC
1.68xG für1.44
KCCANEC
1.13xG gegen1.43
KCCANEC

Schussqualität

KCCA: Effizienter AbschlussNEC: Ausgeglichen
KCCANEC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KCCA ist 22% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - KCCA · 1.8 Pkt. / Spiel - NEC

KCCA
DWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
63% W17% R20% P
Saison (S-U-N)
19-5-6
2.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
12-2-1
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.73xG des Gegners: 0.97BTTS: 60%Over 2.5: 60%
NEC
WWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
45% W34% R21% P
Saison (S-U-N)
13-10-6
1.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-5-4
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.02xG des Gegners: 1.36BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KCCA ist 58% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - KCCA · 0.97 Tore / Spiel - NEC

Torprofil von KCCA: uneinheitlich

KCCA trifft in 73% der Spiele (22 von 30 Spielen), während NEC in 55% ohne Gegentor bleibt (16 von 29 Spielen).

Torprofil von NEC: stark

NEC trifft in 79% der Spiele (23 von 29 Spielen), während KCCA in 40% ohne Gegentor bleibt (12 von 30 Spielen).

46Erzielte Tore (Saison)28
KCCANEC
22Gegentore (Saison)22
KCCANEC
2.27Torschnitt pro Spiel1.72
KCCANEC
10Tore erzielt (letzte 5)4
KCCANEC
3Tore kassiert (letzte 5)6
KCCANEC
KCCA
40%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.12 von 30 Spielen
27%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.8 von 30 Spielen
NEC
55%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.16 von 29 Spielen
21%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.6 von 29 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor79%
KCCANEC
50%2 Tore14%
KCCANEC
20%3 Tore3%
KCCANEC
10%4 Tore0%
KCCANEC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor45%
KCCANEC
10%2 Tore21%
KCCANEC
3%3 Tore7%
KCCANEC
0%4 Tore3%
KCCANEC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

43%
KCCA - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.13 von 30 Spielen
38%
NEC - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.11 von 29 Spielen
38%
Ligaschnitt

Tormuster

10%BTTS zur Halbzeit3%
KCCANEC
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KCCANEC
37%Tor in beiden Halbzeiten7%
KCCANEC

BTTS und Toranzahl

37%Min. 3 Tore und BTTS21%
KCCANEC
13%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
KCCANEC
60%BTTS - letzte 520%
KCCANEC

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

90%Min. 1 Tor (Over 0.5)Over 0.5 - at least one goal in the match.86%
KCCANEC
63%Min. 2 Tore (Over 1.5)Over 1.5 - at least two goals in the match.45%
KCCANEC
50%Min. 3 Tore (Over 2.5)Over 2.5 - at least three goals in the match.21%
KCCANEC
13%Min. 4 Tore (Over 3.5)Over 3.5 - at least four goals in the match.14%
KCCANEC
7%Min. 5 Tore (Over 4.5)Over 4.5 - at least five goals in the match.7%
KCCANEC

Over / Under — KCCA

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 90%Under 10%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 63%Under 37%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 50%Under 50%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 13%Under 87%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 7%Under 93%

Over / Under — NEC

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 86%Under 14%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 45%Under 55%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 21%Under 79%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 14%Under 86%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 7%Under 93%

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause45%
KCCANEC
27%Min. 2 Tore vor der Pause10%
KCCANEC
7%Min. 3 Tore vor der Pause3%
KCCANEC

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause69%
KCCANEC
37%Min. 2 Tore nach der Pause28%
KCCANEC
10%Min. 3 Tore nach der Pause14%
KCCANEC

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KCCA ist 23% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.73 Pkt. / Spiel - KCCA · 1.41 Pkt. / Spiel - NEC

KCCA - Stand zur Halbzeit
47% führt33% remis20% liegt zurück
NEC - Stand zur Halbzeit
28% führt59% remis14% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.73Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.41
KCCANEC
0.77Tore erzielt (1. Halbzeit)0.34
KCCANEC
0.3Tore kassiert (1. Halbzeit)0.24
KCCANEC
1.07Torschnitt (1. Halbzeit)0.59
KCCANEC
70%Zu null vor der Pause83%
KCCANEC
47%Ohne Tor vor der Pause69%
KCCANEC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.55
KCCANEC
0.77Tore erzielt (2. Halbzeit)0.62
KCCANEC
0.43Tore kassiert (2. Halbzeit)0.48
KCCANEC
1.2Torschnitt (2. Halbzeit)1.1
KCCANEC
67%Zu null nach der Pause66%
KCCANEC
43%Ohne Tor nach der Pause45%
KCCANEC

KCCA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W33% R23% P
52
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.73
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W41% R21% P
41
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KCCA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor80%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+3+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
NEC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-3+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KCCA
ErzieltKassiert
5
1
0-15
8
2
16-30
10
6
31-45
6
6
46-60
5
6
61-75
12
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +11 - gewinnt die Schlussphasen.

NEC
ErzieltKassiert
4
5
0-15
4
1
16-30
2
2
31-45
5
5
46-60
7
2
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
41%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+101%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KCCA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
121%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

NEC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.67
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

KCCALigaNEC
Torschnitt pro Spiel▲ 2.272.09▼ 1.72
Beide Teams trafen▲ 43%38%• 38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 50%35%▼ 21%
Zu null• 40%39%▲ 55%
Tor vor der Pause▲ 73%59%▼ 45%
Tor nach der Pause▲ 73%62%▲ 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KCCA 0 - 0 - 1 NEC. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

NEC
3 : 1
KCCA

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KCCA - NEC ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete KCCA 2:1 NEC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KCCA - NEC?

KCCA erzielt im Schnitt 1,53 Tore pro Spiel, NEC 0,97. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von KCCA und 38% von NEC.

In welcher Form sind KCCA und NEC?

In den letzten 5 Spielen hat KCCA eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und NEC 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KCCA - NEC?

Der statistische Hintergrund zu KCCA - NEC — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.