KCCA - URA: Spielstatistiken
KCCA - URA: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
KCCA spielte gegen URA (Uganda Premier League, Uganda). Das Spiel wurde am 21. November 2025 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KCCA auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt URA auf 1 Sieg, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
KCCA erzielt im Schnitt 1,33 und kassiert 0,83 Tore pro Spiel. Bei URA sind es 0,83 eigene Tore und 0,67 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,24 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von KCCA treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei URA sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 33% beziehungsweise 17% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 49% BTTS und 41% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
URA hat den höheren xG-Wert: 1,49 gegenüber 1,39. KCCA kommt auf 9,7 Schüsse pro Spiel, URA auf 10,2.
Spielhälften
KCCA führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,67 Tore. Bei URA sind es 33% Pausenführungen und 0,33 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
KCCA: 0-15 (2 Tore). URA: 16-30 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,24 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 49% der Partien; 41% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| KCCA | URA | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 45% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.31 | 0.22 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
KCCA ist 43% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - KCCA · 1.4 Pkt. / Spiel - URA
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
KCCA ist 60% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - KCCA · 0.83 Tore / Spiel - URA
URA ist 24% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.83 Tore / Spiel - KCCA · 0.67 Tore / Spiel - URA
KCCA trifft in 67% der Spiele (4 von 6 Spielen), während URA in 50% ohne Gegentor bleibt (3 von 6 Spielen).
URA trifft in 50% der Spiele (3 von 6 Spielen), während KCCA in 33% ohne Gegentor bleibt (2 von 6 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - KCCA
Over / Under - URA
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
URA ist 13% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.33 Pkt. / Spiel - KCCA · 1.5 Pkt. / Spiel - URA
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
KCCA - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
URA - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 17%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +3 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.8 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
KCCA
URA
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).
Teams vs Liga
| KCCA | Liga | URA | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.17 | 2.24 | ▼ 1.50 |
| Beide Teams trafen | • 50% | 49% | • 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 33% | 41% | ▼ 17% |
| Zu null | • 33% | 33% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▲ 67% | 57% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | ▲ 67% | 51% | • 50% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel KCCA - URA ausgegangen?
Das Uganda Premier League-Spiel endete KCCA 2:1 URA. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor KCCA - URA?
KCCA erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, URA 0,83. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,24 Tore pro Spiel; 41% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von KCCA und 50% von URA.
In welcher Form sind KCCA und URA?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KCCA auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt URA auf 1 Sieg, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu KCCA - URA?
Der statistische Hintergrund zu KCCA - URA — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.