Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

KCCA - Vipers: Spielstatistiken

KCCA crest
KCCA
1 : 1Halbzeit 1:0
Vipers crest
Vipers

KCCA - Vipers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KCCA spielt gegen Vipers in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 29. April 2026 um 19:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

KCCA: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Vipers: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KCCA erzielt 1.53 und kassiert 0.73 Tore pro Spiel. Vipers erzielt 1.90 und kassiert 0.48. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KCCA 43%, Vipers 48%. Over 2.5: KCCA 50%, Vipers 41%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

KCCA hat höheres xG: 1.68 gegen 1.62. KCCA: 11.8 Schüsse pro Spiel, Vipers: 10.8.

Spielhälften

KCCA: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 0.77. Vipers: Führung zur Pause 52%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

KCCA: 76-90+ (12 Tore). Vipers: 31-45+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Vipers führen die Tabelle mit 17 Siegen, 7 Unentschieden und 0 Niederlagen sowie einer Tordifferenz von 47-12, während KCCA auf Platz 2 mit 16 Siegen, 3 Unentschieden und 6 Niederlagen sowie einer Tordifferenz von 36-19 steht. KCCA erzielt zu Hause im Schnitt 1.92 Tore und kassiert 0.67 pro Spiel, bei durchschnittlich 14.08 Schüssen und 5.58 Schüssen aufs Tor, mit einem durchschnittlichen xG von 1.85 gegenüber einem xG gegen von 1.14. Vipers erzielen auswärts im Schnitt 1.55 Tore und kassieren 0.55, bei 10.44 Schüssen und 4.67 Schüssen aufs Tor; ihr xG auswärts liegt bei 1.57 bei einem xG gegen von 1.29, und die Schusseffizienz beträgt 17% gegenüber 14% bei KCCA sowie eine geringere Quote torloser Spiele (9% vs. 17%). In den letzten 5 Spielen hat KCCA eine Bilanz von 2 Siegen, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen und holt im Schnitt 1.4 Punkte pro Spiel bei 4 kassierten Toren, während Vipers in den letzten 5 Spielen 2 Siege und 3 Unentschieden haben und im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel bei nur 1 Gegentor holen. Angesichts der ungeschlagenen Saison von Vipers (0 Niederlagen), der besseren Gesamt-Tordifferenz (+35 vs +17) und der höheren Offensiv-Effizienz prognostiziere ich einen Sieg der Vipers, obwohl die starken Heimbilanz von KCCA (83% Heimsiege und xG 1.85) auf ein ausgeglichenes, torarmes Duell hindeuten.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
KCCAVipers
8Schuesse9
KCCAVipers
2Schuesse aufs Tor5
KCCAVipers
1.02xG1.28
KCCAVipers
0Ecken4
KCCAVipers
51Gefaehrliche Angriffe49
KCCAVipers
-1Fouls-1
KCCAVipers
-1Karten-1
KCCAVipers

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.53Tore erzielt / Spiel1.9
KCCAVipers
0.73Gegentore / Spiel0.48
KCCAVipers
55%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
KCCAVipers
4.43Schüsse aufs Tor / Spiel4.34
KCCAVipers

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.77Schüsse pro Spiel10.83
KCCAVipers
4.43Schüsse aufs Tor4.34
KCCAVipers
13%Schussverwertung17.5%
KCCAVipers
55%Ballbesitz52%
KCCAVipers
1.68xG für1.62
KCCAVipers
1.13xG gegen1.09
KCCAVipers

Schussqualität

KCCA: Effizienter AbschlussVipers: Effizienter Abschluss
KCCAVipers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.44

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KCCA
DWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
63% W17% R20% P
Saison (S-U-N)
19-5-6
2.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
12-2-1
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.73xG des Gegners: 0.97BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Vipers
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
69% W31% R0% P
Saison (S-U-N)
20-9-0
2.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +41
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
9-5-0
Letzte 5 auswärts
3-2-0
DWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.43xG des Gegners: 0.99BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Vipers ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.53 Tore / Spiel - KCCA · 1.9 Tore / Spiel - Vipers

Vipers ist 52% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.73 Tore / Spiel - KCCA · 0.48 Tore / Spiel - Vipers

Torprofil von KCCA: uneinheitlich

KCCA trifft in 73% der Spiele (22 von 30 Spielen), während Vipers in 52% ohne Gegentor bleibt (15 von 29 Spielen).

Torprofil von Vipers: sehr stark

Vipers trifft in 93% der Spiele (27 von 29 Spielen), während KCCA in 40% ohne Gegentor bleibt (12 von 30 Spielen).

46Erzielte Tore (Saison)55
KCCAVipers
22Gegentore (Saison)14
KCCAVipers
2.27Torschnitt pro Spiel2.38
KCCAVipers
10Tore erzielt (letzte 5)8
KCCAVipers
3Tore kassiert (letzte 5)2
KCCAVipers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor93%
KCCAVipers
50%2 Tore55%
KCCAVipers
20%3 Tore28%
KCCAVipers
10%4 Tore10%
KCCAVipers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor48%
KCCAVipers
10%2 Tore0%
KCCAVipers
3%3 Tore0%
KCCAVipers
0%4 Tore0%
KCCAVipers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

10%BTTS zur Halbzeit3%
KCCAVipers
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KCCAVipers
37%Tor in beiden Halbzeiten34%
KCCAVipers

BTTS und Toranzahl

37%Min. 3 Tore und BTTS24%
KCCAVipers
13%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
KCCAVipers
60%BTTS - letzte 540%
KCCAVipers

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause62%
KCCAVipers
27%Min. 2 Tore vor der Pause21%
KCCAVipers
7%Min. 3 Tore vor der Pause14%
KCCAVipers

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause83%
KCCAVipers
37%Min. 2 Tore nach der Pause38%
KCCAVipers
10%Min. 3 Tore nach der Pause10%
KCCAVipers

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Vipers ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.73 Pkt. / Spiel - KCCA · 1.93 Pkt. / Spiel - Vipers

KCCA - Stand zur Halbzeit
47% führt33% remis20% liegt zurück
Vipers - Stand zur Halbzeit
52% führt38% remis10% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.73Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.93
KCCAVipers
0.77Tore erzielt (1. Halbzeit)0.86
KCCAVipers
0.3Tore kassiert (1. Halbzeit)0.14
KCCAVipers
1.07Torschnitt (1. Halbzeit)1
KCCAVipers
70%Zu null vor der Pause86%
KCCAVipers
47%Ohne Tor vor der Pause48%
KCCAVipers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2
KCCAVipers
0.77Tore erzielt (2. Halbzeit)1
KCCAVipers
0.43Tore kassiert (2. Halbzeit)0.34
KCCAVipers
1.2Torschnitt (2. Halbzeit)1.34
KCCAVipers
67%Zu null nach der Pause66%
KCCAVipers
43%Ohne Tor nach der Pause28%
KCCAVipers

KCCA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W33% R23% P
52
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.73
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Vipers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% W34% R10% P
56
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+21
Tordifferenz (1. Halbzeit)
58
Punkte der 2. Halbzeit
+19
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.93
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 52% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KCCA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor80%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+3+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Vipers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.003.00
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor60%100%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor80%0%
Tordifferenz0+6
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KCCA
ErzieltKassiert
5
1
0-15
8
2
16-30
10
6
31-45
6
6
46-60
5
6
61-75
12
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +11 - gewinnt die Schlussphasen.

Vipers
ErzieltKassiert
9
0
0-15
4
1
16-30
13
3
31-45
11
4
46-60
11
3
61-75
7
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.32
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
46%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-57%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
68%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KCCA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
121%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Vipers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.89
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.61
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
229%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
38%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

KCCALigaVipers
Torschnitt pro Spiel 2.272.09 2.38
Beide Teams trafen 43%38% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%35% 41%
Zu null 40%39% 52%
Tor vor der Pause 73%59% 62%
Tor nach der Pause 73%62% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KCCA 0 - 0 - 1 Vipers. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Vipers
1 : 0
KCCA

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KCCA - Vipers ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete KCCA 1:1 Vipers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KCCA - Vipers?

KCCA erzielt im Schnitt 1,53 Tore pro Spiel, Vipers 1,90. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von KCCA und 48% von Vipers.

In welcher Form sind KCCA und Vipers?

In den letzten 5 Spielen hat KCCA eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Vipers 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KCCA - Vipers?

Hier prüfst du die Zahlen vor KCCA - Vipers: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.