Türkei - 1. LigDatenstand 23. Juli 2026

Keçiörengücü - Amed: Spielstatistiken

Keçiörengücü crest
Keçiörengücü
2 : 2Halbzeit 1:2
Amed crest
Amed
130%(2.70)
X25%(3.40)
245%(2.20)

Amed zeigt eine deutlich bessere Form in den letzten fünf Spielen (2.2 Punkte pro Spiel) im Vergleich zu Keçiörengücü (1.2 Punkte pro Spiel), was eine Serie von drei Siegen und zwei Unentschieden ohne Niederlage widerspiegelt. Die Gäste belegen den dritten Tabellenplatz mit einer Bilanz von 16 Saisonsiegen, während die Gastgeber mit nur 10 Siegen auf Platz neun liegen. Keçiörengücü hat drei der letzten fünf Begegnungen verloren und dabei ganze 12 Tore kassiert, was auf defensive Probleme hindeutet. Amed beweist defensive Stabilität, mit nur 2 Gegentoren in den letzten fünf Spielen und einem Vorteil im Ballbesitz (53% vs 46%). Obwohl die Gastgeber eine ordentliche Heimbilanz aufweisen (46% Siege), sprechen der Klassenunterschied und die aktuelle Form für Amed, was sie zum Favoriten dieser Partie macht.

Keçiörengücü - Amed: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Keçiörengücü spielt gegen Amed in 1. Lig (Türkei). Das Spiel ist für 28. Februar 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

Keçiörengücü: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Amed: 0-4-1, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Keçiörengücü erzielt 1.87 und kassiert 1.13 Tore pro Spiel. Amed erzielt 2.13 und kassiert 1.11. Ligaschnitt: 2.92 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Keçiörengücü 62%, Amed 55%. Over 2.5: Keçiörengücü 59%, Amed 58%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Amed hat höheres xG: 1.71 gegen 1.50. Keçiörengücü: 13.3 Schüsse pro Spiel, Amed: 15.5.

Spielhälften

Keçiörengücü: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.77. Amed: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.16.

Tore nach Minuten

Keçiörengücü: 31-45+ (18 Tore). Amed: 76-90+ (19 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Lig: 2.92 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Amed zeigt eine deutlich bessere Form in den letzten fünf Spielen (2.2 Punkte pro Spiel) im Vergleich zu Keçiörengücü (1.2 Punkte pro Spiel), was eine Serie von drei Siegen und zwei Unentschieden ohne Niederlage widerspiegelt. Die Gäste belegen den dritten Tabellenplatz mit einer Bilanz von 16 Saisonsiegen, während die Gastgeber mit nur 10 Siegen auf Platz neun liegen. Keçiörengücü hat drei der letzten fünf Begegnungen verloren und dabei ganze 12 Tore kassiert, was auf defensive Probleme hindeutet. Amed beweist defensive Stabilität, mit nur 2 Gegentoren in den letzten fünf Spielen und einem Vorteil im Ballbesitz (53% vs 46%). Obwohl die Gastgeber eine ordentliche Heimbilanz aufweisen (46% Siege), sprechen der Klassenunterschied und die aktuelle Form für Amed, was sie zum Favoriten dieser Partie macht.

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
KeçiörengücüAmed
14Schuesse8
KeçiörengücüAmed
4Schuesse aufs Tor2
KeçiörengücüAmed
1.43xG1.07
KeçiörengücüAmed
2Ecken5
KeçiörengücüAmed
37Gefaehrliche Angriffe58
KeçiörengücüAmed
12Fouls12
KeçiörengücüAmed
2Karten1
KeçiörengücüAmed

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

KeçiörengücüAmed
1.87Tore erzielt / Spiel2.13
KeçiörengücüAmed
1.13Gegentore / Spiel1.11
KeçiörengücüAmed
48%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
KeçiörengücüAmed
4.95Schüsse aufs Tor / Spiel5.61
KeçiörengücüAmed

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.28Schüsse pro Spiel15.5
KeçiörengücüAmed
4.95Schüsse aufs Tor5.61
KeçiörengücüAmed
14.1%Schussverwertung13.8%
KeçiörengücüAmed
48%Ballbesitz53%
KeçiörengücüAmed
1.5xG für1.71
KeçiörengücüAmed
1.2xG gegen1.15
KeçiörengücüAmed

Schussqualität

Keçiörengücü: Effizienter AbschlussAmed: Offensiv
KeçiörengücüAmed
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Keçiörengücü ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Keçiörengücü · 0.8 Pkt. / Spiel - Amed

Keçiörengücü
DLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
41% W31% R28% P
Saison (S-U-N)
16-12-11
1.54 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +29
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-7-3
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
DWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.92xG des Gegners: 0.87BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Amed
DDLDD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
55% W29% R16% P
Saison (S-U-N)
21-11-6
1.95 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +39
Letzte 5 (S-U-N)
0-4-1
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-6-6
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WWDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.74xG des Gegners: 1.21BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Amed ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.87 Tore / Spiel - Keçiörengücü · 2.13 Tore / Spiel - Amed

Torprofil von Keçiörengücü: sehr stark

Keçiörengücü trifft in 79% der Spiele (31 von 39 Spielen), während Amed in 34% ohne Gegentor bleibt (13 von 38 Spielen).

Torprofil von Amed: sehr stark

Amed trifft in 84% der Spiele (32 von 38 Spielen), während Keçiörengücü in 28% ohne Gegentor bleibt (11 von 39 Spielen).

73Erzielte Tore (Saison)81
KeçiörengücüAmed
44Gegentore (Saison)42
KeçiörengücüAmed
3Torschnitt pro Spiel3.24
KeçiörengücüAmed
6Tore erzielt (letzte 5)7
KeçiörengücüAmed
4Tore kassiert (letzte 5)9
KeçiörengücüAmed

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor84%
KeçiörengücüAmed
44%2 Tore58%
KeçiörengücüAmed
31%3 Tore29%
KeçiörengücüAmed
13%4 Tore18%
KeçiörengücüAmed

Wie oft kassiert das Team mindestens...

72%1 Tor66%
KeçiörengücüAmed
28%2 Tore32%
KeçiörengücüAmed
8%3 Tore11%
KeçiörengücüAmed
5%4 Tore3%
KeçiörengücüAmed

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

62%
Keçiörengücü - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.24 von 39 Spielen
50%
Ligaschnitt

Tormuster

28%BTTS zur Halbzeit26%
KeçiörengücüAmed
3%BTTS in beiden Halbzeiten11%
KeçiörengücüAmed
33%Tor in beiden Halbzeiten37%
KeçiörengücüAmed

BTTS und Toranzahl

49%Min. 3 Tore und BTTS42%
KeçiörengücüAmed
10%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
KeçiörengücüAmed
40%BTTS - letzte 580%
KeçiörengücüAmed

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause68%
KeçiörengücüAmed
51%Min. 2 Tore vor der Pause42%
KeçiörengücüAmed
23%Min. 3 Tore vor der Pause24%
KeçiörengücüAmed

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause87%
KeçiörengücüAmed
38%Min. 2 Tore nach der Pause55%
KeçiörengücüAmed
13%Min. 3 Tore nach der Pause18%
KeçiörengücüAmed

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Amed ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.62 Pkt. / Spiel - Keçiörengücü · 1.71 Pkt. / Spiel - Amed

Keçiörengücü - Stand zur Halbzeit
41% führt38% remis21% liegt zurück
Amed - Stand zur Halbzeit
42% führt45% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.62Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.71
KeçiörengücüAmed
1.1Tore erzielt (1. Halbzeit)0.97
KeçiörengücüAmed
0.59Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
KeçiörengücüAmed
1.69Torschnitt (1. Halbzeit)1.45
KeçiörengücüAmed
56%Zu null vor der Pause63%
KeçiörengücüAmed
36%Ohne Tor vor der Pause42%
KeçiörengücüAmed

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.28Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.71
KeçiörengücüAmed
0.77Tore erzielt (2. Halbzeit)1.16
KeçiörengücüAmed
0.54Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
KeçiörengücüAmed
1.31Torschnitt (2. Halbzeit)1.79
KeçiörengücüAmed
54%Zu null nach der Pause53%
KeçiörengücüAmed
51%Ohne Tor nach der Pause37%
KeçiörengücüAmed

Keçiörengücü - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W51% R23% P
63
Punkte zur Halbzeit
43
Tore zur Halbzeit
+20
Tordifferenz (1. Halbzeit)
50
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.62
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Amed - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W29% R24% P
65
Punkte zur Halbzeit
37
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
65
Punkte der 2. Halbzeit
+20
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten131%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Keçiörengücü - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.20
Tore erzielt / Spiel1.00.2
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.60.4
1 Tor60%40%
2 Tore40%0%
3 Tore20%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Amed - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor60%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Keçiörengücü
ErzieltKassiert
12
10
0-15
13
9
16-30
18
4
31-45
7
5
46-60
10
5
61-75
13
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (18 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Amed
ErzieltKassiert
7
3
0-15
12
7
16-30
18
8
31-45
16
2
46-60
9
9
61-75
19
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (19 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.12
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+60%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Keçiörengücü

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.30
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.44
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-25.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.14
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

Amed

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.46
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-15.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
170%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
66%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Lig).

Teams vs Liga

KeçiörengücüLigaAmed
Torschnitt pro Spiel 3.002.92 3.24
Beide Teams trafen 62%50% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 59%54% 58%
Zu null 28%29% 34%
Tor vor der Pause 79%71% 68%
Tor nach der Pause 69%80% 87%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.92
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.68
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+34%
Heimvorteil Angriff
+26%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
39%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
51%
2 Tore
21%
3 Tore
10%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Keçiörengücü 0 - 0 - 1 Amed. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Amed Sportif Faaliyetler Kulübü
4 : 1
Keçiörengücü Spor Kulübü

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Keçiörengücü - Amed ausgegangen?

Das 1. Lig-Spiel endete Keçiörengücü 2:2 Amed. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Keçiörengücü - Amed?

Keçiörengücü erzielt im Schnitt 1,87 Tore pro Spiel, Amed 2,13. Der 1. Lig-Schnitt liegt bei 2,92 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von Keçiörengücü und 55% von Amed.

In welcher Form sind Keçiörengücü und Amed?

In den letzten 5 Spielen hat Keçiörengücü eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Amed 0-4-1 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Keçiörengücü - Amed?

Der statistische Hintergrund zu Keçiörengücü - Amed — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.