Kedus Giorgis - Shire Endaselassie: Spielstatistiken
Kedus Giorgis zeigt eine solide Heimform mit einer Siegquote von 43% und einer beeindruckenden Tordifferenz von +4 im eigenen Stadion. Die Gastgeber weisen einen Vorteil bei den Expected Goals (xG 1.38 vs 1.17) auf, was für das Kreieren besserer Torchancen spricht. Shire Endaselassie kämpft mit Problemen in Auswärtsspielen, in denen sie in 43% der Fälle kein Tor erzielen und nur 29% der Partien gewinnen. Die Gäste haben eine negative Serie in den letzten fünf Spielen (1.2 Punkte pro Spiel) und deutlich schwächere xG-Statistiken in der Fremde (1.07). Angesichts des Vorteils der Gastgeber in den Schlüsselparametern sowie der schwachen Verfassung der Gäste in Auswärtsspielen erwarte ich einen Sieg von Kedus Giorgis, wenngleich ein Unentschieden aufgrund der ähnlichen Ballbesitzwerte beider Teams nicht gänzlich ausgeschlossen werden kann.
Kedus Giorgis - Shire Endaselassie: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Kedus Giorgis spielte gegen Shire Endaselassie in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 26. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Kedus Giorgis: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Shire Endaselassie: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Kedus Giorgis erzielt 0.94 und kassiert 0.75 Tore pro Spiel. Shire Endaselassie erzielt 0.81 und kassiert 0.81. Ligaschnitt: 1.77 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Kedus Giorgis 31%, Shire Endaselassie 31%. Over 2.5: Kedus Giorgis 13%, Shire Endaselassie 25%. Ligawert: BTTS 42%, Over 2.5 29%.
xG, Schüsse und Stil
Kedus Giorgis hat höheres xG: 1.34 gegen 0.98. Kedus Giorgis: 9.4 Schüsse pro Spiel, Shire Endaselassie: 6.0.
Spielhälften
Kedus Giorgis: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.38. Shire Endaselassie: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.25.
Tore nach Minuten
Kedus Giorgis: 31-45+ (5 Tore). Shire Endaselassie: 0-15 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.77 Tore pro Spiel, BTTS 42%, Over 2.5 29%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Kedus Giorgis zeigt eine solide Heimform mit einer Siegquote von 43% und einer beeindruckenden Tordifferenz von +4 im eigenen Stadion. Die Gastgeber weisen einen Vorteil bei den Expected Goals (xG 1.38 vs 1.17) auf, was für das Kreieren besserer Torchancen spricht. Shire Endaselassie kämpft mit Problemen in Auswärtsspielen, in denen sie in 43% der Fälle kein Tor erzielen und nur 29% der Partien gewinnen. Die Gäste haben eine negative Serie in den letzten fünf Spielen (1.2 Punkte pro Spiel) und deutlich schwächere xG-Statistiken in der Fremde (1.07). Angesichts des Vorteils der Gastgeber in den Schlüsselparametern sowie der schwachen Verfassung der Gäste in Auswärtsspielen erwarte ich einen Sieg von Kedus Giorgis, wenngleich ein Unentschieden aufgrund der ähnlichen Ballbesitzwerte beider Teams nicht gänzlich ausgeschlossen werden kann.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Kedus Giorgis | Shire Endaselassie | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 32% | 44% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.31 | 0.31 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Shire Endaselassie ist 20% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Kedus Giorgis · 1.2 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Kedus Giorgis ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.94 Tore / Spiel - Kedus Giorgis · 0.81 Tore / Spiel - Shire Endaselassie
Kedus Giorgis ist 8% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.75 Tore / Spiel - Kedus Giorgis · 0.81 Tore / Spiel - Shire Endaselassie
Kedus Giorgis trifft in 63% der Spiele (10 von 16 Spielen), während Shire Endaselassie in 44% ohne Gegentor bleibt (7 von 16 Spielen).
Shire Endaselassie trifft in 56% der Spiele (9 von 16 Spielen), während Kedus Giorgis in 31% ohne Gegentor bleibt (5 von 16 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Kedus Giorgis
Over / Under - Shire Endaselassie
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Shire Endaselassie ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.44 Pkt. / Spiel - Kedus Giorgis · 1.56 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Kedus Giorgis - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Shire Endaselassie - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 31%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Kedus Giorgis
Shire Endaselassie
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Kedus Giorgis | Liga | Shire Endaselassie | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.69 | 1.77 | ▼ 1.63 |
| Beide Teams trafen | ▼ 31% | 42% | ▼ 31% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 13% | 29% | ▼ 25% |
| Zu null | ▼ 31% | 40% | ▲ 44% |
| Tor vor der Pause | ▲ 69% | 57% | ▲ 63% |
| Tor nach der Pause | ▲ 63% | 57% | ▼ 50% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Kedus Giorgis - Shire Endaselassie ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Kedus Giorgis 0:0 Shire Endaselassie. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Kedus Giorgis - Shire Endaselassie?
Kedus Giorgis erzielt im Schnitt 0,94 Tore pro Spiel, Shire Endaselassie 0,81. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,77 Toren, Over 2.5 trifft in 29% der Spiele. Beide Teams treffen in 31% der Spiele von Kedus Giorgis und 31% von Shire Endaselassie.
In welcher Form sind Kedus Giorgis und Shire Endaselassie?
In den letzten 5 Spielen hat Kedus Giorgis eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Shire Endaselassie 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kedus Giorgis - Shire Endaselassie?
Hier prüfst du die Zahlen vor Kedus Giorgis - Shire Endaselassie: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.