Indonesien - Liga 2Datenstand 23. Juli 2026

Kendal Tornado - PSS Sleman: Spielstatistiken

Kendal Tornado crest
Kendal Tornado
1 : 1Halbzeit 0:0
PSS Sleman crest
PSS Sleman

Kendal Tornado - PSS Sleman: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kendal Tornado spielt gegen PSS Sleman in Liga 2 (Indonesien). Das Spiel ist für 29. März 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Kendal Tornado: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. PSS Sleman: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Kendal Tornado erzielt 1.82 und kassiert 0.59 Tore pro Spiel. PSS Sleman erzielt 2.00 und kassiert 0.75. Ligaschnitt: 2.79 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kendal Tornado 29%, PSS Sleman 61%. Over 2.5: Kendal Tornado 53%, PSS Sleman 57%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 49%.

xG, Schüsse und Stil

Kendal Tornado hat höheres xG: 1.42 gegen 1.32. Kendal Tornado: 9.2 Schüsse pro Spiel, PSS Sleman: 10.2.

Spielhälften

Kendal Tornado: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 1.24. PSS Sleman: Führung zur Pause 46%, Tore in Halbzeit zwei 1.25.

Tore nach Minuten

Kendal Tornado: 61-75 (9 Tore). PSS Sleman: 46-60 (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Liga 2: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 49%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Kendal Tornado zeigt starke Heimwerte: 0 Niederlagen, 67% Siege und nur 0.33 Gegentore pro Heimspiel sowie 67% CS, was außergewöhnliche Defensive signalisiert. PSS Sleman ist Ligaführer mit beeindruckender Torausbeute (39) und konstanter Auswärts-Offensivstärke (durchschnittlich 1.9 Tore), jedoch ist deren Auswärts-xG (1.19) niedriger als Kendals Heim-xG (1.58). Beide Teams haben ähnlichen Ballbesitz (53%) und identisches PPG in den letzten 5 Spielen (2.2), was auf ein ausgeglichenes Duell hindeutet. Wegen der makellosen Heimserie und starken Defensive der Gastgeber gebe ich ihnen einen minimalen Vorteil. Dennoch bleiben Remis oder knapper Auswärtssieg realistische Szenarien wegen der Offensivkraft von PSS.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
Kendal TornadoPSS Sleman
1Schuesse5
Kendal TornadoPSS Sleman
7Schuesse aufs Tor4
Kendal TornadoPSS Sleman
1.01xG1.05
Kendal TornadoPSS Sleman
4Ecken3
Kendal TornadoPSS Sleman
60Gefaehrliche Angriffe60
Kendal TornadoPSS Sleman
-1Fouls-1
Kendal TornadoPSS Sleman
2Karten4
Kendal TornadoPSS Sleman

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Kendal TornadoPSS Sleman
1.82Tore erzielt / Spiel2
Kendal TornadoPSS Sleman
0.59Gegentore / Spiel0.75
Kendal TornadoPSS Sleman
50%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
Kendal TornadoPSS Sleman
5.59Schüsse aufs Tor / Spiel4.79
Kendal TornadoPSS Sleman

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.24Schüsse pro Spiel10.21
Kendal TornadoPSS Sleman
5.59Schüsse aufs Tor4.79
Kendal TornadoPSS Sleman
19.7%Schussverwertung19.6%
Kendal TornadoPSS Sleman
50%Ballbesitz55%
Kendal TornadoPSS Sleman
1.42xG für1.32
Kendal TornadoPSS Sleman
0.97xG gegen0.84
Kendal TornadoPSS Sleman

Schussqualität

Kendal Tornado: Effizienter AbschlussPSS Sleman: Effizienter Abschluss
Kendal TornadoPSS Sleman
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)60%47%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.42

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kendal Tornado ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Kendal Tornado · 1.6 Pkt. / Spiel - PSS Sleman

Kendal Tornado
LWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
53% W24% R24% P
Saison (S-U-N)
9-4-4
1.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +21
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-3-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.4xG: 1.42xG des Gegners: 0.77BTTS: 0%Over 2.5: 40%
PSS Sleman
LWDWD
Ergebnisverteilung der Saison
57% W32% R11% P
Saison (S-U-N)
16-9-3
2.04 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +35
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-5-3
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DWDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.05xG des Gegners: 0.63BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

PSS Sleman ist 10% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.82 Tore / Spiel - Kendal Tornado · 2 Tore / Spiel - PSS Sleman

Kendal Tornado ist 27% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.59 Tore / Spiel - Kendal Tornado · 0.75 Tore / Spiel - PSS Sleman

Torprofil von Kendal Tornado: stark

Kendal Tornado trifft in 65% der Spiele (11 von 17 Spielen), während PSS Sleman in 36% ohne Gegentor bleibt (10 von 28 Spielen).

Torprofil von PSS Sleman: stark

PSS Sleman trifft in 89% der Spiele (25 von 28 Spielen), während Kendal Tornado in 53% ohne Gegentor bleibt (9 von 17 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)56
Kendal TornadoPSS Sleman
10Gegentore (Saison)21
Kendal TornadoPSS Sleman
2.41Torschnitt pro Spiel2.75
Kendal TornadoPSS Sleman
10Tore erzielt (letzte 5)9
Kendal TornadoPSS Sleman
2Tore kassiert (letzte 5)5
Kendal TornadoPSS Sleman

Wie oft erzielt das Team mindestens...

65%1 Tor89%
Kendal TornadoPSS Sleman
53%2 Tore54%
Kendal TornadoPSS Sleman
35%3 Tore32%
Kendal TornadoPSS Sleman
24%4 Tore11%
Kendal TornadoPSS Sleman

Wie oft kassiert das Team mindestens...

47%1 Tor64%
Kendal TornadoPSS Sleman
6%2 Tore11%
Kendal TornadoPSS Sleman
6%3 Tore0%
Kendal TornadoPSS Sleman
0%4 Tore0%
Kendal TornadoPSS Sleman

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

51%
Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit4%
Kendal TornadoPSS Sleman
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Kendal TornadoPSS Sleman
35%Tor in beiden Halbzeiten36%
Kendal TornadoPSS Sleman

BTTS und Toranzahl

24%Min. 3 Tore und BTTS39%
Kendal TornadoPSS Sleman
29%Min. 3 Tore ohne BTTS18%
Kendal TornadoPSS Sleman
0%BTTS - letzte 560%
Kendal TornadoPSS Sleman

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

47%Min. 1 Tor vor der Pause71%
Kendal TornadoPSS Sleman
12%Min. 2 Tore vor der Pause21%
Kendal TornadoPSS Sleman
0%Min. 3 Tore vor der Pause7%
Kendal TornadoPSS Sleman

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause89%
Kendal TornadoPSS Sleman
59%Min. 2 Tore nach der Pause57%
Kendal TornadoPSS Sleman
24%Min. 3 Tore nach der Pause21%
Kendal TornadoPSS Sleman

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kendal Tornado ist 13% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.94 Pkt. / Spiel - Kendal Tornado · 1.71 Pkt. / Spiel - PSS Sleman

Kendal Tornado - Stand zur Halbzeit
47% führt53% remis0% liegt zurück
PSS Sleman - Stand zur Halbzeit
46% führt32% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.94Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.71
Kendal TornadoPSS Sleman
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.75
Kendal TornadoPSS Sleman
0Tore kassiert (1. Halbzeit)0.29
Kendal TornadoPSS Sleman
0.59Torschnitt (1. Halbzeit)1.04
Kendal TornadoPSS Sleman
100%Zu null vor der Pause75%
Kendal TornadoPSS Sleman
53%Ohne Tor vor der Pause50%
Kendal TornadoPSS Sleman

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.96
Kendal TornadoPSS Sleman
1.24Tore erzielt (2. Halbzeit)1.25
Kendal TornadoPSS Sleman
0.59Tore kassiert (2. Halbzeit)0.46
Kendal TornadoPSS Sleman
1.82Torschnitt (2. Halbzeit)1.71
Kendal TornadoPSS Sleman
53%Zu null nach der Pause57%
Kendal TornadoPSS Sleman
47%Ohne Tor nach der Pause25%
Kendal TornadoPSS Sleman

Kendal Tornado - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W41% R24% P
33
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.94
PPG vor der Pause
Führung halten113%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

PSS Sleman - Ergebnisse der 2. Halbzeit

57% W25% R18% P
48
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
55
Punkte der 2. Halbzeit
+22
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 57%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kendal Tornado - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.40
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor60%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null100%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+4+4
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
PSS Sleman - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.00
Tore erzielt / Spiel0.41.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel0.82.0
1 Tor60%100%
2 Tore20%80%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz0+4
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kendal Tornado
ErzieltKassiert
3
0
0-15
3
0
16-30
4
0
31-45
5
4
46-60
9
0
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

PSS Sleman
ErzieltKassiert
9
1
0-15
0
4
16-30
12
3
31-45
14
7
46-60
7
1
61-75
14
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (14 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.58
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kendal Tornado

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.45
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.78
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-15.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
51%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.02
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

PSS Sleman

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.48
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.77
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-16.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.68
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
174%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
46%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 2).

Teams vs Liga

Kendal TornadoLigaPSS Sleman
Torschnitt pro Spiel 2.412.79 2.75
Beide Teams trafen 29%51% 61%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%49% 57%
Zu null 53%28% 36%
Tor vor der Pause 47%70% 71%
Tor nach der Pause 76%79% 89%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.79
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
49%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.64
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+43%
Heimvorteil Angriff
+30%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
32%
2 Tore
11%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
46%
2 Tore
21%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Kendal Tornado 1 - 0 - 0 PSS Sleman. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Kendal Tornado
2 : 1
PSS Sleman

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kendal Tornado - PSS Sleman ausgegangen?

Das Liga 2-Spiel endete Kendal Tornado 1:1 PSS Sleman. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kendal Tornado - PSS Sleman?

Kendal Tornado erzielt im Schnitt 1,82 Tore pro Spiel, PSS Sleman 2,00. Der Liga 2-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 49% der Spiele. Beide Teams treffen in 29% der Spiele von Kendal Tornado und 61% von PSS Sleman.

In welcher Form sind Kendal Tornado und PSS Sleman?

In den letzten 5 Spielen hat Kendal Tornado eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und PSS Sleman 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kendal Tornado - PSS Sleman?

Hier prüfst du die Zahlen vor Kendal Tornado - PSS Sleman: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.