Indonesien - Liga 2Datenstand 07. September 2026

Kendal Tornado - PSS Sleman: Spielstatistiken

Kendal Tornado crest
Kendal Tornado
1 : 1Halbzeit 0:0
PSS Sleman crest
PSS Sleman

Kendal Tornado - PSS Sleman: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kendal Tornado spielte gegen PSS Sleman in Liga 2 (Indonesien). Das Spiel wurde am 29. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Kendal Tornado: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. PSS Sleman: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Kendal Tornado erzielt 1.82 und kassiert 0.64 Tore pro Spiel. PSS Sleman erzielt 1.86 und kassiert 0.71. Ligaschnitt: 2.64 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kendal Tornado 36%, PSS Sleman 62%. Over 2.5: Kendal Tornado 64%, PSS Sleman 57%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 47%.

xG, Schüsse und Stil

Kendal Tornado hat höheres xG: 1.46 gegen 1.34. Kendal Tornado: 9.6 Schüsse pro Spiel, PSS Sleman: 10.6.

Spielhälften

Kendal Tornado: Führung zur Pause 45%, Tore in Halbzeit zwei 1.27. PSS Sleman: Führung zur Pause 48%, Tore in Halbzeit zwei 1.14.

Tore nach Minuten

Kendal Tornado: 61-75 (7 Tore). PSS Sleman: 76-90+ (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Liga 2: 2.64 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 47%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Kendal Tornado zeigt starke Heimwerte: 0 Niederlagen, 67% Siege und nur 0.33 Gegentore pro Heimspiel sowie 67% CS, was außergewöhnliche Defensive signalisiert. PSS Sleman ist Ligaführer mit beeindruckender Torausbeute (39) und konstanter Auswärts-Offensivstärke (durchschnittlich 1.9 Tore), jedoch ist deren Auswärts-xG (1.19) niedriger als Kendals Heim-xG (1.58). Beide Teams haben ähnlichen Ballbesitz (53%) und identisches PPG in den letzten 5 Spielen (2.2), was auf ein ausgeglichenes Duell hindeutet. Wegen der makellosen Heimserie und starken Defensive der Gastgeber gebe ich ihnen einen minimalen Vorteil. Dennoch bleiben Remis oder knapper Auswärtssieg realistische Szenarien wegen der Offensivkraft von PSS.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Analyse der Saisonstatistiken zeigt ein moderat hohes Niveau bei Beide Teams treffen (BTT): Kendal Tornado hat eine saisonale BTT-Rate von 55%, PSS Sleman 70% und der Ligadurchschnitt liegt bei 48%, was für beidseitiges Toreschießen spricht. Heimvorteil ist die bessere Defensive (ga 0.55 vs 0.9) und ein höheres xG_for (1.43 vs 1.19), jedoch haben die Gäste eine höhere Effizienz und eine größere Gesamtzahl an Toren in der Saison (gf 39), was den offensiven Druck erhöht. Die letzten 5 Spiele zeigen jedoch einen Rückgang der BTT beim Gastgeber (20%) bei sehr niedrigem ga_l5 (1.0), was ihre Fähigkeit suggeriert, die Weiße Weste zu bewahren. Gleichzeitig geben ähnliche Schuss- und Chancenwerte (shots/SoT) auf beiden Seiten den Gästen trotz guter Gastgeberdefensive Chancen auf einen Treffer. Unter Berücksichtigung des Gleichgewichts zwischen der Offensivkraft der Gäste und der generellen BTT-Tendenz in der Saison prognostiziere ich eine Präferenz für das Szenario Beide Teams treffen (Ja).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Modell erwartet ~2.20 xG (1.20 Heim, 1.00 Gast) basierend auf Angriffs- und Defensiv-xG beider Teams. Hohe saisonale Over 1.5-Anteile (73% Heim, 90% Gast) sowie hohe Over0.5- und BTTS-Werte deuten auf mindestens zwei Tore hin. Beide Teams erzeugen ähnliche Schusszahlen (~10 Schüsse, ~4.8 SOT) bei Konversion ~18% → erhöhtes Torpotenzial. Heimdefensive besser, aber Gäste erzielen mehr Tore insgesamt — Ausgleich. Sicherstes Signal: Over 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Analyse zeigt, dass PSS Sleman häufig zur Halbzeit führt (höhere GoalsHT und leadingAtHTPercentage_away), während Kendal Tornado deutlich stärker in der zweiten Halbzeit ist (höheres AVG_2hg_home, ppg_2hg_home und hohe wins_2hg_percentage_home). Kendal hat auch sehr hohe Heimsiegquoten, was auf Comeback-Fähigkeit nach der Pause hindeutet. Viele Spiele enden remis zur Halbzeit (hohe drawingAtHTPercentage und last5_draws HT), der Endstand favorisiert jedoch die Gastgeber. Wahrscheinlichstes Szenario: Unentschieden zur Halbzeit und Sieg Kendal Tornado am Ende (HZ/ES X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
Kendal TornadoPSS Sleman
1Schuesse5
Kendal TornadoPSS Sleman
7Schuesse aufs Tor4
Kendal TornadoPSS Sleman
1.01xG1.05
Kendal TornadoPSS Sleman
4Ecken3
Kendal TornadoPSS Sleman
60Gefaehrliche Angriffe60
Kendal TornadoPSS Sleman
-1Fouls-1
Kendal TornadoPSS Sleman
2Karten4
Kendal TornadoPSS Sleman

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Kendal TornadoPSS Sleman
1.82Tore erzielt / Spiel1.86
Kendal TornadoPSS Sleman
0.64Gegentore / Spiel0.71
Kendal TornadoPSS Sleman
49%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
Kendal TornadoPSS Sleman
5.27Schüsse aufs Tor / Spiel4.86
Kendal TornadoPSS Sleman

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.64Schüsse pro Spiel10.57
Kendal TornadoPSS Sleman
5.27Schüsse aufs Tor4.86
Kendal TornadoPSS Sleman
18.9%Schussverwertung17.6%
Kendal TornadoPSS Sleman
49%Ballbesitz54%
Kendal TornadoPSS Sleman
1.46xG für1.34
Kendal TornadoPSS Sleman
1.06xG gegen0.89
Kendal TornadoPSS Sleman

Schussqualität

Kendal Tornado: Effizienter AbschlussPSS Sleman: Effizienter Abschluss
Kendal TornadoPSS Sleman
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)55%46%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kendal Tornado
DWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
55% W27% R18% P
Saison (S-U-N)
6-3-2
1.91 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-2-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.2xG: 1.38xG des Gegners: 1.10BTTS: 20%Over 2.5: 60%
PSS Sleman
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
62% W29% R10% P
Saison (S-U-N)
13-6-2
2.14 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-3-2
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WDLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.4xG: 0.92xG des Gegners: 0.70BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kendal Tornado ist 11% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.64 Tore / Spiel - Kendal Tornado · 0.71 Tore / Spiel - PSS Sleman

Torprofil von Kendal Tornado: stark

Kendal Tornado trifft in 64% der Spiele (7 von 11 Spielen), während PSS Sleman in 38% ohne Gegentor bleibt (8 von 21 Spielen).

Torprofil von PSS Sleman: stark

PSS Sleman trifft in 90% der Spiele (19 von 21 Spielen), während Kendal Tornado in 55% ohne Gegentor bleibt (6 von 11 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)39
Kendal TornadoPSS Sleman
7Gegentore (Saison)15
Kendal TornadoPSS Sleman
2.45Torschnitt pro Spiel2.57
Kendal TornadoPSS Sleman
9Tore erzielt (letzte 5)7
Kendal TornadoPSS Sleman
1Tore kassiert (letzte 5)2
Kendal TornadoPSS Sleman

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor90%
Kendal TornadoPSS Sleman
55%2 Tore52%
Kendal TornadoPSS Sleman
36%3 Tore29%
Kendal TornadoPSS Sleman
27%4 Tore10%
Kendal TornadoPSS Sleman

Wie oft kassiert das Team mindestens...

45%1 Tor62%
Kendal TornadoPSS Sleman
9%2 Tore10%
Kendal TornadoPSS Sleman
9%3 Tore0%
Kendal TornadoPSS Sleman
0%4 Tore0%
Kendal TornadoPSS Sleman

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

49%
Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit5%
Kendal TornadoPSS Sleman
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Kendal TornadoPSS Sleman
36%Tor in beiden Halbzeiten33%
Kendal TornadoPSS Sleman

BTTS und Toranzahl

36%Min. 3 Tore und BTTS43%
Kendal TornadoPSS Sleman
27%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
Kendal TornadoPSS Sleman
20%BTTS - letzte 540%
Kendal TornadoPSS Sleman

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

45%Min. 1 Tor vor der Pause76%
Kendal TornadoPSS Sleman
9%Min. 2 Tore vor der Pause19%
Kendal TornadoPSS Sleman
0%Min. 3 Tore vor der Pause5%
Kendal TornadoPSS Sleman

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause86%
Kendal TornadoPSS Sleman
64%Min. 2 Tore nach der Pause48%
Kendal TornadoPSS Sleman
27%Min. 3 Tore nach der Pause19%
Kendal TornadoPSS Sleman

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kendal Tornado ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.91 Pkt. / Spiel - Kendal Tornado · 1.71 Pkt. / Spiel - PSS Sleman

Kendal Tornado - Stand zur Halbzeit
45% führt55% remis0% liegt zurück
PSS Sleman - Stand zur Halbzeit
48% führt29% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.91Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.71
Kendal TornadoPSS Sleman
0.55Tore erzielt (1. Halbzeit)0.71
Kendal TornadoPSS Sleman
0Tore kassiert (1. Halbzeit)0.29
Kendal TornadoPSS Sleman
0.55Torschnitt (1. Halbzeit)1
Kendal TornadoPSS Sleman
100%Zu null vor der Pause71%
Kendal TornadoPSS Sleman
55%Ohne Tor vor der Pause48%
Kendal TornadoPSS Sleman

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.55Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.95
Kendal TornadoPSS Sleman
1.27Tore erzielt (2. Halbzeit)1.14
Kendal TornadoPSS Sleman
0.64Tore kassiert (2. Halbzeit)0.43
Kendal TornadoPSS Sleman
1.91Torschnitt (2. Halbzeit)1.57
Kendal TornadoPSS Sleman
55%Zu null nach der Pause62%
Kendal TornadoPSS Sleman
45%Ohne Tor nach der Pause29%
Kendal TornadoPSS Sleman

Kendal Tornado - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W45% R18% P
21
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.91
PPG vor der Pause
Führung halten122%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

PSS Sleman - Ergebnisse der 2. Halbzeit

57% W24% R19% P
36
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten129%

Führt zur Halbzeit in 48% der Spiele und gewinnt 62%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kendal Tornado - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.80
Tore erzielt / Spiel0.41.4
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel0.41.6
1 Tor40%60%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+2+6
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
PSS Sleman - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.60
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel0.61.2
1 Tor60%60%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+3+2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kendal Tornado
ErzieltKassiert
2
0
0-15
2
0
16-30
2
0
31-45
3
1
46-60
7
0
61-75
4
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

PSS Sleman
ErzieltKassiert
8
1
0-15
0
3
16-30
7
2
31-45
8
5
46-60
5
1
61-75
11
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.52
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+20%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kendal Tornado

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.40
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.78
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
58%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.29
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

PSS Sleman

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.45
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.70
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.52
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
168%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
47%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 2).

Teams vs Liga

Kendal TornadoLigaPSS Sleman
Torschnitt pro Spiel 2.452.64 2.57
Beide Teams trafen 36%49% 62%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 64%47% 57%
Zu null 55%30% 38%
Tor vor der Pause 45%68% 76%
Tor nach der Pause 73%77% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.64
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.52
Heimtore / Spiel
1.11
Auswärtstore / Spiel
+37%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
30%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
44%
2 Tore
18%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. PSS SlemanGelbe KarteKevin Gomes
  2. PSS SlemanGelbe KarteMohammad Kanu Helmiawan
  3. Kendal TornadoGelbe KarteArif Satya Yudha Alkanza
  4. PSS SlemanGelbe KarteFachrudin Wahyudi Aryanto
  5. PSS SlemanGelbe KarteMohammad Saiful Djoge
  6. PSS SlemanTorRico Simanjuntak
  7. Kendal TornadoGelbe KarteAkbar Firmansyah
  8. PSS SlemanWechselEingewechselt: Junior HaqiAusgewechselt: Jehan Pahlevi
  9. Kendal TornadoWechselEingewechselt: Bayu Mohamad FiqriAusgewechselt: Gufroni Al Maruf
  10. PSS SlemanWechselEingewechselt: Arda AlfarezaAusgewechselt: Figo Dennis Saputrananto
  11. PSS SlemanWechselEingewechselt: Imam PathuromanAusgewechselt: Kim Jeffrey Kurniawan
  12. Kendal TornadoWechselEingewechselt: Kushedya YudoAusgewechselt: Arif Satya Yudha Alkanza

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Kendal Tornado 1 - 0 - 0 PSS Sleman. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Kendal Tornado
2 : 1
PSS Sleman

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kendal Tornado - PSS Sleman ausgegangen?

Das Liga 2-Spiel endete Kendal Tornado 1:1 PSS Sleman. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kendal Tornado - PSS Sleman?

Kendal Tornado erzielt im Schnitt 1,82 Tore pro Spiel, PSS Sleman 1,86. Der Liga 2-Schnitt liegt bei 2,64 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 36% der Spiele von Kendal Tornado und 62% von PSS Sleman.

In welcher Form sind Kendal Tornado und PSS Sleman?

In den letzten 5 Spielen hat Kendal Tornado eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und PSS Sleman 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kendal Tornado - PSS Sleman?

Hier prüfst du die Zahlen vor Kendal Tornado - PSS Sleman: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.