Norwegen - EliteserienKFUM ArenaDatenstand 30. Oktober 2026

KFUM - Aalesund: Spielstatistiken

KFUM crest
KFUM
2 : 1Halbzeit 2:1
Aalesund crest
Aalesund

KFUM - Aalesund: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KFUM spielte gegen Aalesund (Eliteserien, Norwegen). Das Spiel wurde am 13. September 2026 ausgetragen. Spielort: KFUM Arena. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KFUM auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Aalesund auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

KFUM erzielt im Schnitt 1,05 und kassiert 1,74 Tore pro Spiel. Bei Aalesund sind es 1,58 eigene Tore und 2,26 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,14 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von KFUM treffen beide Teams in 53% der Fälle; bei Aalesund sind es 84%. Mindestens drei Tore fallen in 53% beziehungsweise 63% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 57% BTTS und 61% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Aalesund hat den höheren xG-Wert: 1,68 gegenüber 1,22. KFUM kommt auf 10,5 Schüsse pro Spiel, Aalesund auf 15,8.

Spielhälften

KFUM führt in 21% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,37 Tore. Bei Aalesund sind es 32% Pausenführungen und 0,68 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

KFUM: 16-30 (6 Tore). Aalesund: 16-30 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Eliteserien: Im Schnitt fallen 3,14 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 57% der Partien; 61% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von KFUM, Unentschieden und Siege von Aalesund, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KFUM verfügt zu Hause über das deutlich größere Potenzial: 40 % der Heimspiele werden gewonnen, während Aalesund auswärts nur 13 % seiner Partien gewinnt und dabei die Hälfte seiner Auswärtsspiele verliert. Die Gastgeber kassieren zu Hause durchschnittlich 1,2 Gegentore bei einem xG gegen von 1,50. Die Defensive der Gäste lässt ihren Gegnern hingegen 2,13 Tore sowie ein xG von 2,12 pro Spiel zu und blieb bislang ohne eine einzige weiße Weste. Aalesund befindet sich aktuell in der besseren Form und erzielte in den letzten fünf Spielen 22 Tore. Die Auswärtseffektivität über die gesamte Saison liegt jedoch lediglich bei 1 Tor pro Partie, bei einer Schussverwertung von 8 %. KFUM erzielte in den vergangenen fünf Spieltagen 7 Tore und kassierte 7 Gegentreffer. Der Heimvorteil sowie die defensive Anfälligkeit von Aalesund sprechen für einen knappen Heimsieg. Ein Unentschieden bleibt dennoch realistisch, da die Gäste 38 % ihrer Auswärtsspiele remis spielten und beide Teams in der Tabelle auf den Plätzen 14 und 15 rangieren.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die saisonalen BTTS-Werte sind sehr hoch: Sie liegen bei 91% für KFUM und 75% für Aalesund und damit deutlich über dem Ligadurchschnitt von 56%. KFUM hat kein einziges Spiel ohne eigenen Treffer beendet, während Aalesund in 0% der Partien eine Weiße Weste bewahrte, was klar für ein Tor der Gastgeber spricht. Beide Defensivreihen lassen regelmäßig Chancen zu: Im Schnitt kassiert KFUM 2,36 Gegentore und Aalesund 2,13, bei einem gegnerischen xG von 1,86 bzw. 2,12. Aalesund befindet sich zudem offensiv in sehr guter Form und erzielte in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 4,4 Tore bei 1,80 xG. Die niedrigere BTTS-Quote von KFUM von 40% in diesem Zeitraum mindert die Sicherheit der Prognose jedoch etwas. Insgesamt deuten die saisonalen Daten, die wenigen Weißen Westen und das hohe Potenzial beider Angriffsreihen dennoch auf das wahrscheinlichere Szenario hin, dass beide Teams treffen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Spielprofil spricht eindeutig für Tore: KFUM erzielt im Schnitt 2,00 Tore, während Aalesund 2,13 Tore pro Partie kassiert. Die Gastgeber generieren durchschnittlich 1,99 xG, während die Defensive der Gäste den Gegnern 2,12 xG erlaubt – eine solide Grundlage für rund zwei Tore von KFUM. Aalesund ist aufgrund der aktuellen Form deutlich gefährlicher, denn in den letzten fünf Spielen erzielte das Team 22 Tore, also 4,4 pro Partie, bei einem durchschnittlichen xG von 1,80. In allen Spielen von KFUM sowie in 88% der Partien von Aalesund fielen mindestens zwei Tore, während beide Teams in jeweils 91% und 100% ihrer Spiele ohne Clean Sheet blieben. Die stärkste Wahl ist Über 1,5 Tore, da die geschätzte Toranzahl von 3,35 und die sehr niedrigen Quoten für Spiele mit weniger als zwei Toren dieser Option einen klaren Vorteil verschaffen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Aalesund ist gemäß der aktuellen Form in der Anfangsphase am stärksten: In den letzten 5 Spielen lag die Mannschaft zur Halbzeit jedes Mal in Führung, erzielte vor der Pause durchschnittlich 2,6 Tore und kassierte nur 0,4. KFUM lag im gleichen Zeitraum in 2 von 5 Partien zur Halbzeit zurück, während der durchschnittliche Torertrag in der ersten Halbzeit bei 1,2 lag. Die Gastgeber weisen saisonübergreifend das bessere Offensivprofil auf, mit einem xG von 1,99 gegenüber 1,25 sowie 6,36 Schüssen aufs Tor pro Spiel gegenüber 3,63. Allerdings lässt ihre Defensive durchschnittlich 2,36 Tore zu. Aalesund erzielte zuletzt 4,4 Tore pro Partie und verlor nur 1 von 5 Spielen. Daher ist das Szenario einer Führung der Gäste zur Halbzeit und deren Bewahrung bis zum Ende am wahrscheinlichsten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
KFUMAalesund
9Schuesse19
KFUMAalesund
5Schuesse aufs Tor3
KFUMAalesund
1.17xG1.8
KFUMAalesund
6Ecken4
KFUMAalesund
33Gefaehrliche Angriffe54
KFUMAalesund
10Fouls15
KFUMAalesund
1Karten5
KFUMAalesund

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

45%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
KFUMAalesund
4Schüsse aufs Tor / Spiel5.21
KFUMAalesund

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.47Schüsse pro Spiel15.79
KFUMAalesund
4Schüsse aufs Tor5.21
KFUMAalesund
10.1%Schussverwertung10%
KFUMAalesund
45%Ballbesitz43%
KFUMAalesund
1.22xG für1.68
KFUMAalesund
1.63xG gegen1.97
KFUMAalesund

Schussqualität

KFUM: AusgeglichenAalesund: Offensiv
KFUMAalesund
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KFUM ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - KFUM · 1 Pkt. / Spiel - Aalesund

KFUM
WWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
26% S21% U53% N
Saison (S-U-N)
5-4-10
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -13
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-4
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
DLLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.14xG des Gegners: 1.88BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Aalesund
LDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
16% S47% U37% N
Saison (S-U-N)
3-9-7
0.95 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -13
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
WDLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 2.8xG: 1.91xG des Gegners: 2.03BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Aalesund ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.05 Tore / Spiel - KFUM · 1.58 Tore / Spiel - Aalesund

KFUM ist 30% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.74 Tore / Spiel - KFUM · 2.26 Tore / Spiel - Aalesund

Torprofil von KFUM: sehr stark

KFUM trifft in 74% der Spiele (14 von 19 Spielen), während Aalesund in 5% ohne Gegentor bleibt (1 von 19 Spielen).

Torprofil von Aalesund: sehr stark

Aalesund trifft in 89% der Spiele (17 von 19 Spielen), während KFUM in 26% ohne Gegentor bleibt (5 von 19 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)30
KFUMAalesund
33Gegentore (Saison)43
KFUMAalesund
2.79Torschnitt pro Spiel3.84
KFUMAalesund
5Tore erzielt (letzte 5)11
KFUMAalesund
8Tore kassiert (letzte 5)14
KFUMAalesund

Wie oft erzielt das Team mindestens...

74%1 Tor89%
KFUMAalesund
32%2 Tore47%
KFUMAalesund
0%3 Tore11%
KFUMAalesund
0%4 Tore5%
KFUMAalesund

Wie oft kassiert das Team mindestens...

74%1 Tor95%
KFUMAalesund
63%2 Tore58%
KFUMAalesund
21%3 Tore32%
KFUMAalesund
16%4 Tore16%
KFUMAalesund

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

37%BTTS zur Halbzeit42%
KFUMAalesund
16%BTTS in beiden Halbzeiten32%
KFUMAalesund
16%Tor in beiden Halbzeiten42%
KFUMAalesund

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS58%
KFUMAalesund
5%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
KFUMAalesund
60%BTTS - letzte 580%
KFUMAalesund

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

84%Min. 1 Tor vor der Pause89%
KFUMAalesund
58%Min. 2 Tore vor der Pause53%
KFUMAalesund
16%Min. 3 Tore vor der Pause16%
KFUMAalesund

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause95%
KFUMAalesund
37%Min. 2 Tore nach der Pause63%
KFUMAalesund
5%Min. 3 Tore nach der Pause26%
KFUMAalesund

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Aalesund ist 37% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - KFUM · 1.37 Pkt. / Spiel - Aalesund

KFUM - Stand zur Halbzeit
21% führt37% remis42% liegt zurück
Aalesund - Stand zur Halbzeit
32% führt42% remis26% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.37
KFUMAalesund
0.68Tore erzielt (1. Halbzeit)0.89
KFUMAalesund
0.95Tore kassiert (1. Halbzeit)0.84
KFUMAalesund
1.63Torschnitt (1. Halbzeit)1.74
KFUMAalesund
37%Zu null vor der Pause37%
KFUMAalesund
42%Ohne Tor vor der Pause32%
KFUMAalesund

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.79Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.89
KFUMAalesund
0.37Tore erzielt (2. Halbzeit)0.68
KFUMAalesund
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)1.42
KFUMAalesund
1.16Torschnitt (2. Halbzeit)2.11
KFUMAalesund
42%Zu null nach der Pause21%
KFUMAalesund
68%Ohne Tor nach der Pause37%
KFUMAalesund

KFUM - Ergebnisse der 2. Halbzeit

11% S47% U42% N
19
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Aalesund - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% S26% U53% N
26
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.37
PPG vor der Pause
Führung halten50%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 16%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KFUM - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.40
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+1-4
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Aalesund - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.600.20
Tore erzielt / Spiel1.80.4
Gegentore / Spiel0.62.2
Torschnitt pro Spiel2.42.6
1 Tor100%80%
2 Tore60%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor0%60%
Tordifferenz+6-9
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 9

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KFUM
ErzieltKassiert
4
6
0-15
6
5
16-30
3
7
31-45
4
4
46-60
2
2
61-75
1
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Aalesund
ErzieltKassiert
5
5
0-15
8
3
16-30
4
8
31-45
7
7
46-60
1
9
61-75
5
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.31
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
69%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KFUM

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.41
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
57%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
135%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
5% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
5%

Aalesund

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
122%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
122%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eliteserien).

Teams vs Liga

KFUMLigaAalesund
Torschnitt pro Spiel▼ 2.793.14▲ 3.84
Beide Teams trafen▼ 53%57%▲ 84%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 53%61%▲ 63%
Zu null▲ 26%24%▼ 5%
Tor vor der Pause• 84%85%▲ 89%
Tor nach der Pause▼ 68%79%▲ 95%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.14
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
61%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.85
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+43%
Heimvorteil Angriff
+30%
Heimvorteil Abwehr
+22%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
43%
2 Tore
15%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
52%
2 Tore
19%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AalesundGelbe KarteCheikh Mbacke
  2. AalesundGelbe KarteSander Erik Kartum
  3. AalesundGelbe KarteOlafur Gudmundsson
  4. AalesundGelbe KarteLuca Podlech
  5. KFUMGelbe KarteDaniel Schneider
  6. AalesundGelbe KarteSimen Vatne Haram
  7. KFUMWechselEingewechselt: Brage TobiassenAusgewechselt: Martin Tangen Vinjor

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KFUM 0 - 1 - 0 Aalesund. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KFUM - Aalesund ausgegangen?

Das Eliteserien-Spiel endete KFUM 2:1 Aalesund. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KFUM - Aalesund?

KFUM erzielt im Schnitt 1,05 Tore pro Spiel, Aalesund 1,58. Zum Vergleich (Eliteserien): Im Schnitt fallen 3,14 Tore pro Spiel; 61% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von KFUM und 84% von Aalesund.

In welcher Form sind KFUM und Aalesund?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KFUM auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Aalesund auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KFUM - Aalesund?

Der statistische Hintergrund zu KFUM - Aalesund — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.