Norwegen - EliteserienKFUM ArenaDatenstand 02. November 2026

KFUM - HamKam: Spielstatistiken

KFUM crest
KFUM
2 : 2Halbzeit 1:0
HamKam crest
HamKam

KFUM - HamKam: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KFUM spielte gegen HamKam (Eliteserien, Norwegen). Das Spiel wurde am 1. November 2026 ausgetragen. Spielort: KFUM Arena. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KFUM auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt HamKam auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

KFUM erzielt im Schnitt 1,25 und kassiert 1,63 Tore pro Spiel. Bei HamKam sind es 1,38 eigene Tore und 2,13 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,25 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von KFUM treffen beide Teams in 63% der Fälle; bei HamKam sind es 58%. Mindestens drei Tore fallen in 58% beziehungsweise 75% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 60% BTTS und 63% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

HamKam hat den höheren xG-Wert: 1,24 gegenüber 1,23. KFUM kommt auf 10,5 Schüsse pro Spiel, HamKam auf 10,8.

Spielhälften

KFUM führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,50 Tore. Bei HamKam sind es 21% Pausenführungen und 0,96 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

KFUM: 16-30 (7 Tore). HamKam: 76-90+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Eliteserien: Im Schnitt fallen 3,25 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 60% der Partien; 63% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 5 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-3-1: Siege von KFUM, Unentschieden und Siege von HamKam, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,40 Tore; beide Teams trafen in 40% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KFUM geht mit drei Siegen und zwei Unentschieden aus den letzten fünf Spielen in die Partie, während HamKam zwei Siege und drei Niederlagen verbuchte. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum 10 Tore und kassierten 5, die Gäste trafen 8-mal und mussten 10 Gegentore hinnehmen. Das spricht für eine deutlich größere Stabilität bei KFUM. Besonders relevant ist der Defensivunterschied auf den jeweiligen Spielstätten: KFUM kassiert zu Hause durchschnittlich 1,17 Tore, HamKam auswärts hingegen sogar 2,25. Die Gäste verloren 58% ihrer Auswärtsspiele und hielten nur in 8% der Fälle die Null, auch wenn ihr Schnitt von 1,33 erzielten Auswärtstoren ihnen Chancen auf einen Treffer lässt. Bei nahezu identischem xG in der Offensive — 1,19 für KFUM zu Hause und 1,18 für HamKam auswärts — geben vor allem die aktuelle Form und die solidere Defensive den Ausschlag zugunsten der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams treffen in 58% ihrer Spiele, was eine solide Grundlage für die Auswahl „Ja“ bietet. KFUM erzielt zu Hause durchschnittlich 1,42 Tore, während HamKam auswärts 2,25 Gegentore kassiert – ein Treffer der Gastgeber erscheint daher wahrscheinlich. Die Gäste erzielen auswärts durchschnittlich 1,33 Tore, während KFUM zu Hause 2,00 Gegentore zulässt. Auch der xG-Wert der Gastgeber für kassierte Tore liegt bei 1,79, was auf Chancen für HamKam hindeutet. In den letzten fünf Spielen fielen bei KFUM in 80% der Partien Tore für beide Teams, bei HamKam jedoch nur in 40%; zudem blieb HamKam in 33% der Auswärtsspiele ohne Tor. Daher ist der Vorteil für „Beide Teams treffen – Ja“ nicht besonders groß.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

In den Spielen beider Teams fielen in 92% der Fälle mindestens zwei Tore. Daher ist Über 1,5 Tore das stärkste Signal aus den Daten. KFUM erzielt durchschnittlich 1,42 Tore pro Spiel, während HamKam 2,25 Gegentore kassiert; die Gäste kommen wiederum auf 1,33 Tore, während die Gastgeber 2,00 Gegentore hinnehmen. Auch die Anteile der Spiele mit mindestens drei Toren deuten auf einen offenen Spielverlauf hin: 67% bei KFUM und 83% bei HamKam, wobei diese Linie weniger sicher ist. In den letzten fünf Spielen erzielte KFUM durchschnittlich 2,0 Tore, während HamKam 2,0 Gegentore kassierte. Das stärkt die Empfehlung für Über 1,5 Tore zusätzlich.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal ist eine Führung von KFUM zur Halbzeit, die bis zum Ende Bestand hat: HamKam lag in 58 % der Spiele nach der ersten Halbzeit zurück, während KFUM in 33 % führte. Die Gäste kassieren vor der Halbzeit durchschnittlich 1,08 Tore, die Gastgeber dagegen 0,67, was für eine frühe Führung von KFUM spricht. Auch die Form spricht für einen Heimsieg: In den letzten 5 Spielen gewann KFUM 3-mal und blieb ungeschlagen, während HamKam 3 Niederlagen hinnehmen musste. KFUM erzielte in diesem Zeitraum durchschnittlich 2,0 Tore pro Spiel gegenüber 1,6 bei HamKam und kam nach der Halbzeit auf 1,2 Tore, während die Gäste ebenfalls 1,2 Tore kassierten. Ein Remis zur Halbzeit bleibt eine relevante Alternative, da HamKam in 3 seiner letzten 5 Spiele mit einem Unentschieden in die Halbzeitpause ging.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
KFUMHamKam
12Schuesse13
KFUMHamKam
5Schuesse aufs Tor2
KFUMHamKam
1.45xG1.47
KFUMHamKam
3Ecken6
KFUMHamKam
47Gefaehrliche Angriffe69
KFUMHamKam
6Fouls12
KFUMHamKam
1Karten3
KFUMHamKam

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

44%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
KFUMHamKam
3.96Schüsse aufs Tor / Spiel3.83
KFUMHamKam

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.54Schüsse pro Spiel10.75
KFUMHamKam
3.96Schüsse aufs Tor3.83
KFUMHamKam
11.9%Schussverwertung12.8%
KFUMHamKam
44%Ballbesitz45%
KFUMHamKam
1.23xG für1.24
KFUMHamKam
1.74xG gegen1.9
KFUMHamKam

Schussqualität

KFUM: AusgeglichenHamKam: Konterstark
KFUMHamKam
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KFUM ist 267% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - KFUM · 0.6 Pkt. / Spiel - HamKam

KFUM
WWWDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
33% S25% U42% N
Saison (S-U-N)
8-6-10
1.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-2-4
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.25xG des Gegners: 2.13BTTS: 100%Over 2.5: 80%
HamKam
LLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
29% S21% U50% N
Saison (S-U-N)
7-5-12
1.08 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -18
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-7
Letzte 5 auswärts
2-0-3
WLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 3.0xG: 1.19xG des Gegners: 2.16BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

HamKam ist 10% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.25 Tore / Spiel - KFUM · 1.38 Tore / Spiel - HamKam

KFUM ist 31% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.63 Tore / Spiel - KFUM · 2.13 Tore / Spiel - HamKam

Torprofil von KFUM: sehr stark

KFUM trifft in 79% der Spiele (19 von 24 Spielen), während HamKam in 17% ohne Gegentor bleibt (4 von 24 Spielen).

Torprofil von HamKam: sehr stark

HamKam trifft in 75% der Spiele (18 von 24 Spielen), während KFUM in 21% ohne Gegentor bleibt (5 von 24 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)33
KFUMHamKam
39Gegentore (Saison)51
KFUMHamKam
2.88Torschnitt pro Spiel3.5
KFUMHamKam
10Tore erzielt (letzte 5)7
KFUMHamKam
6Tore kassiert (letzte 5)15
KFUMHamKam

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor75%
KFUMHamKam
42%2 Tore42%
KFUMHamKam
4%3 Tore13%
KFUMHamKam
0%4 Tore8%
KFUMHamKam

Wie oft kassiert das Team mindestens...

79%1 Tor83%
KFUMHamKam
54%2 Tore63%
KFUMHamKam
17%3 Tore38%
KFUMHamKam
13%4 Tore21%
KFUMHamKam

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

42%BTTS zur Halbzeit17%
KFUMHamKam
13%BTTS in beiden Halbzeiten13%
KFUMHamKam
21%Tor in beiden Halbzeiten25%
KFUMHamKam

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS50%
KFUMHamKam
4%Min. 3 Tore ohne BTTS25%
KFUMHamKam
100%BTTS - letzte 560%
KFUMHamKam

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause83%
KFUMHamKam
63%Min. 2 Tore vor der Pause38%
KFUMHamKam
21%Min. 3 Tore vor der Pause8%
KFUMHamKam

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause83%
KFUMHamKam
38%Min. 2 Tore nach der Pause71%
KFUMHamKam
4%Min. 3 Tore nach der Pause42%
KFUMHamKam

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KFUM ist 23% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.13 Pkt. / Spiel - KFUM · 0.92 Pkt. / Spiel - HamKam

KFUM - Stand zur Halbzeit
25% führt38% remis38% liegt zurück
HamKam - Stand zur Halbzeit
21% führt29% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.92
KFUMHamKam
0.75Tore erzielt (1. Halbzeit)0.42
KFUMHamKam
0.96Tore kassiert (1. Halbzeit)0.88
KFUMHamKam
1.71Torschnitt (1. Halbzeit)1.29
KFUMHamKam
33%Zu null vor der Pause33%
KFUMHamKam
42%Ohne Tor vor der Pause67%
KFUMHamKam

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.08Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.33
KFUMHamKam
0.5Tore erzielt (2. Halbzeit)0.96
KFUMHamKam
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)1.25
KFUMHamKam
1.17Torschnitt (2. Halbzeit)2.21
KFUMHamKam
50%Zu null nach der Pause38%
KFUMHamKam
58%Ohne Tor nach der Pause33%
KFUMHamKam

KFUM - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% S46% U33% N
27
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.13
PPG vor der Pause
Führung halten132%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

HamKam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S33% U33% N
22
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.92
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KFUM - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel1.00.2
Torschnitt pro Spiel2.01.2
1 Tor80%80%
2 Tore80%40%
3 Tore40%0%
Zu null20%80%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz0+4
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
HamKam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.80
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel1.02.0
Torschnitt pro Spiel1.43.0
1 Tor80%80%
2 Tore60%80%
3 Tore0%80%
Zu null20%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-3-5
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KFUM
ErzieltKassiert
5
7
0-15
7
7
16-30
6
9
31-45
5
5
46-60
6
2
61-75
1
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

HamKam
ErzieltKassiert
1
5
0-15
2
5
16-30
7
11
31-45
8
14
46-60
5
6
61-75
10
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.19
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
61%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-25%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KFUM

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.51
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
68%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
116%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.95
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
3% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
3%

HamKam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.66
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.48
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 3% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eliteserien).

Teams vs Liga

KFUMLigaHamKam
Torschnitt pro Spiel▼ 2.883.25▲ 3.50
Beide Teams trafen▲ 63%60%▼ 58%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 58%63%▲ 75%
Zu null• 21%21%▼ 17%
Tor vor der Pause▼ 83%85%▼ 83%
Tor nach der Pause▼ 71%80%▲ 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.25
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.85
Heimtore / Spiel
1.40
Auswärtstore / Spiel
+32%
Heimvorteil Angriff
+24%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
47%
2 Tore
16%
3 Tore
6%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
53%
2 Tore
21%
3 Tore
11%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KFUMGelbe KarteBrage Skaret
  2. HamKamWechselEingewechselt: Ethan Amundsen-DayAusgewechselt: João Paulo Rodrigues Barros
  3. HamKamWechselEingewechselt: Henrik UdahlAusgewechselt: Loris Mettler
  4. HamKamWechselEingewechselt: Danilo Al-SaedAusgewechselt: David Benjamin
  5. HamKamWechselEingewechselt: Snorre Strand NilsenAusgewechselt: Vidar Ari Jonsson
  6. HamKamGelbe KarteAksel Baran Potur
  7. KFUMWechselEingewechselt: Bjørn Martin KristensenAusgewechselt: Magnus Retsius Grødem
  8. HamKamGelbe KarteEthan Amundsen-Day
  9. KFUMWechselEingewechselt: Magnus Wolff EikremAusgewechselt: Fredrik Tobias Berglie
  10. HamKamWechselEingewechselt: Halvor Rødølen OpsahlAusgewechselt: Fredrik Sjølstad

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): KFUM 1 - 3 - 1 HamKam. Torschnitt 2.40, beide Teams trafen in 40% Spielen.

HamKam
4 : 0
KFUM
KFUM Fotball
2 : 2
Hamarkameratene Fotball
Hamarkameratene Fotball
0 : 0
KFUM Fotball
HamKam
0 : 2
KFUM
KFUM
1 : 1
HamKam

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KFUM - HamKam ausgegangen?

Das Eliteserien-Spiel endete KFUM 2:2 HamKam. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KFUM und HamKam?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann KFUM 1, HamKam 1, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,40 Tore, in 40% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KFUM - HamKam?

KFUM erzielt im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel, HamKam 1,38. Zum Vergleich (Eliteserien): Im Schnitt fallen 3,25 Tore pro Spiel; 63% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von KFUM und 58% von HamKam.

In welcher Form sind KFUM und HamKam?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KFUM auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt HamKam auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KFUM - HamKam?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.