KFUM - Start: Spielstatistiken
Start zeigt in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Form und holte 11 Punkte (3 Siege, 2 Unentschieden) bei einem Schnitt von 2.2 Punkten pro Spiel, während KFUM nur 4 Punkte (1 Sieg, 1 Unentschieden, 3 Niederlagen) mit einem Schnitt von 0.8 Punkten pro Spiel verbuchte. Die Form von Start (dwdww) deutet auf eine Serie ohne Niederlage hin, was im Kontrast zur problematischen Serie der Gastgeber (ldllw) steht. Das Torverhältnis spricht ebenfalls für die Gäste - Start hat in den letzten fünf Begegnungen 9 Tore erzielt und nur 4 kassiert, während KFUM 5 Treffer markierte, aber ganze 10 hinnehmen musste. Darüber hinaus könnte die höhere Tabellenposition von KFUM (6. Platz) irreführend sein, da das Fehlen detaillierter Heimdaten auf den Saisonbeginn oder eine Pause hindeutet, was die jüngste Form zum entscheidenden Indikator macht. Der Vorteil in Bezug auf Form und Offensivkraft von Start bei gleichzeitigen Defensivproblemen der Gastgeber deutet auf einen wahrscheinlichen Auswärtssieg hin.
KFUM - Start: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
KFUM spielt gegen Start in Eliteserien (Norwegen). Das Spiel ist für 15. März 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 2:0.
Aktuelle Form
KFUM: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Start: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
KFUM erzielt 1.00 und kassiert 1.58 Tore pro Spiel. Start erzielt 1.08 und kassiert 2.31. Ligaschnitt: 2.96 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: KFUM 42%, Start 77%. Over 2.5: KFUM 50%, Start 54%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Start hat höheres xG: 1.28 gegen 1.27. KFUM: 10.8 Schüsse pro Spiel, Start: 11.5.
Spielhälften
KFUM: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.42. Start: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.38.
Tore nach Minuten
KFUM: 16-30 (3 Tore). Start: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Eliteserien: 2.96 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Spielbeschreibung
Start zeigt in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Form und holte 11 Punkte (3 Siege, 2 Unentschieden) bei einem Schnitt von 2.2 Punkten pro Spiel, während KFUM nur 4 Punkte (1 Sieg, 1 Unentschieden, 3 Niederlagen) mit einem Schnitt von 0.8 Punkten pro Spiel verbuchte. Die Form von Start (dwdww) deutet auf eine Serie ohne Niederlage hin, was im Kontrast zur problematischen Serie der Gastgeber (ldllw) steht. Das Torverhältnis spricht ebenfalls für die Gäste - Start hat in den letzten fünf Begegnungen 9 Tore erzielt und nur 4 kassiert, während KFUM 5 Treffer markierte, aber ganze 10 hinnehmen musste. Darüber hinaus könnte die höhere Tabellenposition von KFUM (6. Platz) irreführend sein, da das Fehlen detaillierter Heimdaten auf den Saisonbeginn oder eine Pause hindeutet, was die jüngste Form zum entscheidenden Indikator macht. Der Vorteil in Bezug auf Form und Offensivkraft von Start bei gleichzeitigen Defensivproblemen der Gastgeber deutet auf einen wahrscheinlichen Auswärtssieg hin.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| KFUM | Start | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 31% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.24 | 0.31 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
KFUM ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - KFUM · 0.6 Pkt. / Spiel - Start
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Start ist 8% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - KFUM · 1.08 Tore / Spiel - Start
KFUM ist 46% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.58 Tore / Spiel - KFUM · 2.31 Tore / Spiel - Start
KFUM trifft in 67% der Spiele (8 von 12 Spielen), während Start in 8% ohne Gegentor bleibt (1 von 13 Spielen).
Start trifft in 85% der Spiele (11 von 13 Spielen), während KFUM in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — KFUM
Over / Under — Start
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Start ist 48% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.83 Pkt. / Spiel - KFUM · 1.23 Pkt. / Spiel - Start
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
KFUM - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Start - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 8%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 0.6 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 0.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 2.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 2.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 80% |
| 3 Tore | 40% | 40% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 20% | 80% |
| Tordifferenz | +4 | -10 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
KFUM
Start
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eliteserien).
Teams vs Liga
| KFUM | Liga | Start | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.58 | 2.96 | ▲ 3.38 |
| Beide Teams trafen | ▼ 42% | 55% | ▲ 77% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 50% | 56% | ▼ 54% |
| Zu null | ▲ 33% | 24% | ▼ 8% |
| Tor vor der Pause | • 83% | 82% | ▼ 77% |
| Tor nach der Pause | ▼ 58% | 78% | ▲ 85% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel KFUM - Start ausgegangen?
Das Eliteserien-Spiel endete KFUM 2:0 Start. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor KFUM - Start?
KFUM erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Start 1,08. Der Eliteserien-Schnitt liegt bei 2,96 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von KFUM und 77% von Start.
In welcher Form sind KFUM und Start?
In den letzten 5 Spielen hat KFUM eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Start 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu KFUM - Start?
Der statistische Hintergrund zu KFUM - Start — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.