Norwegen - EliteserienDatenstand 22. Juli 2026

KFUM - Viking: Spielstatistiken

KFUM crest
KFUM
0 : 2Halbzeit 0:1
Viking crest
Viking

KFUM - Viking: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KFUM spielt gegen Viking in Eliteserien (Norwegen). Das Spiel ist für 10. Mai 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

KFUM: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Viking: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KFUM erzielt 1.00 und kassiert 1.62 Tore pro Spiel. Viking erzielt 2.58 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.95 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KFUM 46%, Viking 58%. Over 2.5: KFUM 54%, Viking 75%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 57%.

xG, Schüsse und Stil

Viking hat höheres xG: 1.77 gegen 1.26. KFUM: 10.6 Schüsse pro Spiel, Viking: 15.3.

Spielhälften

KFUM: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.38. Viking: Führung zur Pause 75%, Tore in Halbzeit zwei 1.17.

Tore nach Minuten

KFUM: 0-15 (3 Tore). Viking: 0-15 (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Eliteserien: 2.95 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 57%.

Direkte Duelle

4 direkte Duelle: 0-1-3. Torschnitt 3.00, BTTS 75%.

Spielbeschreibung

Viking ist klarer Favorit: Rang 2 in der Tabelle gegenüber Platz 10 für KFUM und 19 erzielte Tore in der Saison gegenüber 9 bei den Gastgebern. In den letzten 5 Spielen haben die Gäste 14 Tore erzielt und 5 von 5 gewonnen, während KFUM 6 Tore erzielte und eine Bilanz von 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen aufweist, was durchschnittlich 3.0 Punkte pro Spiel für Viking gegenüber 1.0 Punkt für KFUM bedeutet. Viking kreiert deutlich mehr Situationen (im Schnitt 17.33 Schüsse und 5.0 Schüsse aufs Tor pro Spiel vs. 11 Schüsse und 3.67 Schüsse aufs Tor bei den Gastgebern) und hat ein höheres xG (1.83 vs. 1.29), was die bessere Qualität der Chancen bestätigt. KFUM verteidigt zuhause jedoch gut — im Schnitt nur 0.67 kassierte Tore pro Heimspiel und 67% Heimspiele mit sauberem Blatt, zudem gab es kein Heimspiel ohne Torerfolg (0% Spiele ohne Tor), was die Anzahl der Treffer begrenzen kann. Unter Berücksichtigung der Überlegenheit von Viking bei Toren, xG und Chancekreation tippe ich auf den Auswärtssieg, erwarte aber ein eher niedriges Ergebnis.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

35Ballbesitz (%)65
KFUMViking
1Schuesse12
KFUMViking
0Schuesse aufs Tor4
KFUMViking
0.26xG1.69
KFUMViking
4Ecken6
KFUMViking
25Gefaehrliche Angriffe90
KFUMViking
13Fouls2
KFUMViking
3Karten0
KFUMViking

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel2.58
KFUMViking
1.62Gegentore / Spiel1
KFUMViking
47%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
KFUMViking
4.15Schüsse aufs Tor / Spiel5.58
KFUMViking

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.62Schüsse pro Spiel15.33
KFUMViking
4.15Schüsse aufs Tor5.58
KFUMViking
9.4%Schussverwertung16.8%
KFUMViking
47%Ballbesitz51%
KFUMViking
1.26xG für1.77
KFUMViking
1.49xG gegen1.16
KFUMViking

Schussqualität

KFUM: AusgeglichenViking: Offensiv
KFUMViking
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.46

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Viking ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - KFUM · 2.4 Pkt. / Spiel - Viking

KFUM
LWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
23% W23% R54% P
Saison (S-U-N)
3-3-7
0.92 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-1-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WLWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.19xG des Gegners: 1.55BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Viking
WWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
83% W0% R17% P
Saison (S-U-N)
10-0-2
2.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-0-2
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.68xG des Gegners: 1.10BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Viking ist 158% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - KFUM · 2.58 Tore / Spiel - Viking

Viking ist 62% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.62 Tore / Spiel - KFUM · 1 Tore / Spiel - Viking

Torprofil von KFUM: stark

KFUM trifft in 69% der Spiele (9 von 13 Spielen), während Viking in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).

Torprofil von Viking: sehr stark

Viking trifft in 92% der Spiele (11 von 12 Spielen), während KFUM in 31% ohne Gegentor bleibt (4 von 13 Spielen).

13Erzielte Tore (Saison)31
KFUMViking
21Gegentore (Saison)12
KFUMViking
2.62Torschnitt pro Spiel3.58
KFUMViking
4Tore erzielt (letzte 5)12
KFUMViking
6Tore kassiert (letzte 5)6
KFUMViking

Wie oft erzielt das Team mindestens...

69%1 Tor92%
KFUMViking
31%2 Tore75%
KFUMViking
0%3 Tore42%
KFUMViking
0%4 Tore25%
KFUMViking

Wie oft kassiert das Team mindestens...

69%1 Tor67%
KFUMViking
69%2 Tore25%
KFUMViking
15%3 Tore8%
KFUMViking
8%4 Tore0%
KFUMViking

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

38%BTTS zur Halbzeit33%
KFUMViking
15%BTTS in beiden Halbzeiten8%
KFUMViking
15%Tor in beiden Halbzeiten75%
KFUMViking

BTTS und Toranzahl

46%Min. 3 Tore und BTTS58%
KFUMViking
8%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
KFUMViking
40%BTTS - letzte 560%
KFUMViking

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause100%
KFUMViking
62%Min. 2 Tore vor der Pause50%
KFUMViking
15%Min. 3 Tore vor der Pause42%
KFUMViking

2. Halbzeit

62%Min. 1 Tor nach der Pause75%
KFUMViking
31%Min. 2 Tore nach der Pause50%
KFUMViking
0%Min. 3 Tore nach der Pause8%
KFUMViking

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Viking ist 165% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.85 Pkt. / Spiel - KFUM · 2.25 Pkt. / Spiel - Viking

KFUM - Stand zur Halbzeit
15% führt38% remis46% liegt zurück
Viking - Stand zur Halbzeit
75% führt0% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.85Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.25
KFUMViking
0.62Tore erzielt (1. Halbzeit)1.42
KFUMViking
1.08Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
KFUMViking
1.69Torschnitt (1. Halbzeit)2.08
KFUMViking
31%Zu null vor der Pause58%
KFUMViking
46%Ohne Tor vor der Pause8%
KFUMViking

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.83
KFUMViking
0.38Tore erzielt (2. Halbzeit)1.17
KFUMViking
0.54Tore kassiert (2. Halbzeit)0.33
KFUMViking
0.92Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
KFUMViking
54%Zu null nach der Pause67%
KFUMViking
69%Ohne Tor nach der Pause25%
KFUMViking

KFUM - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W54% R31% P
11
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.85
PPG vor der Pause
Führung halten153%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Viking - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% W58% R0% P
27
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.25
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 75% der Spiele und gewinnt 83%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KFUM - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.40.6
1 Tor80%60%
2 Tore60%0%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Viking - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.80
Tore erzielt / Spiel0.81.6
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.62.0
1 Tor100%80%
2 Tore20%60%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz0+6
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KFUM
ErzieltKassiert
3
5
0-15
3
5
16-30
2
4
31-45
3
2
46-60
2
1
61-75
0
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Viking
ErzieltKassiert
9
2
0-15
2
1
16-30
6
5
31-45
4
2
46-60
5
1
61-75
5
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (9 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.10
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 2.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
52%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
63%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KFUM

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
56%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
140%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 23% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Viking

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.61
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.97
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.81
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
222%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
56%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 29% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eliteserien).

Teams vs Liga

KFUMLigaViking
Torschnitt pro Spiel 2.622.95 3.58
Beide Teams trafen 46%55% 58%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 54%57% 75%
Zu null 31%24% 33%
Tor vor der Pause 85%82% 100%
Tor nach der Pause 62%78% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.95
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
57%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.79
Heimtore / Spiel
1.16
Auswärtstore / Spiel
+54%
Heimvorteil Angriff
+35%
Heimvorteil Abwehr
+26%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
46%
2 Tore
14%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
49%
2 Tore
16%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): KFUM 0 - 1 - 3 Viking. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 75% Spiele.

KFUM Fotball
2 : 2
Viking FK
Viking FK
3 : 1
KFUM Fotball
Viking
1 : 0
KFUM
KFUM
1 : 2
Viking

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KFUM - Viking ausgegangen?

Das Eliteserien-Spiel endete KFUM 0:2 Viking. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KFUM und Viking?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann KFUM 0, Viking 3, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KFUM - Viking?

KFUM erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Viking 2,58. Der Eliteserien-Schnitt liegt bei 2,95 Toren, Over 2.5 trifft in 57% der Spiele. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von KFUM und 58% von Viking.

In welcher Form sind KFUM und Viking?

In den letzten 5 Spielen hat KFUM eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Viking 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KFUM - Viking?

Der statistische Hintergrund zu KFUM - Viking — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.