Färöer - Faroe Islands Premier LeagueVið DjúpumýrarDatenstand 06. September 2026

KÍ - AB: Spielstatistiken

KÍ crest
2 : 1Halbzeit 2:0
AB crest
AB

KÍ - AB: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KÍ spielte gegen AB in Faroe Islands Premier League (Färöer). Das Spiel wurde am 25. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Við Djúpumýrar. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

KÍ: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. AB: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KÍ erzielt 2.10 und kassiert 0.60 Tore pro Spiel. AB erzielt 1.30 und kassiert 1.60. Ligaschnitt: 2.74 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KÍ 60%, AB 50%. Over 2.5: KÍ 30%, AB 50%. Ligawert: BTTS 54%, Over 2.5 48%.

xG, Schüsse und Stil

KÍ hat höheres xG: 1.95 gegen 1.24. KÍ: 15.6 Schüsse pro Spiel, AB: 9.5.

Spielhälften

KÍ: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 1.10. AB: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.40.

Tore nach Minuten

KÍ: 16-30 (5 Tore). AB: 16-30 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Faroe Islands Premier League: 2.74 Tore pro Spiel, BTTS 54%, Over 2.5 48%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KÍ verfügt über deutliche defensive und formbezogene Vorteile: Zuhause kassieren sie im Schnitt 0.5 Gegentore pro Spiel und haben 50% Spiele mit zu Null, während AB auswärts im Schnitt 1.6 Tore zulässt und nur 20% Zu-Null-Spiele hat. Offensiv erzielen die Gastgeber zuhause durchschnittlich 2.0 Tore und haben in den letzten 5 Spielen 12 Tore geschossen, während die Gäste nur 1.0 Tor auswärts und 5 Tore in den letzten fünf Partien aufweisen. In Bezug auf die Qualität der Chancen (xG) sind beide Teams ähnlich (KÍ xG 1.27 vs AB xG 1.29), doch KÍ konvertiert deutlich besser — 22% Schussquote zuhause gegenüber 9% bei den Gästen, bei im Schnitt 9 Schüssen der Gastgeber und 11 Schüssen von AB. Die Form bestätigt den Heimvorteil: KÍ hat in den letzten 5 Spielen eine Bilanz von 3 Siegen und 2 Unentschieden sowie 2.2 Punkte pro Spiel, während AB keines der letzten 5 Spiele gewonnen hat und 0.4 Punkte pro Spiel erzielt. Unter Berücksichtigung der geringeren Gegentorbelastung, der höheren Offensiv-Effizienz und der fehlenden Heimniederlagen von KÍ (0% Niederlagen) favorisiere ich einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich prognostiziere Beide Teams treffen (BTT) als wahrscheinlicher aufgrund der aktuellen Form und Statistiken beider Mannschaften: KÍ hat eine saisonale BTT-Rate von 60% und erzielt in den letzten fünf Spielen im Schnitt 2.4 Tore, während AB in 80% der letzten 5 Spiele BTT aufwies und im Schnitt 2.0 Tore kassierte. Die xG-Analyse bestätigt dieses Signal — KÍ hat in den letzten 5 Spielen ein xG von 1.91 bei einem xG gegen von 0.88, und AB hat ein xG von 1.28 und erlaubt Gegnern 1.59 xG, was auf offensive Stärke bei KÍ und defensive Probleme bei AB hinweist. Zusätzlich schießt KÍ im Schnitt 8.0 Schüsse mit einer saisonalen Konversionsrate von 20%, während AB 11.0 Schüsse bei einer Konversion von 9% abgibt; beide Teams kreieren Chancen, KÍ ist dabei effektiver. Obwohl KÍ in 40% der Spiele die Weiße Weste behält und in den letzten 5 Spielen im Schnitt 0.8 Tore kassiert, erhöhen die saisonalen 16 kassierten Tore von AB (1.6 im Schnitt) und 10 Gegentore in den letzten 5 Spielen das Risiko für Tore auf beiden Seiten. Daher prognostiziere ich BTT mit 65% gegenüber 35% für kein BTT und wähle 'Ja' als stärkstes Signal basierend auf den Daten.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die statistische Analyse deutet auf eine erhöhte Torwahrscheinlichkeit hin: KÍ hat in den letzten 5 Spielen 12 Tore erzielt (Ø 2,4) und 4 kassiert (0,8), während AB in den letzten 5 Spielen 5 Tore (1,0) erzielte und 10 (2,0) erhielt. Saisonal verzeichnen die Gastgeber 1,6 Tore pro Spiel gegenüber 1,0 bei AB, und Over 1.5 fiel bei KÍ in 100% der Spiele und bei AB in 80% der Spiele, was stark für Über 1.5 spricht. Ein auf den letzten 5 Spielen basierendes xG-Modell liefert etwa 1,75 xG für KÍ (Ø 1,91 vs 1,59) und 1,08 für AB (1,28 vs 0,88), Summe ~2,83 Tore, was die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore erhöht. Zusätzlich hat KÍ eine hohe Conversion von 20% bei durchschnittlich 8 Schüssen, AB liegt bei 9% bei 11 Schüssen und kassiert im Schnitt 2,0 Tore in den letzten 5 Spielen. Die stärkste Empfehlung ist daher Über 1.5 (mit vernünftiger Option Über 2.5 ~62%), während Über 3.5 wenig wahrscheinlich bleibt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

KÍ führte zur Halbzeit in 4 von 5 Spielen (80 %) und erzielt im Schnitt 1,2 Tore bis zur Halbzeit bei 0,6 Gegentoren, was ihnen einen deutlichen Vorteil in der ersten Halbzeit verschafft. Langfristig sind die Gastgeber ebenfalls stärker: sie haben 1,4 Punkte pro Spiel in der Saison gegenüber 0,8 Punkten der Gäste und 60 % Siege in den letzten 5 Spielen bei 0 % Siegen von AB in diesem Zeitraum, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung zu halten. AB kreiert mehr Chancen (im Schnitt 11 Schüsse und 4,0 Torschüsse pro Spiel gegenüber 8 und 2,6 bei KÍ) und hat ein etwas höheres xG (1,29 gegenüber 1,20), aber ihre Konversionsrate ist niedrig (9 % gegenüber 20 % bei den Gastgebern), sodass der Druck der Gäste nicht zwangsläufig in Tore umgemünzt werden muss. Auf dieser Grundlage prognostiziere ich, dass das wahrscheinlichste Szenario ein Halbzeit-/Endstand zugunsten von KÍ ist — ich schätze 56 % für 1/1, 16 % für 1/X und 8 % für 1/2, mit geringerer Wahrscheinlichkeit einer Wende durch AB (2/2 etwa 12 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
AB
17Schuesse8
AB
4Schuesse aufs Tor3
AB
1.94xG1.02
AB
8Ecken1
AB
81Gefaehrliche Angriffe40
AB
6Fouls10
AB
2Karten4
AB

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.1Tore erzielt / Spiel1.3
AB
0.6Gegentore / Spiel1.6
AB
62%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
AB
6Schüsse aufs Tor / Spiel3.3
AB

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.6Schüsse pro Spiel9.5
AB
6Schüsse aufs Tor3.3
AB
13.5%Schussverwertung13.7%
AB
62%Ballbesitz50%
AB
1.95xG für1.24
AB
0.88xG gegen1.64
AB

Schussqualität

: DominantAB: Effizienter Abschluss
AB
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KÍ ist 350% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - KÍ · 0.4 Pkt. / Spiel - AB

DWDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
50% W50% R0% P
Saison (S-U-N)
5-5-0
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-0
Letzte 5 zu Hause
2-2-0
DWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.6xG: 2.26xG des Gegners: 0.90BTTS: 60%Over 2.5: 20%
AB
DLDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
30% W20% R50% P
Saison (S-U-N)
3-2-5
1.10 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-3
Letzte 5 auswärts
1-1-3
WLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.29xG des Gegners: 1.58BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KÍ ist 62% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.1 Tore / Spiel - KÍ · 1.3 Tore / Spiel - AB

KÍ ist 167% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.6 Tore / Spiel - KÍ · 1.6 Tore / Spiel - AB

Torprofil von KÍ: sehr stark

KÍ trifft in 80% der Spiele (8 von 10 Spielen), während AB in 30% ohne Gegentor bleibt (3 von 10 Spielen).

Torprofil von AB: stark

AB trifft in 80% der Spiele (8 von 10 Spielen), während KÍ in 40% ohne Gegentor bleibt (4 von 10 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)13
AB
6Gegentore (Saison)16
AB
2.7Torschnitt pro Spiel2.9
AB
8Tore erzielt (letzte 5)5
AB
3Tore kassiert (letzte 5)10
AB

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor80%
AB
40%2 Tore40%
AB
30%3 Tore10%
AB
30%4 Tore0%
AB

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor70%
AB
0%2 Tore40%
AB
0%3 Tore30%
AB
0%4 Tore20%
AB

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

10%BTTS zur Halbzeit30%
AB
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AB
30%Tor in beiden Halbzeiten30%
AB

BTTS und Toranzahl

30%Min. 3 Tore und BTTS30%
AB
0%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
AB
60%BTTS - letzte 580%
AB

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause100%
AB
40%Min. 2 Tore vor der Pause40%
AB
10%Min. 3 Tore vor der Pause20%
AB

2. Halbzeit

60%Min. 1 Tor nach der Pause90%
AB
30%Min. 2 Tore nach der Pause30%
AB
30%Min. 3 Tore nach der Pause10%
AB

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KÍ ist 13% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.8 Pkt. / Spiel - KÍ · 1.6 Pkt. / Spiel - AB

KÍ - Stand zur Halbzeit
50% führt30% remis20% liegt zurück
AB - Stand zur Halbzeit
50% führt10% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.8Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.6
AB
1Tore erzielt (1. Halbzeit)0.9
AB
0.3Tore kassiert (1. Halbzeit)0.7
AB
1.3Torschnitt (1. Halbzeit)1.6
AB
70%Zu null vor der Pause40%
AB
40%Ohne Tor vor der Pause30%
AB

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.9Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.3
AB
1.1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.4
AB
0.3Tore kassiert (2. Halbzeit)0.9
AB
1.4Torschnitt (2. Halbzeit)1.3
AB
70%Zu null nach der Pause50%
AB
50%Ohne Tor nach der Pause60%
AB

KÍ - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W40% R10% P
18
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.80
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

AB - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W10% R50% P
16
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.60
PPG vor der Pause
Führung halten60%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 30%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KÍ - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.20
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.60.0
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor80%60%
2 Tore40%20%
3 Tore0%20%
Zu null40%100%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0+5
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
AB - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.81.2
1 Tor100%80%
2 Tore40%40%
3 Tore40%0%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz-1-4
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

ErzieltKassiert
1
1
0-15
5
1
16-30
4
1
31-45
5
1
46-60
2
1
61-75
4
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

AB
ErzieltKassiert
1
3
0-15
4
2
16-30
4
2
31-45
3
1
46-60
0
2
61-75
1
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.80
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.9 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-29%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
64%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
148%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
45%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

AB

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.40
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
98%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.70
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
8% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
8%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Faroe Islands Premier League).

Teams vs Liga

LigaAB
Torschnitt pro Spiel 2.702.74 2.90
Beide Teams trafen 60%54% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 30%48% 50%
Zu null 40%29% 30%
Tor vor der Pause 80%64% 100%
Tor nach der Pause 60%78% 90%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.74
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.42
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+8%
Heimvorteil Angriff
+7%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
34%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
48%
2 Tore
28%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ABGelbe KarteRagnar Skála
  2. Gelbe KarteJean Carlos de Brito
  3. ABGelbe KarteObule Sunday Moses
  4. WechselEingewechselt: Dávid ReynheimAusgewechselt: Erlend Hustad
  5. WechselEingewechselt: Jonn JohannesenAusgewechselt: Filip Brattbakk
  6. ABGelbe KarteJón Steingrímsson
  7. Gelbe KarteJean Carlos de Brito
  8. ABWechselEingewechselt: Dánjal DanielsenAusgewechselt: Sörin Samuelsen
  9. ABGelbe KarteMathias Birk Friis

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: 0 - 1 - 0 AB. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KÍ - AB ausgegangen?

Das Faroe Islands Premier League-Spiel endete KÍ 2:1 AB. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KÍ - AB?

KÍ erzielt im Schnitt 2,10 Tore pro Spiel, AB 1,30. Der Faroe Islands Premier League-Schnitt liegt bei 2,74 Toren, Over 2.5 trifft in 48% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von KÍ und 50% von AB.

In welcher Form sind KÍ und AB?

In den letzten 5 Spielen hat KÍ eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und AB 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KÍ - AB?

Der statistische Hintergrund zu KÍ - AB — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.