Spiel unterbrochen oder verschoben
Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.
Kigezi Home Boyz - Vipers: Spielstatistiken
Kigezi Home Boyz - Vipers: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Kigezi Home Boyz spielt gegen Vipers in Uganda Premier League (Uganda). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.
Aktuelle Form
Kigezi Home Boyz: 0-0-1, 0.00 Punkte/Spiel. Vipers: 0-0-1, 0.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Kigezi Home Boyz erzielt 1.00 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. Vipers erzielt 0.00 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 1.56 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Kigezi Home Boyz 100%, Vipers 0%. Over 2.5: Kigezi Home Boyz 100%, Vipers 0%. Ligawert: BTTS 33%, Over 2.5 22%.
xG, Schüsse und Stil
Kigezi Home Boyz hat höheres xG: 2.22 gegen 1.30. Kigezi Home Boyz: 25.0 Schüsse pro Spiel, Vipers: 9.0.
Spielhälften
Kigezi Home Boyz: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Vipers: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.00.
Tore nach Minuten
Kigezi Home Boyz: 76-90+ (1 Tore). Vipers: 0-15 (0 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Uganda Premier League: 1.56 Tore pro Spiel, BTTS 33%, Over 2.5 22%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Kigezi Home Boyz | Vipers | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 16% | 11% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.09 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.25 | 0.00 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Vipers ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - Kigezi Home Boyz · 1 Tore / Spiel - Vipers
Kigezi Home Boyz trifft in 100% der Spiele (1 von 1 Spielen), während Vipers in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 1 Spielen).
Vipers trifft in 0% der Spiele (0 von 1 Spielen), während Kigezi Home Boyz in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 1 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Kigezi Home Boyz
Over / Under - Vipers
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Kigezi Home Boyz - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 2.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Vipers - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 2.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 3.0 |
| 1 Tor | 0% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 100% |
| Zu null | 100% | 0% |
| Ohne Tor | 100% | 0% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.00 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.0 |
| 1 Tor | 100% | 0% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 0% | 100% |
| Ohne Tor | 100% | 100% |
| Tordifferenz | -1 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (1 goal). Kassiert am meisten in 61-75 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Kassiert am meisten in 31-45 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Kigezi Home Boyz
Vipers
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).
Teams vs Liga
| Kigezi Home Boyz | Liga | Vipers | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.00 | 1.56 | ▼ 1.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 100% | 33% | ▼ 0% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 100% | 22% | ▼ 0% |
| Zu null | ▼ 0% | 39% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▼ 0% | 56% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 56% | ▼ 0% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.