Schottland - PremiershipDatenstand 11. September 2026

Kilmarnock - Hearts: Spielstatistiken

Kilmarnock crest
Kilmarnock
1 : 0Halbzeit 1:0
Hearts crest
Hearts
120%(4.50)
X25%(3.75)
255%(1.74)

Hearts belegen den ersten Tabellenplatz und zeigen eine deutlich bessere Form und Qualität als Kilmarnock, der auf dem 11. Platz steht. Die Gastgeber haben eine katastrophale Heimstatistik mit 57% Niederlagen und nur 21% Siegen und kassieren im Durchschnitt 1.79 Tore pro Spiel. Hearts hingegen gewinnen 57% ihrer Auswärtsspiele, schießen durchschnittlich 1.71 Tore und kassieren nur 1.07 Tore pro Spiel. Der Unterschied in der Effektivität (13% vs 9%) und im Ballbesitz (53% vs 45%) spricht zusätzlich für die Gäste. Die aktuelle Form der beiden Teams (0.8 PPG für Kilmarnock vs 1.8 PPG für Hearts) sowie die positive Auswärts-Torbilanz von Hearts (+9) im Vergleich zur negativen Heim-Torbilanz der Gastgeber (-8) weisen auf einen deutlichen Vorteil der Gastmannschaft in dieser Begegnung hin.

Kilmarnock - Hearts: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kilmarnock spielte gegen Hearts (Premiership, Schottland). Das Spiel wurde am 14. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kilmarnock auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hearts auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Kilmarnock erzielt im Schnitt 1,10 und kassiert 2,07 Tore pro Spiel. Bei Hearts sind es 1,79 eigene Tore und 0,83 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,68 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Kilmarnock treffen beide Teams in 62% der Fälle; bei Hearts sind es 41%. Mindestens drei Tore fallen in 66% beziehungsweise 48% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 50% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Hearts hat den höheren xG-Wert: 1,64 gegenüber 1,26. Kilmarnock kommt auf 10,9 Schüsse pro Spiel, Hearts auf 14,2.

Spielhälften

Kilmarnock führt in 31% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,48 Tore. Bei Hearts sind es 45% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Kilmarnock: 31-45+ (10 Tore). Hearts: 76-90+ (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Premiership: Im Schnitt fallen 2,68 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 50% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-1: Siege von Kilmarnock, Unentschieden und Siege von Hearts, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,50 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Hearts belegen den ersten Tabellenplatz und zeigen eine deutlich bessere Form und Qualität als Kilmarnock, der auf dem 11. Platz steht. Die Gastgeber haben eine katastrophale Heimstatistik mit 57% Niederlagen und nur 21% Siegen und kassieren im Durchschnitt 1.79 Tore pro Spiel. Hearts hingegen gewinnen 57% ihrer Auswärtsspiele, schießen durchschnittlich 1.71 Tore und kassieren nur 1.07 Tore pro Spiel. Der Unterschied in der Effektivität (13% vs 9%) und im Ballbesitz (53% vs 45%) spricht zusätzlich für die Gäste. Die aktuelle Form der beiden Teams (0.8 PPG für Kilmarnock vs 1.8 PPG für Hearts) sowie die positive Auswärts-Torbilanz von Hearts (+9) im Vergleich zur negativen Heim-Torbilanz der Gastgeber (-8) weisen auf einen deutlichen Vorteil der Gastmannschaft in dieser Begegnung hin.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
KilmarnockHearts
11Schuesse15
KilmarnockHearts
4Schuesse aufs Tor3
KilmarnockHearts
1.38xG1.6
KilmarnockHearts
2Ecken9
KilmarnockHearts
56Gefaehrliche Angriffe59
KilmarnockHearts
13Fouls14
KilmarnockHearts
2Karten2
KilmarnockHearts

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.1Tore erzielt / Spiel1.79
KilmarnockHearts
2.07Gegentore / Spiel0.83
KilmarnockHearts
41%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
KilmarnockHearts
3.79Schüsse aufs Tor / Spiel5.1
KilmarnockHearts

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.9Schüsse pro Spiel14.24
KilmarnockHearts
3.79Schüsse aufs Tor5.1
KilmarnockHearts
10.1%Schussverwertung12.6%
KilmarnockHearts
41%Ballbesitz53%
KilmarnockHearts
1.26xG für1.64
KilmarnockHearts
1.76xG gegen1.14
KilmarnockHearts

Schussqualität

Kilmarnock: AusgeglichenHearts: Offensiv
KilmarnockHearts
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Hearts ist 125% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Kilmarnock · 1.8 Pkt. / Spiel - Hearts

Kilmarnock
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
14% S31% U55% N
Saison (S-U-N)
4-9-16
0.72 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -28
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-3-8
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
LLWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 3.4xG: 1.32xG des Gegners: 2.24BTTS: 100%Over 2.5: 80%
Hearts
LWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
66% S21% U14% N
Saison (S-U-N)
19-6-4
2.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +28
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-2-4
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LWWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.25BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Hearts ist 63% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.1 Tore / Spiel - Kilmarnock · 1.79 Tore / Spiel - Hearts

Hearts ist 149% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.07 Tore / Spiel - Kilmarnock · 0.83 Tore / Spiel - Hearts

Torprofil von Kilmarnock: uneinheitlich

Kilmarnock trifft in 72% der Spiele (21 von 29 Spielen), während Hearts in 52% ohne Gegentor bleibt (15 von 29 Spielen).

Torprofil von Hearts: sehr stark

Hearts trifft in 90% der Spiele (26 von 29 Spielen), während Kilmarnock in 17% ohne Gegentor bleibt (5 von 29 Spielen).

32Erzielte Tore (Saison)52
KilmarnockHearts
60Gegentore (Saison)24
KilmarnockHearts
3.17Torschnitt pro Spiel2.62
KilmarnockHearts
9Tore erzielt (letzte 5)5
KilmarnockHearts
17Tore kassiert (letzte 5)5
KilmarnockHearts

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor90%
KilmarnockHearts
28%2 Tore62%
KilmarnockHearts
7%3 Tore24%
KilmarnockHearts
3%4 Tore3%
KilmarnockHearts

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor48%
KilmarnockHearts
62%2 Tore21%
KilmarnockHearts
41%3 Tore10%
KilmarnockHearts
14%4 Tore3%
KilmarnockHearts

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit17%
KilmarnockHearts
7%BTTS in beiden Halbzeiten3%
KilmarnockHearts
17%Tor in beiden Halbzeiten38%
KilmarnockHearts

BTTS und Toranzahl

48%Min. 3 Tore und BTTS34%
KilmarnockHearts
17%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
KilmarnockHearts
100%BTTS - letzte 520%
KilmarnockHearts

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause79%
KilmarnockHearts
41%Min. 2 Tore vor der Pause34%
KilmarnockHearts
14%Min. 3 Tore vor der Pause7%
KilmarnockHearts

2. Halbzeit

86%Min. 1 Tor nach der Pause76%
KilmarnockHearts
62%Min. 2 Tore nach der Pause45%
KilmarnockHearts
21%Min. 3 Tore nach der Pause10%
KilmarnockHearts

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Hearts ist 40% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.21 Pkt. / Spiel - Kilmarnock · 1.69 Pkt. / Spiel - Hearts

Kilmarnock - Stand zur Halbzeit
31% führt28% remis41% liegt zurück
Hearts - Stand zur Halbzeit
45% führt34% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.69
KilmarnockHearts
0.62Tore erzielt (1. Halbzeit)0.79
KilmarnockHearts
0.76Tore kassiert (1. Halbzeit)0.45
KilmarnockHearts
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)1.24
KilmarnockHearts
48%Zu null vor der Pause66%
KilmarnockHearts
55%Ohne Tor vor der Pause38%
KilmarnockHearts

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.83Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2
KilmarnockHearts
0.48Tore erzielt (2. Halbzeit)1
KilmarnockHearts
1.31Tore kassiert (2. Halbzeit)0.38
KilmarnockHearts
1.79Torschnitt (2. Halbzeit)1.38
KilmarnockHearts
31%Zu null nach der Pause69%
KilmarnockHearts
55%Ohne Tor nach der Pause34%
KilmarnockHearts

Kilmarnock - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% S31% U52% N
35
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
-24
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten45%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 14%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Hearts - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% S34% U10% N
49
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
58
Punkte der 2. Halbzeit
+18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.69
PPG vor der Pause
Führung halten147%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 66%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kilmarnock - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.40
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel1.02.4
Torschnitt pro Spiel2.03.2
1 Tor80%100%
2 Tore60%100%
3 Tore40%60%
Zu null40%0%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz0-8
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Hearts - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.00
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz+2-2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kilmarnock
ErzieltKassiert
2
7
0-15
6
9
16-30
10
6
31-45
5
14
46-60
2
11
61-75
7
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Hearts
ErzieltKassiert
4
3
0-15
11
5
16-30
8
5
31-45
10
4
46-60
7
2
61-75
12
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.90
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
52%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-14%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
65%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kilmarnock

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.50
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.47
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.31
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
180%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Hearts

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.50
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.46
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.31
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
156%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
54%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premiership).

Teams vs Liga

KilmarnockLigaHearts
Torschnitt pro Spiel 3.172.68 2.62
Beide Teams trafen 62%51% 41%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 66%50% 48%
Zu null 17%29% 52%
Tor vor der Pause 79%75% 79%
Tor nach der Pause 86%79% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.68
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.54
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+34%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
33%
2 Tore
8%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
46%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. HeartsWechselEingewechselt: Oisin Michael McEnteeAusgewechselt: Tómas Bent Magnússon
  2. HeartsWechselEingewechselt: Islam ChesnokovAusgewechselt: Pierre Landry Kabore
  3. HeartsWechselEingewechselt: Jordi AltenaAusgewechselt: Michael Steinwender
  4. KilmarnockWechselEingewechselt: Thomas Richard LoweryAusgewechselt: David Watson
  5. KilmarnockGelbe KarteRobbie Deas
  6. HeartsGelbe KarteCraig Peter Halkett
  7. HeartsWechselEingewechselt: Sabah KerjotaAusgewechselt: Harry Milne
  8. HeartsWechselEingewechselt: Frankie KentAusgewechselt: Alexandros Kyziridis
  9. HeartsWechselEingewechselt: Elton Daniël KabanguAusgewechselt: Blair Spittal
  10. KilmarnockWechselEingewechselt: Lewis MayoAusgewechselt: Aaron Tshibola
  11. KilmarnockGelbe KarteLiam Polworth
  12. HeartsGelbe KarteIslam Chesnokov

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

David DickinsonGeleitete Spiele: 19
4,95Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 253%Heimsiege11%Unentschieden37%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Kilmarnock 0 - 1 - 1 Hearts. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Heart of Midlothian FC
1 : 1
Kilmarnock FC
Kilmarnock FC
0 : 3
Heart of Midlothian FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kilmarnock - Hearts ausgegangen?

Das Premiership-Spiel endete Kilmarnock 1:0 Hearts. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Kilmarnock und Hearts?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Kilmarnock 0, Hearts 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kilmarnock - Hearts?

Kilmarnock erzielt im Schnitt 1,10 Tore pro Spiel, Hearts 1,79. Zum Vergleich (Premiership): Im Schnitt fallen 2,68 Tore pro Spiel; 50% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von Kilmarnock und 41% von Hearts.

In welcher Form sind Kilmarnock und Hearts?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kilmarnock auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hearts auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kilmarnock - Hearts?

Hier prüfst du die Zahlen vor Kilmarnock - Hearts: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.