Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 12. September 2026

Kitara - Calvary: Spielstatistiken

Kitara crest
Kitara
0 : 0Halbzeit 0:0
Calvary crest
Calvary

Kitara - Calvary: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kitara spielte gegen Calvary (Uganda Premier League, Uganda). Das Spiel wurde am 22. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kitara auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Calvary auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Kitara erzielt im Schnitt 1,41 und kassiert 0,59 Tore pro Spiel. Bei Calvary sind es 0,41 eigene Tore und 1,50 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,09 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Kitara treffen beide Teams in 32% der Fälle; bei Calvary sind es 23%. Mindestens drei Tore fallen in 27% beziehungsweise 23% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 39% BTTS und 35% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Kitara hat den höheren xG-Wert: 1,54 gegenüber 1,21. Kitara kommt auf 10,1 Schüsse pro Spiel, Calvary auf 4,0.

Spielhälften

Kitara führt in 64% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,45 Tore. Bei Calvary sind es 5% Pausenführungen und 0,14 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Kitara: 0-15 (12 Tore). Calvary: 0-15 (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,09 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 39% der Partien; 35% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Kitara, Unentschieden und Siege von Calvary, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Kitara hat einen deutlichen Heimvorteil: in Heimspielen gewann das Team 80% der Begegnungen, erzielt im Schnitt 2.1 Tore und kassiert nur 0.5 Tore pro Spiel, was eine Heimbilanz von +16 Toren ergibt. Calvary konnte auswärts keinen Sieg verbuchen (0% Siege), verliert 91% der Auswärtsspiele, schießt im Schnitt 0.36 Tore pro Spiel und bleibt in 73% der Spiele ohne Treffer. In Sachen Chancenqualität geben die Gastgeber 10.4 Schüsse (4.8 aufs Ziel) mit einer Conversion von 20% ab und haben ein xG zu Hause von 1.46 gegenüber einem xG gegen von 1.3, während die Gäste auswärts im Schnitt 8.3 Schüsse (2.6 aufs Ziel) abgeben, eine Conversion von 5% und ein xG for von 1.14 aufweisen. Auch die Form spricht für Kitara: in den letzten 5 Spielen holten die Gastgeber 8 Punkte (durchschnittlich 1.6 Punkte pro Spiel) mit einer Bilanz von 2-2-1 und Toren 6:2, Calvary hat 4 Punkte (0.8 Punkte pro Spiel) mit einer Bilanz von 1-1-3 und Toren 3:7. Daher erwarte ich einen Heimsieg und schätze die Chancen auf 82% für Kitara, 11% auf ein Unentschieden und 7% für die Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die saisonalen BTT-Werte sind niedrig: Kitara 18% und Calvary 27% gegenüber dem Ligadurchschnitt von 39%, und in den letzten 5 Spielen lag BTT bei nur 20% für beide Teams. Calvary schießt im Saisonverlauf durchschnittlich 0,36 Tore und 0,6 Tore in den letzten 5 (3 Tore in 5), während Kitara in den letzten 5 Spielen 1,2 Tore (6 Tore) und saisonal 0,45 hat; gleichzeitig kassiert Calvary in den letzten 5 Spielen 1,4 Tore, Kitara nur 0,4, was die Chancen der Auswärtsmannschaft auf einen Treffer reduziert. Die saisonalen Torzahlen zeigen große Disparitäten: Kitara 31 geschossene und 13 kassierte, Calvary 9 geschossene und 33 kassierte, sodass die Gastgeber offensiv überlegen sind und die Gäste Probleme in der Effektivität haben. xG bestätigt die Überlegenheit der Gastgeber: Kitara xG_for 1.91 gegenüber xG_against_away 1.82, Calvary xG_for 1.14 kontra xG_against_home 1.66, was auf begrenzte echte Chancen der Gäste hindeutet. Zusätzlich hat Kitara 45% Weiße Weste in der Saison (Calvary 9%), daher bewerte ich BTT als weniger wahrscheinlich und empfehle den Tipp NEIN.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Kitara generiert ein erwartetes xG von 1,91 pro Spiel, während Calvary Gegnern 1,82 xG erlaubt, was den Gastgebern schätzungsweise 1,87 Tore einbringt; Calvary kreiert 1,14 xG, und Kitara erlaubt 1,66 xG, was den Gästen etwa 1,40 Tore und insgesamt rund 3,27 erwartete Tore gibt. Kitara bringt im Schnitt 16 Schüsse und 4,0 Schüsse aufs Tor pro Spiel im Vergleich zu 8,3 und 2,6 bei Calvary, und Calvary kassiert statistisch 2,18 Tore pro Spiel, was die Wahrscheinlichkeit für ein torreiches Spiel erhöht. Bei einer Poisson-Verteilung für die Summe von 3,27 liegt die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore bei ~84%, für mindestens 3 Tore bei ~63% und für 4+ Tore bei ~41%. Unter Berücksichtigung der offensiven Überlegenheit der Gastgeber und der Verwundbarkeit der Calvary-Defensive empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 Tore als stärkstes Signal.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Kitara ist in besserer Form — in den letzten 5 Spielen erzielt das Team durchschnittlich 1,6 Punkte pro Spiel gegenüber 0,8 Punkten bei Calvary (1,6 vs. 0,8) und lag in 40 % dieser Begegnungen zur Halbzeit vorn gegenüber 20 % bei den Gästen (40 % vs. 20 %). Die Gastgeber erzeugen deutlich mehr Chancen: xG 1,91 gegenüber 1,14 bei Calvary sowie im Schnitt 16 Schüsse und 4 Schüsse aufs Tor kontra 8,3 und 2,6 (1,91 vs. 1,14 xG; 16,0 vs. 8,3 Schüsse; 4,0 vs. 2,6 Schüsse aufs Tor). Calvary hat in der Saison noch keinen Sieg eingefahren (0 % Siege) und kassiert im Schnitt 2,18 Tore pro Spiel, was ihre Chancen auf einen Gesamterfolg schmälert (0,0 % bzw. 2,18). Gleichzeitig sind Unentschieden zur Halbzeit häufig: die Gastgeber standen zur Halbzeit in 50 % remis, die Gäste in 45 % (50 % vs. 45 %), sodass ein Halbzeitunentschieden statistisch ein starkes Signal darstellt. Folglich ergibt sich das stärkste Szenario: Halbzeit/Endstand (HZ/ES) Unentschieden zur Halbzeit und Sieg für Kitara nach Spielende, daher Tipp HZ/ES: X/1.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

63Ballbesitz (%)37
KitaraCalvary
30Schuesse8
KitaraCalvary
6Schuesse aufs Tor4
KitaraCalvary
3.28xG1.19
KitaraCalvary
9Ecken1
KitaraCalvary
134Gefaehrliche Angriffe53
KitaraCalvary
-1Fouls-1
KitaraCalvary
-1Karten-1
KitaraCalvary

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

44%Durchschnittlicher Ballbesitz20%
KitaraCalvary
4.27Schüsse aufs Tor / Spiel0.86
KitaraCalvary

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.09Schüsse pro Spiel4
KitaraCalvary
4.27Schüsse aufs Tor0.86
KitaraCalvary
14%Schussverwertung10.2%
KitaraCalvary
44%Ballbesitz20%
KitaraCalvary
1.54xG für1.21
KitaraCalvary
1.38xG gegen1.81
KitaraCalvary

Schussqualität

Kitara: KonterstarkCalvary: Ausgeglichen
KitaraCalvary
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)42%22%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.30
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.48

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kitara ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Kitara · 0.8 Pkt. / Spiel - Calvary

Kitara
DWWDL
Ergebnisverteilung der Saison
64% S18% U18% N
Saison (S-U-N)
14-4-4
2.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +18
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-2-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.4xG: 1.28xG des Gegners: 1.49BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Calvary
LLLWD
Ergebnisverteilung der Saison
5% S27% U68% N
Saison (S-U-N)
1-6-15
0.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -24
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-10
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 0.98xG des Gegners: 2.52BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kitara ist 244% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - Kitara · 0.41 Tore / Spiel - Calvary

Kitara ist 154% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.59 Tore / Spiel - Kitara · 1.5 Tore / Spiel - Calvary

Torprofil von Kitara: sehr stark

Kitara trifft in 77% der Spiele (17 von 22 Spielen), während Calvary in 27% ohne Gegentor bleibt (6 von 22 Spielen).

Torprofil von Calvary: anspruchsvoller

Calvary trifft in 27% der Spiele (6 von 22 Spielen), während Kitara in 50% ohne Gegentor bleibt (11 von 22 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)9
KitaraCalvary
13Gegentore (Saison)33
KitaraCalvary
2Torschnitt pro Spiel1.91
KitaraCalvary
6Tore erzielt (letzte 5)3
KitaraCalvary
2Tore kassiert (letzte 5)7
KitaraCalvary

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor27%
KitaraCalvary
36%2 Tore14%
KitaraCalvary
18%3 Tore0%
KitaraCalvary
9%4 Tore0%
KitaraCalvary

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor73%
KitaraCalvary
9%2 Tore32%
KitaraCalvary
0%3 Tore23%
KitaraCalvary
0%4 Tore18%
KitaraCalvary

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

5%BTTS zur Halbzeit9%
KitaraCalvary
5%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KitaraCalvary
18%Tor in beiden Halbzeiten0%
KitaraCalvary

BTTS und Toranzahl

18%Min. 3 Tore und BTTS18%
KitaraCalvary
9%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
KitaraCalvary
20%BTTS - letzte 520%
KitaraCalvary

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause50%
KitaraCalvary
27%Min. 2 Tore vor der Pause23%
KitaraCalvary
9%Min. 3 Tore vor der Pause14%
KitaraCalvary

2. Halbzeit

55%Min. 1 Tor nach der Pause41%
KitaraCalvary
23%Min. 2 Tore nach der Pause23%
KitaraCalvary
5%Min. 3 Tore nach der Pause9%
KitaraCalvary

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kitara ist 234% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.14 Pkt. / Spiel - Kitara · 0.64 Pkt. / Spiel - Calvary

Kitara - Stand zur Halbzeit
64% führt23% remis14% liegt zurück
Calvary - Stand zur Halbzeit
5% führt50% remis45% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.14Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.64
KitaraCalvary
0.95Tore erzielt (1. Halbzeit)0.18
KitaraCalvary
0.23Tore kassiert (1. Halbzeit)0.73
KitaraCalvary
1.18Torschnitt (1. Halbzeit)0.91
KitaraCalvary
82%Zu null vor der Pause55%
KitaraCalvary
36%Ohne Tor vor der Pause86%
KitaraCalvary

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.14Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.77
KitaraCalvary
0.45Tore erzielt (2. Halbzeit)0.14
KitaraCalvary
0.36Tore kassiert (2. Halbzeit)0.59
KitaraCalvary
0.82Torschnitt (2. Halbzeit)0.73
KitaraCalvary
64%Zu null nach der Pause59%
KitaraCalvary
68%Ohne Tor nach der Pause91%
KitaraCalvary

Kitara - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% S59% U23% N
47
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.14
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 64% der Spiele und gewinnt 64%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Calvary - Ergebnisse der 2. Halbzeit

5% S64% U32% N
14
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.64
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 5% der Spiele und gewinnt 5%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kitara - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel1.00.2
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel1.20.4
1 Tor60%20%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+40
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Calvary - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.60
Tore erzielt / Spiel0.60.0
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.40.6
1 Tor60%40%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%100%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kitara
ErzieltKassiert
12
0
0-15
1
2
16-30
8
3
31-45
3
0
46-60
1
5
61-75
6
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (12 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Calvary
ErzieltKassiert
4
10
0-15
0
6
16-30
2
4
31-45
2
3
46-60
1
5
61-75
0
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.96
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 0.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
28%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-49%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
21%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
17%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kitara

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.66
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.79
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
73%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.49
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.5
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 39% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Calvary

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.60
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.49
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.80
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.31
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
51%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
117%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.39
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 44% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

KitaraLigaCalvary
Torschnitt pro Spiel 2.002.09 1.91
Beide Teams trafen 32%39% 23%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 27%35% 23%
Zu null 50%38% 27%
Tor vor der Pause 77%60% 50%
Tor nach der Pause 55%59% 41%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
39%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.28
Heimtore / Spiel
0.81
Auswärtstore / Spiel
+58%
Heimvorteil Angriff
+37%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
28%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
29%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Kitara 1 - 0 - 0 Calvary. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kitara - Calvary ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete Kitara 0:0 Calvary. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kitara - Calvary?

Kitara erzielt im Schnitt 1,41 Tore pro Spiel, Calvary 0,41. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,09 Tore pro Spiel; 35% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 32% der Spiele von Kitara und 23% von Calvary.

In welcher Form sind Kitara und Calvary?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kitara auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Calvary auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kitara - Calvary?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.