Kitara - Kigezi Home Boyz: Spielstatistiken
Kitara - Kigezi Home Boyz: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Kitara spielte gegen Kigezi Home Boyz (Uganda Premier League, Uganda). Das Spiel wurde am 7. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Star Times Uganda Stadium. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Kitara auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Kigezi Home Boyz auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,33 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Kitara erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 1,00 Tore pro Spiel. Bei Kigezi Home Boyz sind es 0,33 eigene Tore und 1,67 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,03 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Kitara treffen beide Teams in 100% der Fälle; bei Kigezi Home Boyz sind es 33%. Mindestens drei Tore fallen in 0% beziehungsweise 67% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 38% BTTS und 38% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Kigezi Home Boyz hat den höheren xG-Wert: 1,32 gegenüber 1,09. Kitara kommt auf 7,0 Schüsse pro Spiel, Kigezi Home Boyz auf 12,0.
Spielhälften
Kitara führt in 0% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,50 Tore. Bei Kigezi Home Boyz sind es 0% Pausenführungen und 0,33 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Kitara: 16-30 (1 Tore). Kigezi Home Boyz: 76-90+ (1 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,03 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 38% der Partien; 38% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Kitara ist aufgrund der deutlich besseren Form der Favorit: In den letzten fünf Spielen holte das Team 3 Siege und 2 Unentschieden, während Kigezi Home Boyz 4 Niederlagen und 1 Unentschieden verbuchte. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum 8 Tore und kassierten 4, die Gäste trafen dagegen nur 3-mal und mussten 9 Gegentore hinnehmen. Die Auswärtsschwäche von Kigezi zeigt sich ebenfalls deutlich: Beide bisherigen Auswärtsspiele gingen verloren, bei durchschnittlich 2,5 Gegentoren pro Partie. Obwohl der Auswärts-xG-Wert bei 1,48 liegt, erzielt das Team dort lediglich 0,5 Tore pro Spiel – ein Hinweis auf Probleme bei der Chancenverwertung. Die Heimspielstatistik von Kitara reicht nicht aus, um einen Heimvorteil zu bewerten, doch der Unterschied in der jüngsten Form spricht für einen Sieg der Gastgeber.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkste Argument für Beide Teams treffen (BTT) – Nein ist die schwache Chancenverwertung der Gäste: In den letzten 5 Spielen erzielten sie 3 Tore, also durchschnittlich 0,6 pro Partie, während Kitara im Schnitt 0,8 Gegentore kassierte. Die Gastgeber haben bessere Chancen auf einen Treffer, da sie im selben Zeitraum durchschnittlich 1,6 Tore erzielten und Kigezi Home Boyz 1,8 Gegentore kassierten. Dass beide Teams treffen, bleibt jedoch ein realistisches Risiko: In den letzten 5 Spielen endeten ihre Partien jeweils zu 80% bzw. 60% mit BTT, und die durchschnittlichen xG-Werte liegen bei 1,26 bzw. 1,32. Dennoch sprechen die BTT-Häufigkeit in der Liga von 38% und die geringe Torausbeute der Gäste für ein Szenario, in dem mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
In den letzten 5 Spielen beider Teams fielen durchschnittlich 2,4 Tore, während der Ligadurchschnitt bei 2,03 liegt – das spricht gegen ein besonders torreiches Spiel. Kitara erzielte zuletzt durchschnittlich 1,6 Tore und kassierte 0,8, während Kigezi Home Boyz pro Spiel 0,6 Tore erzielte und 1,8 Gegentore hinnehmen musste. Die Gäste ließen ihre Gegner zu Chancen mit einem durchschnittlichen xG von 2,08 kommen, sodass die Gastgeber gute Gründe haben, Tore zu erzielen. Die eigene Defensive von Kigezi erlaubte zuletzt jedoch einen xG-Wert von 1,23, was die Prognose für Kigezi begrenzt. Obwohl in 80% der letzten 5 Spiele der Gäste mindestens 3 Tore fielen, endete keine der in den Saisondaten für diesen Spielort erfassten Partien der beiden Teams mit mehr als 3 Toren. Bei einer prognostizierten Gesamtzahl von 2,37 Toren ist daher Unter 3,5 Tore die stärkste Auswahl, mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von 79%.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg Kitaras am Ende: Die Gastgeber gingen in ihrer bisherigen Heimpartie mit einem Remis in die Pause, während Kigezi in 50 % seiner Spiele zur Halbzeit unentschieden stand und kein einziges Mal führte. Für einen Sieg Kitaras spricht die Form aus den letzten fünf Spielen: 3 Siege und 2 Unentschieden gegenüber 4 Niederlagen und 1 Unentschieden der Gegner. Kitara erzielte in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,6 Tore pro Spiel und kassierte 0,8, während Kigezi 0,6 Tore erzielte und 1,8 kassierte. Die Wahrscheinlichkeit einer Entscheidung nach der Pause steigt dadurch, dass die Gäste in der laufenden Saisonstatistik in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,5 Tore kassierten, auch wenn die Gastgeber im jüngsten Stichprobenzeitraum nach der Pause nur 0,33 Tore pro Spiel erzielten. Aufgrund der geringen Zahl bisheriger Saisonspiele bleibt auch eine Führung Kitaras bereits zur Halbzeit eine realistische Alternative.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Kitara | Kigezi Home Boyz | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 29% | 17% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.50 | 0.17 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Kitara ist 203% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Kitara · 0.33 Pkt. / Spiel - Kigezi Home Boyz
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Kitara ist 203% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Kitara · 0.33 Tore / Spiel - Kigezi Home Boyz
Kitara ist 67% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Kitara · 1.67 Tore / Spiel - Kigezi Home Boyz
Kitara trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Kigezi Home Boyz in 33% ohne Gegentor bleibt (1 von 3 Spielen).
Kigezi Home Boyz trifft in 33% der Spiele (1 von 3 Spielen), während Kitara in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Kitara
Over / Under - Kigezi Home Boyz
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Kigezi Home Boyz ist 34% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.5 Pkt. / Spiel - Kitara · 0.67 Pkt. / Spiel - Kigezi Home Boyz
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Kitara - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Kigezi Home Boyz - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.50 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.5 | 0.5 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.5 | 0.5 |
| 1 Tor | 100% | 50% |
| 2 Tore | 50% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 0% | 100% |
| Ohne Tor | 50% | 50% |
| Tordifferenz | -1 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.67 | 0.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.3 |
| Gegentore / Spiel | 0.7 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.7 | 1.3 |
| 1 Tor | 33% | 67% |
| 2 Tore | 33% | 33% |
| 3 Tore | 0% | 33% |
| Zu null | 67% | 33% |
| Ohne Tor | 100% | 67% |
| Tordifferenz | -2 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (1 goal). Kassiert am meisten in 76-90 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Kitara
Kigezi Home Boyz
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).
Teams vs Liga
| Kitara | Liga | Kigezi Home Boyz | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.00 | 2.03 | • 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 100% | 38% | ▼ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 0% | 38% | ▲ 67% |
| Zu null | ▼ 0% | 39% | ▼ 33% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 56% | ▼ 33% |
| Tor nach der Pause | ▼ 50% | 66% | • 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Kitara - Kigezi Home Boyz ausgegangen?
Das Uganda Premier League-Spiel endete Kitara 1:0 Kigezi Home Boyz. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Kitara - Kigezi Home Boyz?
Kitara erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Kigezi Home Boyz 0,33. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,03 Tore pro Spiel; 38% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Kitara und 33% von Kigezi Home Boyz.
In welcher Form sind Kitara und Kigezi Home Boyz?
In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Kitara auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt Kigezi Home Boyz auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,33 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kitara - Kigezi Home Boyz?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


