Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 07. September 2026

Kitayosce - KMC: Spielstatistiken

Kitayosce crest
Kitayosce
3 : 0Halbzeit 3:0
KMC crest
KMC
170%(2.27)
X20%(2.48)
210%(3.77)

Kitayosce ist KMC hinsichtlich Form und Heimstatistiken deutlich überlegen. Die Gastgeber bleiben zu Hause ungeschlagen (67% Unentschieden, 33% Siege), behielten dabei in 67% der Spiele eine weiße Weste und kassierten durchschnittlich nur 0.67 Gegentore pro Spiel. KMC zeigt eine katastrophale Auswärtsform – sie haben alle vier letzten Auswärtsspiele verloren und in dieser Saison noch keinen Sieg in der Fremde errungen (100% Niederlagen). Die Gäste erzielten durchschnittlich nur 0.25 Tore pro Auswärtsspiel, wobei sie in 75% der Spiele ohne Torerfolg blieben, was angesichts der soliden Abwehr von Kitayosce den Gastgebern einen enormen Vorteil verschafft. Der Unterschied in der Tordifferenz (+1 für Kitayosce in Heimspielen vs -8 für KMC auswärts) sowie die Form der letzten fünf Begegnungen (1.4 PPG vs 0.2 PPG) deuten eindeutig auf einen Sieg der Gastgeber hin.

Kitayosce - KMC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kitayosce spielte gegen KMC in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel wurde am 23. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Kitayosce: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. KMC: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Kitayosce erzielt 1.00 und kassiert 0.86 Tore pro Spiel. KMC erzielt 0.22 und kassiert 1.56. Ligaschnitt: 1.73 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kitayosce 43%, KMC 11%. Over 2.5: Kitayosce 43%, KMC 33%. Ligawert: BTTS 26%, Over 2.5 26%.

xG, Schüsse und Stil

KMC hat höheres xG: 1.43 gegen 0.90. Kitayosce: 4.6 Schüsse pro Spiel, KMC: 6.1.

Spielhälften

Kitayosce: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.43. KMC: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.11.

Tore nach Minuten

Kitayosce: 0-15 (4 Tore). KMC: 16-30 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 1.73 Tore pro Spiel, BTTS 26%, Over 2.5 26%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Kitayosce ist KMC hinsichtlich Form und Heimstatistiken deutlich überlegen. Die Gastgeber bleiben zu Hause ungeschlagen (67% Unentschieden, 33% Siege), behielten dabei in 67% der Spiele eine weiße Weste und kassierten durchschnittlich nur 0.67 Gegentore pro Spiel. KMC zeigt eine katastrophale Auswärtsform – sie haben alle vier letzten Auswärtsspiele verloren und in dieser Saison noch keinen Sieg in der Fremde errungen (100% Niederlagen). Die Gäste erzielten durchschnittlich nur 0.25 Tore pro Auswärtsspiel, wobei sie in 75% der Spiele ohne Torerfolg blieben, was angesichts der soliden Abwehr von Kitayosce den Gastgebern einen enormen Vorteil verschafft. Der Unterschied in der Tordifferenz (+1 für Kitayosce in Heimspielen vs -8 für KMC auswärts) sowie die Form der letzten fünf Begegnungen (1.4 PPG vs 0.2 PPG) deuten eindeutig auf einen Sieg der Gastgeber hin.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

3 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

40Ballbesitz (%)60
KitayosceKMC
12Schuesse7
KitayosceKMC
2Schuesse aufs Tor2
KitayosceKMC
1.27xG0.96
KitayosceKMC
5Ecken3
KitayosceKMC
53Gefaehrliche Angriffe52
KitayosceKMC
-1Fouls-1
KitayosceKMC
-1Karten-1
KitayosceKMC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel0.22
KitayosceKMC
0.86Gegentore / Spiel1.56
KitayosceKMC
35%Durchschnittlicher Ballbesitz39%
KitayosceKMC
1.14Schüsse aufs Tor / Spiel2.33
KitayosceKMC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

4.57Schüsse pro Spiel6.11
KitayosceKMC
1.14Schüsse aufs Tor2.33
KitayosceKMC
21.9%Schussverwertung3.6%
KitayosceKMC
35%Ballbesitz39%
KitayosceKMC
0.9xG für1.43
KitayosceKMC
1.2xG gegen1.47
KitayosceKMC

Schussqualität

Kitayosce: KonterstarkKMC: Ausgeglichen
KitayosceKMC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)25%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.200.23
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.880.09

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kitayosce ist 600% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Kitayosce · 0.2 Pkt. / Spiel - KMC

Kitayosce
DWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
29% W43% R29% P
Saison (S-U-N)
2-3-2
1.29 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-2-0
Letzte 5 zu Hause
1-2-0
DDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.8xG: 0.91xG des Gegners: 1.15BTTS: 40%Over 2.5: 40%
KMC
LLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
11% W11% R78% P
Saison (S-U-N)
1-1-7
0.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-4
Letzte 5 auswärts
0-0-4
LLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 1.8xG: 1.26xG des Gegners: 1.44BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kitayosce ist 355% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Kitayosce · 0.22 Tore / Spiel - KMC

Kitayosce ist 81% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.86 Tore / Spiel - Kitayosce · 1.56 Tore / Spiel - KMC

Torprofil von Kitayosce: stark

Kitayosce trifft in 57% der Spiele (4 von 7 Spielen), während KMC in 22% ohne Gegentor bleibt (2 von 9 Spielen).

Torprofil von KMC: anspruchsvoller

KMC trifft in 22% der Spiele (2 von 9 Spielen), während Kitayosce in 43% ohne Gegentor bleibt (3 von 7 Spielen).

7Erzielte Tore (Saison)2
KitayosceKMC
6Gegentore (Saison)14
KitayosceKMC
1.86Torschnitt pro Spiel1.78
KitayosceKMC
5Tore erzielt (letzte 5)1
KitayosceKMC
4Tore kassiert (letzte 5)9
KitayosceKMC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

57%1 Tor22%
KitayosceKMC
29%2 Tore0%
KitayosceKMC
14%3 Tore0%
KitayosceKMC
0%4 Tore0%
KitayosceKMC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor78%
KitayosceKMC
29%2 Tore33%
KitayosceKMC
0%3 Tore33%
KitayosceKMC
0%4 Tore11%
KitayosceKMC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit11%
KitayosceKMC
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KitayosceKMC
0%Tor in beiden Halbzeiten0%
KitayosceKMC

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS11%
KitayosceKMC
0%Min. 3 Tore ohne BTTS22%
KitayosceKMC
40%BTTS - letzte 520%
KitayosceKMC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

14%Min. 1 Tor vor der Pause56%
KitayosceKMC
14%Min. 2 Tore vor der Pause33%
KitayosceKMC
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
KitayosceKMC

2. Halbzeit

57%Min. 1 Tor nach der Pause56%
KitayosceKMC
14%Min. 2 Tore nach der Pause11%
KitayosceKMC
14%Min. 3 Tore nach der Pause11%
KitayosceKMC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kitayosce ist 79% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Kitayosce · 0.56 Pkt. / Spiel - KMC

Kitayosce - Stand zur Halbzeit
0% führt100% remis0% liegt zurück
KMC - Stand zur Halbzeit
0% führt56% remis44% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.56
KitayosceKMC
0.14Tore erzielt (1. Halbzeit)0.11
KitayosceKMC
0.14Tore kassiert (1. Halbzeit)0.78
KitayosceKMC
0.29Torschnitt (1. Halbzeit)0.89
KitayosceKMC
86%Zu null vor der Pause44%
KitayosceKMC
86%Ohne Tor vor der Pause89%
KitayosceKMC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.78
KitayosceKMC
0.43Tore erzielt (2. Halbzeit)0.11
KitayosceKMC
0.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
KitayosceKMC
1Torschnitt (2. Halbzeit)0.78
KitayosceKMC
57%Zu null nach der Pause56%
KitayosceKMC
71%Ohne Tor nach der Pause89%
KitayosceKMC

Kitayosce - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% W57% R29% P
7
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KMC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

11% W44% R44% P
5
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.56
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kitayosce - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.40.6
1 Tor20%60%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
KMC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.40
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor40%60%
2 Tore40%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-2-5
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kitayosce
ErzieltKassiert
4
1
0-15
0
0
16-30
0
1
31-45
2
1
46-60
0
0
61-75
1
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

KMC
ErzieltKassiert
0
3
0-15
1
4
16-30
0
1
31-45
1
1
46-60
0
2
61-75
0
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.82
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 0.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
27%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
13%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
34%
0:0-Risiko
etwa 1 von 3 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kitayosce

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.30
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.44
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.34
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
88%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
143%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 57% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

KMC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-1.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
37%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
138%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

KitayosceLigaKMC
Torschnitt pro Spiel 1.861.73 1.78
Beide Teams trafen 43%26% 11%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 43%26% 33%
Zu null 43%46% 22%
Tor vor der Pause 14%43% 56%
Tor nach der Pause 57%53% 56%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.73
Torschnitt pro Spiel
26%
Beide Teams trafen
26%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
46%
Zu null
1.13
Heimtore / Spiel
0.60
Auswärtstore / Spiel
+88%
Heimvorteil Angriff
+47%
Heimvorteil Abwehr
+27%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
43%
1 Tor
17%
2 Tore
3%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
53%
1 Tor
17%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kitayosce - KMC ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Kitayosce 3:0 KMC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kitayosce - KMC?

Kitayosce erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, KMC 0,22. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 1,73 Toren, Over 2.5 trifft in 26% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Kitayosce und 11% von KMC.

In welcher Form sind Kitayosce und KMC?

In den letzten 5 Spielen hat Kitayosce eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und KMC 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kitayosce - KMC?

Der statistische Hintergrund zu Kitayosce - KMC — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.