Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 23. Juli 2026

Kitayosce - Mtibwa Sugar: Spielstatistiken

Kitayosce crest
Kitayosce
2 : 1Halbzeit 1:1
Mtibwa Sugar crest
Mtibwa Sugar

Kitayosce - Mtibwa Sugar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kitayosce spielt gegen Mtibwa Sugar in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel ist für 20. Mai 2026 um 15:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Kitayosce: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Mtibwa Sugar: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Kitayosce erzielt 1.10 und kassiert 0.93 Tore pro Spiel. Mtibwa Sugar erzielt 0.83 und kassiert 1.60. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kitayosce 33%, Mtibwa Sugar 50%. Over 2.5: Kitayosce 40%, Mtibwa Sugar 53%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Kitayosce hat höheres xG: 1.25 gegen 1.00. Kitayosce: 6.2 Schüsse pro Spiel, Mtibwa Sugar: 3.5.

Spielhälften

Kitayosce: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.47. Mtibwa Sugar: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.43.

Tore nach Minuten

Kitayosce: 0-15 (8 Tore). Mtibwa Sugar: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Kitayosce hat zu Hause einen deutlichen Vorteil: im Schnitt 1,33 Tore erzielt und nur 0,5 Gegentore pro Spiel, zudem in 67% der Heimspiele zu null gespielt. Mtibwa Sugar ist auswärts extrem harmlos — im Schnitt nur 0,3 Tore pro Spiel, keine Auswärtssiege (0% Siege) und in 70% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Die Qualitätsunterschiede zeigen sich auch bei Abschlüssen und xG: Kitayosce generiert zu Hause 9,27 Schüsse und xG 1,38 bei einer Konversionsrate von 14%, während Mtibwa auswärts nur 4,57 Schüsse, xG 0,86 und 3% Konversion vorweist. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 9 Tore und weisen eine Bilanz von 3 Siegen, 1 Unentschieden, 1 Niederlage sowie im Schnitt 2 Punkte pro Spiel auf; die Gäste erzielten 5 Tore, kassierten 13, haben 1 Sieg und 4 Niederlagen sowie im Schnitt 0,6 Punkte pro Spiel. Unter Berücksichtigung der stabilen Heimdefensive der Gastgeber (0,5 kassierte Tore zu Hause) und der katastrophalen Auswärtseffizienz der Gäste (0,3 Tore und 70% Spiele ohne Tor) prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
KitayosceMtibwa Sugar
10Schuesse9
KitayosceMtibwa Sugar
7Schuesse aufs Tor4
KitayosceMtibwa Sugar
1.82xG1.33
KitayosceMtibwa Sugar
13Ecken3
KitayosceMtibwa Sugar
97Gefaehrliche Angriffe65
KitayosceMtibwa Sugar
-1Fouls-1
KitayosceMtibwa Sugar
-1Karten-1
KitayosceMtibwa Sugar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

KitayosceMtibwa Sugar
1.1Tore erzielt / Spiel0.83
KitayosceMtibwa Sugar
0.93Gegentore / Spiel1.6
KitayosceMtibwa Sugar
42%Durchschnittlicher Ballbesitz29%
KitayosceMtibwa Sugar
2.27Schüsse aufs Tor / Spiel1.2
KitayosceMtibwa Sugar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.23Schüsse pro Spiel3.5
KitayosceMtibwa Sugar
2.27Schüsse aufs Tor1.2
KitayosceMtibwa Sugar
17.6%Schussverwertung23.8%
KitayosceMtibwa Sugar
42%Ballbesitz29%
KitayosceMtibwa Sugar
1.25xG für1
KitayosceMtibwa Sugar
1.3xG gegen1.58
KitayosceMtibwa Sugar

Schussqualität

Kitayosce: KonterstarkMtibwa Sugar: Konterstark
KitayosceMtibwa Sugar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.200.29
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.480.69

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kitayosce
WDDLD
Ergebnisverteilung der Saison
37% W33% R30% P
Saison (S-U-N)
11-10-9
1.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-6-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WDWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.39xG des Gegners: 1.50BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Mtibwa Sugar
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
20% W30% R50% P
Saison (S-U-N)
6-9-15
0.90 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -23
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-5-10
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 2.4xG: 0.85xG des Gegners: 1.61BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kitayosce ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.1 Tore / Spiel - Kitayosce · 0.83 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar

Kitayosce ist 72% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.93 Tore / Spiel - Kitayosce · 1.6 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar

Torprofil von Kitayosce: stark

Kitayosce trifft in 57% der Spiele (17 von 30 Spielen), während Mtibwa Sugar in 20% ohne Gegentor bleibt (6 von 30 Spielen).

Torprofil von Mtibwa Sugar: uneinheitlich

Mtibwa Sugar trifft in 57% der Spiele (17 von 30 Spielen), während Kitayosce in 43% ohne Gegentor bleibt (13 von 30 Spielen).

33Erzielte Tore (Saison)25
KitayosceMtibwa Sugar
28Gegentore (Saison)48
KitayosceMtibwa Sugar
2.03Torschnitt pro Spiel2.43
KitayosceMtibwa Sugar
2Tore erzielt (letzte 5)2
KitayosceMtibwa Sugar
4Tore kassiert (letzte 5)12
KitayosceMtibwa Sugar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

57%1 Tor57%
KitayosceMtibwa Sugar
30%2 Tore20%
KitayosceMtibwa Sugar
17%3 Tore3%
KitayosceMtibwa Sugar
7%4 Tore3%
KitayosceMtibwa Sugar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor80%
KitayosceMtibwa Sugar
27%2 Tore47%
KitayosceMtibwa Sugar
10%3 Tore27%
KitayosceMtibwa Sugar
0%4 Tore7%
KitayosceMtibwa Sugar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

35%
Ligaschnitt

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit23%
KitayosceMtibwa Sugar
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KitayosceMtibwa Sugar
13%Tor in beiden Halbzeiten17%
KitayosceMtibwa Sugar

BTTS und Toranzahl

23%Min. 3 Tore und BTTS37%
KitayosceMtibwa Sugar
17%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
KitayosceMtibwa Sugar
20%BTTS - letzte 540%
KitayosceMtibwa Sugar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

57%Min. 1 Tor vor der Pause73%
KitayosceMtibwa Sugar
30%Min. 2 Tore vor der Pause43%
KitayosceMtibwa Sugar
10%Min. 3 Tore vor der Pause3%
KitayosceMtibwa Sugar

2. Halbzeit

57%Min. 1 Tor nach der Pause70%
KitayosceMtibwa Sugar
23%Min. 2 Tore nach der Pause27%
KitayosceMtibwa Sugar
7%Min. 3 Tore nach der Pause13%
KitayosceMtibwa Sugar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kitayosce ist 69% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.13 Pkt. / Spiel - Kitayosce · 0.67 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar

Kitayosce - Stand zur Halbzeit
20% führt53% remis27% liegt zurück
Mtibwa Sugar - Stand zur Halbzeit
7% führt47% remis47% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.67
KitayosceMtibwa Sugar
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
KitayosceMtibwa Sugar
0.47Tore kassiert (1. Halbzeit)0.87
KitayosceMtibwa Sugar
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.2
KitayosceMtibwa Sugar
60%Zu null vor der Pause33%
KitayosceMtibwa Sugar
67%Ohne Tor vor der Pause70%
KitayosceMtibwa Sugar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.3Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.03
KitayosceMtibwa Sugar
0.47Tore erzielt (2. Halbzeit)0.43
KitayosceMtibwa Sugar
0.43Tore kassiert (2. Halbzeit)0.73
KitayosceMtibwa Sugar
0.9Torschnitt (2. Halbzeit)1.17
KitayosceMtibwa Sugar
67%Zu null nach der Pause53%
KitayosceMtibwa Sugar
67%Ohne Tor nach der Pause60%
KitayosceMtibwa Sugar

Kitayosce - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W50% R23% P
34
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.13
PPG vor der Pause
Führung halten185%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mtibwa Sugar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W33% R43% P
20
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.67
PPG vor der Pause
Führung halten286%

Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kitayosce - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel0.40.8
1 Tor40%40%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Mtibwa Sugar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.20
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel1.01.4
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null20%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-4-6
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kitayosce
ErzieltKassiert
8
4
0-15
4
4
16-30
7
7
31-45
6
4
46-60
4
4
61-75
4
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Mtibwa Sugar
ErzieltKassiert
4
9
0-15
1
6
16-30
7
11
31-45
3
8
46-60
2
5
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.23
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+35%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
32%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
18%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kitayosce

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.37
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
85%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
107%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 24% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

Mtibwa Sugar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
123%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.90
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

KitayosceLigaMtibwa Sugar
Torschnitt pro Spiel 2.032.17 2.43
Beide Teams trafen 33%35% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 40%39% 53%
Zu null 43%39% 20%
Tor vor der Pause 57%60% 73%
Tor nach der Pause 57%63% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+49%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Kitayosce 0 - 0 - 1 Mtibwa Sugar. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kitayosce - Mtibwa Sugar ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Kitayosce 2:1 Mtibwa Sugar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kitayosce - Mtibwa Sugar?

Kitayosce erzielt im Schnitt 1,10 Tore pro Spiel, Mtibwa Sugar 0,83. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Kitayosce und 50% von Mtibwa Sugar.

In welcher Form sind Kitayosce und Mtibwa Sugar?

In den letzten 5 Spielen hat Kitayosce eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Mtibwa Sugar 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kitayosce - Mtibwa Sugar?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.