Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 07. September 2026

Kitayosce - Mtibwa Sugar: Spielstatistiken

Kitayosce crest
Kitayosce
2 : 1Halbzeit 1:1
Mtibwa Sugar crest
Mtibwa Sugar

Kitayosce - Mtibwa Sugar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kitayosce spielte gegen Mtibwa Sugar in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel wurde am 20. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Kitayosce: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Mtibwa Sugar: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Kitayosce erzielt 1.22 und kassiert 0.91 Tore pro Spiel. Mtibwa Sugar erzielt 0.87 und kassiert 1.39. Ligaschnitt: 2.08 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kitayosce 30%, Mtibwa Sugar 48%. Over 2.5: Kitayosce 39%, Mtibwa Sugar 43%. Ligawert: BTTS 33%, Over 2.5 37%.

xG, Schüsse und Stil

Kitayosce hat höheres xG: 1.19 gegen 0.99. Kitayosce: 6.0 Schüsse pro Spiel, Mtibwa Sugar: 3.7.

Spielhälften

Kitayosce: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.52. Mtibwa Sugar: Führung zur Pause 9%, Tore in Halbzeit zwei 0.48.

Tore nach Minuten

Kitayosce: 0-15 (7 Tore). Mtibwa Sugar: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.08 Tore pro Spiel, BTTS 33%, Over 2.5 37%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Kitayosce hat zu Hause einen deutlichen Vorteil: im Schnitt 1,33 Tore erzielt und nur 0,5 Gegentore pro Spiel, zudem in 67% der Heimspiele zu null gespielt. Mtibwa Sugar ist auswärts extrem harmlos — im Schnitt nur 0,3 Tore pro Spiel, keine Auswärtssiege (0% Siege) und in 70% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Die Qualitätsunterschiede zeigen sich auch bei Abschlüssen und xG: Kitayosce generiert zu Hause 9,27 Schüsse und xG 1,38 bei einer Konversionsrate von 14%, während Mtibwa auswärts nur 4,57 Schüsse, xG 0,86 und 3% Konversion vorweist. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 9 Tore und weisen eine Bilanz von 3 Siegen, 1 Unentschieden, 1 Niederlage sowie im Schnitt 2 Punkte pro Spiel auf; die Gäste erzielten 5 Tore, kassierten 13, haben 1 Sieg und 4 Niederlagen sowie im Schnitt 0,6 Punkte pro Spiel. Unter Berücksichtigung der stabilen Heimdefensive der Gastgeber (0,5 kassierte Tore zu Hause) und der katastrophalen Auswärtseffizienz der Gäste (0,3 Tore und 70% Spiele ohne Tor) prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Saisondaten liefern gemischte Signale: Kitayosce hat BTT in 62% der Spiele, Mtibwa nur in 30%, und das Ligenniveau liegt bei 33%, was darauf hindeutet, dass BTT in der Liga nicht verbreitet ist. Der entscheidende Faktor ist die sehr schwache Abschlussqualität von Mtibwa – im Schnitt 0.30 Tore pro Spiel und eine Schusskonversionsrate von 3%, während Kitayosce 1.31 Tore pro Spiel und eine Konversion von 13% aufweist. Kitayosce kreiert mehr Situationen (im Schnitt 6.78 Schüsse und 2.44 Torschüsse, xG 1.09), und Mtibwa kassiert im Schnitt ein xG gegen von 1.89 und hat 32 Gegentore in der Saison, daher sind die Gastgeber wahrscheinlicher, ein Tor zu erzielen. In den letzten 5 Spielen schießt Kitayosce im Schnitt 1.8 Tore und kassiert 0.6, während Mtibwa 1.0 erzielt und 2.6 kassiert, was die Chancen von Mtibwa auf ein Tor zusätzlich reduziert. Vor diesem Hintergrund tippe ich auf BTT "Nein" mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% gegenüber 30% für "Ja".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich prognostiziere, dass Kitayosce im Schnitt 1,60 Tore erzielt und Mtibwa Sugar 1,05 Tore, also insgesamt 2,65 Tore. Grundlage ist eine Kombination aus dem saisonalen xG der Heimmannschaft von 1,09 und dem xG gegen Mtibwa von 1,89 (Mittelwert ~1,49), angepasst an die Form der letzten 5 Spiele, in denen Kitayosce ein xG von 1,75 aufweist und Mtibwas Gegner im Schnitt 2,02 xG gegen sich generieren, was die Erwartungen für die Hausherren erhöht. Saisonale Over-1.5-Indikatoren bestätigen den Trend: Kitayosce hat Over 1.5 in 77% der Spiele, Mtibwa in 60%, und die Liga verzeichnet durchschnittlich 2,08 Tore pro Spiel, weshalb ich die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 bei ~75% schätze. Über 2.5 ist ausgeglichen — das Poisson-Modell bei einer Gesamtsumme T=2,65 ergibt etwa 50% Wahrscheinlichkeit für 3+ Tore, und Über 3.5 hat geringe Chancen (~28%). Zusätzlich haben die Gastgeber eine höhere Schuss-Effizienz (Conversion 13% vs. 3%), mehr Schüsse (6,78 vs. 4,57) und in den letzten 5 Spielen 9 Tore erzielt, während Mtibwa 13 Gegentore kassierte, was die Empfehlung Über 1.5 als beste Spiellinie stärkt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist zur Halbzeit Unentschieden und am Ende Sieg der Gastgeber (X/1), da Kitayosce im Schnitt 0,5 Tore bis zur Halbzeit erzielt gegenüber 0,1 bei Mtibwa, und in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 0,75 Tore erzielt gegenüber 0,2 bei den Gästen. Kitayosce hat zudem bessere Saisonstatistiken: 1,31 erzielte Tore pro Spiel, 1,62 Punkte pro Spiel und 46% Siege, während Mtibwa 0,3 Tore pro Spiel, 0,5 Punkte pro Spiel und 0% Siege aufweist, was die Wahrscheinlichkeit eines Heimsiegs erhöht. Die Gastgeber bringen im Schnitt 6,78 Schüsse (2,44 aufs Tor) mit einer Conversion von 13% aufs Spiel, die Gäste 4,57 Schüsse (2,14 aufs Tor) und eine Conversion von 3%, womit die Gastgeber die qualitativ besseren Chancen haben. Ein Unentschieden zur Halbzeit ist jedoch realistisch: die Gastgeber lagen zur Pause in 50% der Spiele unentschieden, die Gäste in 40%, und in den letzten 5 Begegnungen gingen die Gastgeber zu 40% in Führung zur Halbzeit gegenüber 20% bei den Gästen, daher ist X/1 das stärkste Signal.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
KitayosceMtibwa Sugar
10Schuesse9
KitayosceMtibwa Sugar
7Schuesse aufs Tor4
KitayosceMtibwa Sugar
1.82xG1.33
KitayosceMtibwa Sugar
13Ecken3
KitayosceMtibwa Sugar
97Gefaehrliche Angriffe65
KitayosceMtibwa Sugar
-1Fouls-1
KitayosceMtibwa Sugar
-1Karten-1
KitayosceMtibwa Sugar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

KitayosceMtibwa Sugar
1.22Tore erzielt / Spiel0.87
KitayosceMtibwa Sugar
0.91Gegentore / Spiel1.39
KitayosceMtibwa Sugar
39%Durchschnittlicher Ballbesitz32%
KitayosceMtibwa Sugar
1.91Schüsse aufs Tor / Spiel1.3
KitayosceMtibwa Sugar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.96Schüsse pro Spiel3.74
KitayosceMtibwa Sugar
1.91Schüsse aufs Tor1.3
KitayosceMtibwa Sugar
20.4%Schussverwertung23.3%
KitayosceMtibwa Sugar
39%Ballbesitz32%
KitayosceMtibwa Sugar
1.19xG für0.99
KitayosceMtibwa Sugar
1.27xG gegen1.57
KitayosceMtibwa Sugar

Schussqualität

Kitayosce: KonterstarkMtibwa Sugar: Konterstark
KitayosceMtibwa Sugar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.200.26
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.640.67

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kitayosce ist 233% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Kitayosce · 0.6 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar

Kitayosce
WWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
39% W30% R30% P
Saison (S-U-N)
9-7-7
1.48 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-5-1
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WDWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.6xG: 1.75xG des Gegners: 1.21BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Mtibwa Sugar
LLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
26% W35% R39% P
Saison (S-U-N)
6-8-9
1.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-5-5
Letzte 5 auswärts
0-2-3
DLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.6xG: 1.37xG des Gegners: 2.02BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kitayosce ist 40% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.22 Tore / Spiel - Kitayosce · 0.87 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar

Kitayosce ist 53% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.91 Tore / Spiel - Kitayosce · 1.39 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar

Torprofil von Kitayosce: stark

Kitayosce trifft in 57% der Spiele (13 von 23 Spielen), während Mtibwa Sugar in 26% ohne Gegentor bleibt (6 von 23 Spielen).

Torprofil von Mtibwa Sugar: uneinheitlich

Mtibwa Sugar trifft in 57% der Spiele (13 von 23 Spielen), während Kitayosce in 43% ohne Gegentor bleibt (10 von 23 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)20
KitayosceMtibwa Sugar
21Gegentore (Saison)32
KitayosceMtibwa Sugar
2.13Torschnitt pro Spiel2.26
KitayosceMtibwa Sugar
9Tore erzielt (letzte 5)5
KitayosceMtibwa Sugar
3Tore kassiert (letzte 5)13
KitayosceMtibwa Sugar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

57%1 Tor57%
KitayosceMtibwa Sugar
35%2 Tore22%
KitayosceMtibwa Sugar
22%3 Tore4%
KitayosceMtibwa Sugar
9%4 Tore4%
KitayosceMtibwa Sugar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor74%
KitayosceMtibwa Sugar
26%2 Tore35%
KitayosceMtibwa Sugar
9%3 Tore26%
KitayosceMtibwa Sugar
0%4 Tore4%
KitayosceMtibwa Sugar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

33%
Ligaschnitt

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit17%
KitayosceMtibwa Sugar
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KitayosceMtibwa Sugar
13%Tor in beiden Halbzeiten17%
KitayosceMtibwa Sugar

BTTS und Toranzahl

22%Min. 3 Tore und BTTS30%
KitayosceMtibwa Sugar
17%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
KitayosceMtibwa Sugar
40%BTTS - letzte 540%
KitayosceMtibwa Sugar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

57%Min. 1 Tor vor der Pause70%
KitayosceMtibwa Sugar
30%Min. 2 Tore vor der Pause39%
KitayosceMtibwa Sugar
9%Min. 3 Tore vor der Pause0%
KitayosceMtibwa Sugar

2. Halbzeit

61%Min. 1 Tor nach der Pause65%
KitayosceMtibwa Sugar
22%Min. 2 Tore nach der Pause22%
KitayosceMtibwa Sugar
9%Min. 3 Tore nach der Pause13%
KitayosceMtibwa Sugar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kitayosce ist 58% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.17 Pkt. / Spiel - Kitayosce · 0.74 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar

Kitayosce - Stand zur Halbzeit
22% führt52% remis26% liegt zurück
Mtibwa Sugar - Stand zur Halbzeit
9% führt48% remis43% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.74
KitayosceMtibwa Sugar
0.57Tore erzielt (1. Halbzeit)0.3
KitayosceMtibwa Sugar
0.43Tore kassiert (1. Halbzeit)0.78
KitayosceMtibwa Sugar
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.09
KitayosceMtibwa Sugar
61%Zu null vor der Pause39%
KitayosceMtibwa Sugar
70%Ohne Tor vor der Pause74%
KitayosceMtibwa Sugar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.35Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.17
KitayosceMtibwa Sugar
0.52Tore erzielt (2. Halbzeit)0.48
KitayosceMtibwa Sugar
0.43Tore kassiert (2. Halbzeit)0.61
KitayosceMtibwa Sugar
0.96Torschnitt (2. Halbzeit)1.09
KitayosceMtibwa Sugar
65%Zu null nach der Pause61%
KitayosceMtibwa Sugar
65%Ohne Tor nach der Pause57%
KitayosceMtibwa Sugar

Kitayosce - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W43% R26% P
27
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.17
PPG vor der Pause
Führung halten177%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mtibwa Sugar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W39% R35% P
17
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.74
PPG vor der Pause
Führung halten289%

Führt zur Halbzeit in 9% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kitayosce - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.60.0
Torschnitt pro Spiel1.60.8
1 Tor80%60%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null40%100%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2+4
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Mtibwa Sugar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.20
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.01.6
Torschnitt pro Spiel1.42.2
1 Tor80%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-3-5
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kitayosce
ErzieltKassiert
7
3
0-15
2
3
16-30
7
5
31-45
5
2
46-60
4
3
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Mtibwa Sugar
ErzieltKassiert
2
7
0-15
1
4
16-30
6
7
31-45
3
6
46-60
1
4
61-75
7
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.19
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
39%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+37%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
32%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
18%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kitayosce

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
96%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
112%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.52
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

Mtibwa Sugar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+6.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
107%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
109%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.53
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

KitayosceLigaMtibwa Sugar
Torschnitt pro Spiel 2.132.08 2.26
Beide Teams trafen 30%33% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 39%37% 43%
Zu null 43%41% 26%
Tor vor der Pause 57%56% 70%
Tor nach der Pause 61%61% 65%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.08
Torschnitt pro Spiel
33%
Beide Teams trafen
37%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
1.27
Heimtore / Spiel
0.81
Auswärtstore / Spiel
+57%
Heimvorteil Angriff
+36%
Heimvorteil Abwehr
+23%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
29%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
25%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Shabani Idd Chilunda⚽ 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KitayosceTorShabani Idd Chilunda

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Kitayosce 0 - 0 - 1 Mtibwa Sugar. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kitayosce - Mtibwa Sugar ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Kitayosce 2:1 Mtibwa Sugar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kitayosce - Mtibwa Sugar?

Kitayosce erzielt im Schnitt 1,22 Tore pro Spiel, Mtibwa Sugar 0,87. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,08 Toren, Over 2.5 trifft in 37% der Spiele. Beide Teams treffen in 30% der Spiele von Kitayosce und 48% von Mtibwa Sugar.

In welcher Form sind Kitayosce und Mtibwa Sugar?

In den letzten 5 Spielen hat Kitayosce eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Mtibwa Sugar 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kitayosce - Mtibwa Sugar?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.