Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 15. Oktober 2026

Kitayosce - Young Africans: Spielstatistiken

Kitayosce crest
Kitayosce
0 : 0Halbzeit 0:0
Young Africans crest
Young Africans
120%(0.00)
X25%(0.00)
255%(0.00)

Young Africans zeigen als Tabellenführer mit einer Bilanz von 10 Siegen, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen in der Saison herausragende Form. Die Gäste zeichnen sich durch eine phänomenale Defensive aus, ohne ein einziges Auswärtstor kassiert zu haben (100% saubere Sheets) und mit durchschnittlich 0 kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Kitayosce belegt nur den 11. Tabellenplatz mit einer Bilanz von 5-4-5 und einer durchschnittlichen Heimbilanz (50% Siege daheim). Die Überlegenheit von Young Africans im Ballbesitz (57% vs 50%) sowie die besseren xG-Werte (1.24 vs 1.21) untermauern ihre Dominanz. Die jüngste Form beider Teams (2.2 Punkte pro Spiel für die Gäste vs 1.4 für die Gastgeber) sowie der Unterschied in der Defensivqualität (GA 0.0 vs 0.67) sprechen eindeutig für einen Sieg der Young Africans, auch wenn die solide Heimbilanz von Kitayosce (4 Siege in den letzten 6 Heimspielen) dafür sorgen könnte, dass das Spiel ausgeglichen sein könnte.

Kitayosce - Young Africans: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kitayosce spielte gegen Young Africans (Ligi kuu Bara, Tansania). Das Spiel wurde am 18. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kitayosce auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Young Africans auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Kitayosce erzielt im Schnitt 1,21 und kassiert 1,07 Tore pro Spiel. Bei Young Africans sind es 2,31 eigene Tore und 0,15 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,93 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Kitayosce treffen beide Teams in 36% der Fälle; bei Young Africans sind es 15%. Mindestens drei Tore fallen in 43% beziehungsweise 46% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 31% BTTS und 31% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Young Africans hat den höheren xG-Wert: 1,59 gegenüber 0,99. Kitayosce kommt auf 5,1 Schüsse pro Spiel, Young Africans auf 7,4.

Spielhälften

Kitayosce führt in 14% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,57 Tore. Bei Young Africans sind es 38% Pausenführungen und 1,38 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Kitayosce: 0-15 (5 Tore). Young Africans: 76-90+ (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: Im Schnitt fallen 1,93 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 31% der Partien; 31% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Young Africans zeigen als Tabellenführer mit einer Bilanz von 10 Siegen, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen in der Saison herausragende Form. Die Gäste zeichnen sich durch eine phänomenale Defensive aus, ohne ein einziges Auswärtstor kassiert zu haben (100% saubere Sheets) und mit durchschnittlich 0 kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Kitayosce belegt nur den 11. Tabellenplatz mit einer Bilanz von 5-4-5 und einer durchschnittlichen Heimbilanz (50% Siege daheim). Die Überlegenheit von Young Africans im Ballbesitz (57% vs 50%) sowie die besseren xG-Werte (1.24 vs 1.21) untermauern ihre Dominanz. Die jüngste Form beider Teams (2.2 Punkte pro Spiel für die Gäste vs 1.4 für die Gastgeber) sowie der Unterschied in der Defensivqualität (GA 0.0 vs 0.67) sprechen eindeutig für einen Sieg der Young Africans, auch wenn die solide Heimbilanz von Kitayosce (4 Siege in den letzten 6 Heimspielen) dafür sorgen könnte, dass das Spiel ausgeglichen sein könnte.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

35Ballbesitz (%)65
KitayosceYoung Africans
5Schuesse7
KitayosceYoung Africans
1Schuesse aufs Tor1
KitayosceYoung Africans
0.85xG1.12
KitayosceYoung Africans
2Ecken2
KitayosceYoung Africans
63Gefaehrliche Angriffe81
KitayosceYoung Africans
-1Fouls-1
KitayosceYoung Africans
-1Karten-1
KitayosceYoung Africans

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.21Tore erzielt / Spiel2.31
KitayosceYoung Africans
1.07Gegentore / Spiel0.15
KitayosceYoung Africans
37%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
KitayosceYoung Africans
1.5Schüsse aufs Tor / Spiel3.08
KitayosceYoung Africans

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.14Schüsse pro Spiel7.38
KitayosceYoung Africans
1.5Schüsse aufs Tor3.08
KitayosceYoung Africans
23.6%Schussverwertung31.3%
KitayosceYoung Africans
37%Ballbesitz42%
KitayosceYoung Africans
0.99xG für1.59
KitayosceYoung Africans
1.3xG gegen1.04
KitayosceYoung Africans

Schussqualität

Kitayosce: KonterstarkYoung Africans: Konterstark
KitayosceYoung Africans
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.190.22
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.810.75

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Young Africans ist 57% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Kitayosce · 2.2 Pkt. / Spiel - Young Africans

Kitayosce
DLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
36% S29% U36% N
Saison (S-U-N)
5-4-5
1.36 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-2-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.01xG des Gegners: 1.49BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Young Africans
WDWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
77% S23% U0% N
Saison (S-U-N)
10-3-0
2.54 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +28
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-0
Letzte 5 auswärts
3-2-0
DWWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.0xG: 1.31xG des Gegners: 1.08BTTS: 0%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Young Africans ist 91% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.21 Tore / Spiel - Kitayosce · 2.31 Tore / Spiel - Young Africans

Young Africans ist 613% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - Kitayosce · 0.15 Tore / Spiel - Young Africans

Torprofil von Kitayosce: anspruchsvoller

Kitayosce trifft in 57% der Spiele (8 von 14 Spielen), während Young Africans in 85% ohne Gegentor bleibt (11 von 13 Spielen).

Torprofil von Young Africans: stark

Young Africans trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Kitayosce in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)30
KitayosceYoung Africans
15Gegentore (Saison)2
KitayosceYoung Africans
2.29Torschnitt pro Spiel2.46
KitayosceYoung Africans
7Tore erzielt (letzte 5)9
KitayosceYoung Africans
7Tore kassiert (letzte 5)0
KitayosceYoung Africans

Wie oft erzielt das Team mindestens...

57%1 Tor77%
KitayosceYoung Africans
36%2 Tore62%
KitayosceYoung Africans
21%3 Tore46%
KitayosceYoung Africans
7%4 Tore23%
KitayosceYoung Africans

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor15%
KitayosceYoung Africans
36%2 Tore0%
KitayosceYoung Africans
7%3 Tore0%
KitayosceYoung Africans
0%4 Tore0%
KitayosceYoung Africans

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit15%
KitayosceYoung Africans
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KitayosceYoung Africans
7%Tor in beiden Halbzeiten54%
KitayosceYoung Africans

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS15%
KitayosceYoung Africans
14%Min. 3 Tore ohne BTTS31%
KitayosceYoung Africans
40%BTTS - letzte 50%
KitayosceYoung Africans

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause54%
KitayosceYoung Africans
29%Min. 2 Tore vor der Pause31%
KitayosceYoung Africans
7%Min. 3 Tore vor der Pause8%
KitayosceYoung Africans

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause69%
KitayosceYoung Africans
21%Min. 2 Tore nach der Pause38%
KitayosceYoung Africans
14%Min. 3 Tore nach der Pause23%
KitayosceYoung Africans

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Young Africans ist 77% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Kitayosce · 1.77 Pkt. / Spiel - Young Africans

Kitayosce - Stand zur Halbzeit
14% führt57% remis29% liegt zurück
Young Africans - Stand zur Halbzeit
38% führt62% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.77
KitayosceYoung Africans
0.43Tore erzielt (1. Halbzeit)0.77
KitayosceYoung Africans
0.43Tore kassiert (1. Halbzeit)0.15
KitayosceYoung Africans
0.86Torschnitt (1. Halbzeit)0.92
KitayosceYoung Africans
64%Zu null vor der Pause85%
KitayosceYoung Africans
79%Ohne Tor vor der Pause46%
KitayosceYoung Africans

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.38
KitayosceYoung Africans
0.57Tore erzielt (2. Halbzeit)1.38
KitayosceYoung Africans
0.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0
KitayosceYoung Africans
1.14Torschnitt (2. Halbzeit)1.38
KitayosceYoung Africans
50%Zu null nach der Pause100%
KitayosceYoung Africans
64%Ohne Tor nach der Pause31%
KitayosceYoung Africans

Kitayosce - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% S36% U36% N
14
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten257%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Young Africans - Ergebnisse der 2. Halbzeit

69% S31% U0% N
23
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.77
PPG vor der Pause
Führung halten203%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 77%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kitayosce - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.80
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%100%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-2+2
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Young Africans - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.20
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.61.2
1 Tor40%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%100%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+3+6
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kitayosce
ErzieltKassiert
5
1
0-15
0
2
16-30
4
4
31-45
5
2
46-60
1
2
61-75
2
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Young Africans
ErzieltKassiert
4
0
0-15
2
1
16-30
5
1
31-45
1
0
46-60
6
0
61-75
12
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +12 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.37
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.7 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
123%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
26%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
44%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kitayosce

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.45
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
103%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
143%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
12% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 29% fallen in der ersten Viertelstunde.
12%

Young Africans

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.61
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.72
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.89
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
308%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
13%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.34
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
40% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
40%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

KitayosceLigaYoung Africans
Torschnitt pro Spiel▲ 2.291.93▲ 2.46
Beide Teams trafen▲ 36%31%▼ 15%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 43%31%▲ 46%
Zu null▼ 36%42%▲ 85%
Tor vor der Pause• 50%51%▲ 54%
Tor nach der Pause▲ 71%59%▲ 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.93
Torschnitt pro Spiel
31%
Beide Teams trafen
31%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
42%
Zu null
1.18
Heimtore / Spiel
0.75
Auswärtstore / Spiel
+57%
Heimvorteil Angriff
+36%
Heimvorteil Abwehr
+23%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
51%
1 Tor
25%
2 Tore
3%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
22%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kitayosce - Young Africans ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Kitayosce 0:0 Young Africans. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kitayosce - Young Africans?

Kitayosce erzielt im Schnitt 1,21 Tore pro Spiel, Young Africans 2,31. Zum Vergleich (Ligi kuu Bara): Im Schnitt fallen 1,93 Tore pro Spiel; 31% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 36% der Spiele von Kitayosce und 15% von Young Africans.

In welcher Form sind Kitayosce und Young Africans?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kitayosce auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Young Africans auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kitayosce - Young Africans?

Hier prüfst du die Zahlen vor Kitayosce - Young Africans: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.