KMC - Mtibwa Sugar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KMC spielte gegen Mtibwa Sugar in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel wurde am 25. November 2025 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

KMC: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel. Mtibwa Sugar: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KMC erzielt 0.29 und kassiert 1.57 Tore pro Spiel. Mtibwa Sugar erzielt 0.40 und kassiert 0.60. Ligaschnitt: 1.77 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KMC 14%, Mtibwa Sugar 0%. Over 2.5: KMC 29%, Mtibwa Sugar 0%. Ligawert: BTTS 30%, Over 2.5 25%.

xG, Schüsse und Stil

KMC hat höheres xG: 1.67 gegen 1.14. KMC: 6.6 Schüsse pro Spiel, Mtibwa Sugar: 3.8.

Spielhälften

KMC: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.14. Mtibwa Sugar: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.00.

Tore nach Minuten

KMC: 16-30 (1 Tore). Mtibwa Sugar: 0-15 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 1.77 Tore pro Spiel, BTTS 30%, Over 2.5 25%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
KMCMtibwa Sugar
6Schuesse5
KMCMtibwa Sugar
2Schuesse aufs Tor4
KMCMtibwa Sugar
1.1xG1.02
KMCMtibwa Sugar
6Ecken3
KMCMtibwa Sugar
80Gefaehrliche Angriffe58
KMCMtibwa Sugar
17Fouls19
KMCMtibwa Sugar
0Karten0
KMCMtibwa Sugar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.29Tore erzielt / Spiel0.4
KMCMtibwa Sugar
1.57Gegentore / Spiel0.6
KMCMtibwa Sugar
34%Durchschnittlicher Ballbesitz29%
KMCMtibwa Sugar
2.43Schüsse aufs Tor / Spiel1.4
KMCMtibwa Sugar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.57Schüsse pro Spiel3.8
KMCMtibwa Sugar
2.43Schüsse aufs Tor1.4
KMCMtibwa Sugar
4.3%Schussverwertung10.5%
KMCMtibwa Sugar
34%Ballbesitz29%
KMCMtibwa Sugar
1.67xG für1.14
KMCMtibwa Sugar
1.68xG gegen1.66
KMCMtibwa Sugar

Schussqualität

KMC: AusgeglichenMtibwa Sugar: Ausgeglichen
KMCMtibwa Sugar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.250.30
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.120.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KMC
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
14% W0% R86% P
Saison (S-U-N)
1-0-6
0.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-3
Letzte 5 zu Hause
1-0-3
WLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.67xG des Gegners: 1.68BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Mtibwa Sugar
LWDDL
Ergebnisverteilung der Saison
20% W40% R40% P
Saison (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-2
Letzte 5 auswärts
0-1-2
LDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.6xG: 1.14xG des Gegners: 1.66BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mtibwa Sugar ist 38% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.29 Tore / Spiel - KMC · 0.4 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar

Mtibwa Sugar ist 162% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.57 Tore / Spiel - KMC · 0.6 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar

Torprofil von KMC: anspruchsvoller

KMC trifft in 29% der Spiele (2 von 7 Spielen), während Mtibwa Sugar in 60% ohne Gegentor bleibt (3 von 5 Spielen).

Torprofil von Mtibwa Sugar: uneinheitlich

Mtibwa Sugar trifft in 20% der Spiele (1 von 5 Spielen), während KMC in 14% ohne Gegentor bleibt (1 von 7 Spielen).

2Erzielte Tore (Saison)2
KMCMtibwa Sugar
11Gegentore (Saison)3
KMCMtibwa Sugar
1.86Torschnitt pro Spiel1
KMCMtibwa Sugar
1Tore erzielt (letzte 5)2
KMCMtibwa Sugar
10Tore kassiert (letzte 5)3
KMCMtibwa Sugar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

29%1 Tor20%
KMCMtibwa Sugar
0%2 Tore20%
KMCMtibwa Sugar
0%3 Tore0%
KMCMtibwa Sugar
0%4 Tore0%
KMCMtibwa Sugar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

86%1 Tor40%
KMCMtibwa Sugar
29%2 Tore20%
KMCMtibwa Sugar
29%3 Tore0%
KMCMtibwa Sugar
14%4 Tore0%
KMCMtibwa Sugar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit0%
KMCMtibwa Sugar
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KMCMtibwa Sugar
0%Tor in beiden Halbzeiten0%
KMCMtibwa Sugar

BTTS und Toranzahl

14%Min. 3 Tore und BTTS0%
KMCMtibwa Sugar
14%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
KMCMtibwa Sugar
20%BTTS - letzte 50%
KMCMtibwa Sugar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

57%Min. 1 Tor vor der Pause40%
KMCMtibwa Sugar
29%Min. 2 Tore vor der Pause0%
KMCMtibwa Sugar
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
KMCMtibwa Sugar

2. Halbzeit

57%Min. 1 Tor nach der Pause20%
KMCMtibwa Sugar
14%Min. 2 Tore nach der Pause0%
KMCMtibwa Sugar
14%Min. 3 Tore nach der Pause0%
KMCMtibwa Sugar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mtibwa Sugar ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.57 Pkt. / Spiel - KMC · 0.6 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar

KMC - Stand zur Halbzeit
0% führt57% remis43% liegt zurück
Mtibwa Sugar - Stand zur Halbzeit
0% führt60% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.57Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.6
KMCMtibwa Sugar
0.14Tore erzielt (1. Halbzeit)0
KMCMtibwa Sugar
0.71Tore kassiert (1. Halbzeit)0.4
KMCMtibwa Sugar
0.86Torschnitt (1. Halbzeit)0.4
KMCMtibwa Sugar
43%Zu null vor der Pause60%
KMCMtibwa Sugar
86%Ohne Tor vor der Pause100%
KMCMtibwa Sugar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.86Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.8
KMCMtibwa Sugar
0.14Tore erzielt (2. Halbzeit)0
KMCMtibwa Sugar
0.71Tore kassiert (2. Halbzeit)0.2
KMCMtibwa Sugar
0.86Torschnitt (2. Halbzeit)0.2
KMCMtibwa Sugar
57%Zu null nach der Pause80%
KMCMtibwa Sugar
86%Ohne Tor nach der Pause100%
KMCMtibwa Sugar

KMC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% W43% R43% P
4
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.57
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mtibwa Sugar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W80% R20% P
3
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.60
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KMC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.40
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%60%
2 Tore40%20%
3 Tore0%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-3-5
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Mtibwa Sugar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.80
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel0.40.2
1 Tor40%20%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KMC
ErzieltKassiert
0
2
0-15
1
3
16-30
0
1
31-45
1
1
46-60
0
2
61-75
0
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Mtibwa Sugar
ErzieltKassiert
2
0
0-15
0
0
16-30
0
2
31-45
0
0
46-60
0
0
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.43
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.4 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
81%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
7%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
6%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
57%
0:0-Risiko
etwa 1 von 2 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KMC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.27
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-1.38
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
25%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
245%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Mtibwa Sugar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.52
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.74
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+1.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
63%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
53%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 100% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

KMCLigaMtibwa Sugar
Torschnitt pro Spiel 1.861.77 1.00
Beide Teams trafen 14%30% 0%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 29%25% 0%
Zu null 14%41% 60%
Tor vor der Pause 57%45% 40%
Tor nach der Pause 57%59% 20%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.77
Torschnitt pro Spiel
30%
Beide Teams trafen
25%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
1.14
Heimtore / Spiel
0.64
Auswärtstore / Spiel
+78%
Heimvorteil Angriff
+44%
Heimvorteil Abwehr
+32%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
45%
1 Tor
11%
2 Tore
0%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
20%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KMC - Mtibwa Sugar ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete KMC 0:0 Mtibwa Sugar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KMC - Mtibwa Sugar?

KMC erzielt im Schnitt 0,29 Tore pro Spiel, Mtibwa Sugar 0,40. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 1,77 Toren, Over 2.5 trifft in 25% der Spiele. Beide Teams treffen in 14% der Spiele von KMC und 0% von Mtibwa Sugar.

In welcher Form sind KMC und Mtibwa Sugar?

In den letzten 5 Spielen hat KMC eine Bilanz von 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel) und Mtibwa Sugar 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KMC - Mtibwa Sugar?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.