Spiel unterbrochen oder verschoben
Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.
KMC - Simba: Spielstatistiken
KMC - Simba: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
KMC spielt gegen Simba in Ligi kuu Bara (Tansania). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.
Aktuelle Form
KMC: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Simba: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
KMC erzielt 0.36 und kassiert 1.50 Tore pro Spiel. Simba erzielt 2.00 und kassiert 0.57. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: KMC 21%, Simba 29%. Over 2.5: KMC 36%, Simba 57%. Ligawert: BTTS 29%, Over 2.5 26%.
xG, Schüsse und Stil
Simba hat höheres xG: 1.63 gegen 1.30. KMC: 6.8 Schüsse pro Spiel, Simba: 8.1.
Spielhälften
KMC: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.14. Simba: Führung zur Pause 71%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
KMC: 16-30 (2 Tore). Simba: 76-90+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ligi kuu Bara: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 29%, Over 2.5 26%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| KMC | Simba | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 42% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.19 | 0.20 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.15 | 0.58 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Simba ist 150% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - KMC · 2 Pkt. / Spiel - Simba
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Simba ist 456% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.36 Tore / Spiel - KMC · 2 Tore / Spiel - Simba
Simba ist 163% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.5 Tore / Spiel - KMC · 0.57 Tore / Spiel - Simba
KMC trifft in 36% der Spiele (5 von 14 Spielen), während Simba in 57% ohne Gegentor bleibt (4 von 7 Spielen).
Simba trifft in 86% der Spiele (6 von 7 Spielen), während KMC in 21% ohne Gegentor bleibt (3 von 14 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - KMC
Over / Under - Simba
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Simba ist 183% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.86 Pkt. / Spiel - KMC · 2.43 Pkt. / Spiel - Simba
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
KMC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 14%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Simba - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 71% der Spiele und gewinnt 71%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +4 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
KMC
Simba
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).
Teams vs Liga
| KMC | Liga | Simba | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.86 | 1.78 | ▲ 2.57 |
| Beide Teams trafen | ▼ 21% | 29% | • 29% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 36% | 26% | ▲ 57% |
| Zu null | ▼ 21% | 43% | ▲ 57% |
| Tor vor der Pause | ▲ 64% | 48% | ▲ 71% |
| Tor nach der Pause | • 57% | 56% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.