Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 07. September 2026

KMC - Young Africans: Spielstatistiken

KMC crest
KMC
0 : 1Halbzeit 0:0
Young Africans crest
Young Africans

KMC - Young Africans: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KMC spielte gegen Young Africans in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel wurde am 6. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

KMC: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. Young Africans: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KMC erzielt 0.44 und kassiert 1.50 Tore pro Spiel. Young Africans erzielt 2.37 und kassiert 0.26. Ligaschnitt: 2.02 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KMC 28%, Young Africans 21%. Over 2.5: KMC 33%, Young Africans 53%. Ligawert: BTTS 34%, Over 2.5 36%.

xG, Schüsse und Stil

Young Africans hat höheres xG: 1.71 gegen 1.26. KMC: 7.0 Schüsse pro Spiel, Young Africans: 9.5.

Spielhälften

KMC: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.17. Young Africans: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.26.

Tore nach Minuten

KMC: 31-45+ (3 Tore). Young Africans: 76-90+ (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 34%, Over 2.5 36%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Sieg von Young Africans (2). Die Gäste sind Tabellenführer (1. Platz) mit einer Bilanz von 13 Siegen, 6 Unentschieden und 0 Niederlagen sowie 45 erzielten und 5 kassierten Toren; KMC belegt Platz 16 mit 2 Siegen, 3 Unentschieden, 13 Niederlagen und einer Bilanz von 8:27. In den letzten 5 Spielen erzielten Young Africans 15 Tore und liegen bei durchschnittlich 2,2 Punkten pro Spiel, während KMC 4 Tore und 0,2 Punkte pro Spiel haben, was auf einen Form- und Effizienzvorteil der Gäste hinweist. Young Africans schießen auswärts im Schnitt 4,25 Schüsse aufs Tor bei 10,13 Abschlüssen und weisen eine Konversionsrate von 12% auf; KMC kommen zu Hause auf 3,29 Schüsse aufs Tor bei 9,29 Abschlüssen und eine Konversion von 5%. Zudem kassieren die Gäste auswärts im Schnitt 0,33 Tore, die Gastgeber 0,86 Tore zu Hause. KMC erzielen in 57% ihrer Heimspiele kein Tor, während Young Africans nur in 33% ihrer Auswärtsspiele ohne Tor bleiben. Daher bewerte ich die Siegchancen der Gäste mit 70%, Unentschieden 22% und Heimsieg 8%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale Kennzahlen sprechen klar dafür, dass Beide Teams treffen (BTT) selten vorkommt: KMC hatten in der Saison in 20% der Fälle beide Tore, Young Africans in 22%, wobei KMC in 80% der Spiele die Weiße Weste behielten und Young Africans in 78%. Die letzten 5 Spiele liefern jedoch ein entgegengesetztes Signal — KMC hatten in 60% der letzten 5 Begegnungen BTT, erzielten im Schnitt 0.8 Tore und kassierten 1.6 Tore pro Spiel, während Young Africans in den letzten fünf Spielen insgesamt 15 Tore (Ø 3.0) erzielten und im Schnitt 0.6 Tore kassierten (BTT 40%). Die xG- und Schussanalyse zeigt, dass Torpotenzial vorhanden ist: xG für KMC beträgt 1.94 bei xG gegen Young Africans 1.06, xG für Young Africans 1.52 bei xG gegen KMC 0.99, und KMC verzeichnen durchschnittlich 7.14 Schüsse aufs Tor gegenüber 4.25 bei Young Africans. Trotz der jüngsten Form der Young Africans (15 Tore in 5 Spielen) und der Tatsache, dass KMC zuletzt im Schnitt 1.6 Tore kassieren, sind die langfristigen Kennzahlen der Weißen Weste von 80% bzw. 78% und die niedrigen saisonalen BTT-Werte (20%/22%) ein stärkeres, langfristiges Signal; daher tippe ich auf kein BTT ("Nein") mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% gegenüber 30% für "Ja".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die geschätzten xG betragen 1,50 für KMC (Angriffs-xG 1,94 und Abwehr-xG der Gäste 1,06 → (1,94+1,06)/2=1,50) und 1,26 für Young Africans ((1,52+0,99)/2=1,26), also insgesamt 2,76 xG. KMC hat in dieser Saison 90% der Spiele mit über 1,5 Toren vs. 44% auswärts — gewichteter Durchschnitt ergibt ca. 72% — zudem schießt KMC im Schnitt 13,71 Schüsse (7,14 aufs Tor) mit einer Konversionsrate von 26% gegenüber 10,13 (4,25 aufs Tor) und 12% bei Young Africans, was die Wahrscheinlichkeit für Treffer der Gastgeber erhöht. Für die Linie Über 2.5 Tore haben die Hausherren 70% Over 2.5, die Gäste 33%, aber in den letzten 5 Spielen generierten Young Africans im Schnitt 2,06 xG und erzielten 80% Over 2.5, was die Bewertung für Über 2.5 auf etwa 62% anhebt. Die Linie Über 3.5 ist weniger überzeugend (Hausherren 50% Over 3.5, Gäste 11% und kumuliertes xG 2,76 < 3,5), daher ist das stärkste Signal aus den Daten die Wette auf Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Saisonstatistiken sprechen eindeutig für KMC: die Gastgeber erzielen im Schnitt 3,4 Tore pro Spiel (1,44 zur Halbzeit), kassieren nur 0,2 Tore pro Spiel (0,22 zur Halbzeit) und führen zur Halbzeit in 56 % der Begegnungen bei 80 % zu-null-Spielen in der Saison. KMC verzeichnet 90 % Siege in der Saison, schießt mehr (13,71 vs. 10,13) und mehr Torschüsse aufs Ziel (7,14 vs. 4,25), hat ein höheres xG von 1,94 gegenüber 1,52 von Young Africans sowie eine bessere Abschlussquote von 26 % gegenüber 12 %, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung zu halten und das Spiel zu gewinnen. Zu beachten ist jedoch, dass KMC in den letzten fünf Spielen nicht gewonnen hat (0 % Siege) und in diesen fünf Partien nur 0,4 Tore zur Halbzeit erzielt, während Young Africans in den letzten fünf Spielen 60 % Siege und durchschnittlich 1,8 Tore zur Halbzeit verzeichnet, sodass das Risiko eines Remis oder einer Wende erheblich ist. Vor diesem Hintergrund sehe ich das Szenario 1/1 mit der höchsten Wahrscheinlichkeit (38 %) als das stärkste Signal, berücksichtige dabei jedoch draw-Varianten und die Möglichkeit eines Auswärtssiegs (z. B. 2/2 13 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
KMCYoung Africans
4Schuesse15
KMCYoung Africans
3Schuesse aufs Tor6
KMCYoung Africans
0.9xG2.47
KMCYoung Africans
1Ecken6
KMCYoung Africans
58Gefaehrliche Angriffe154
KMCYoung Africans
6Fouls13
KMCYoung Africans
0Karten0
KMCYoung Africans

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.44Tore erzielt / Spiel2.37
KMCYoung Africans
1.5Gegentore / Spiel0.26
KMCYoung Africans
45%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
KMCYoung Africans
2.5Schüsse aufs Tor / Spiel4.21
KMCYoung Africans

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7Schüsse pro Spiel9.47
KMCYoung Africans
2.5Schüsse aufs Tor4.21
KMCYoung Africans
6.3%Schussverwertung25%
KMCYoung Africans
45%Ballbesitz47%
KMCYoung Africans
1.26xG für1.71
KMCYoung Africans
1.5xG gegen1.02
KMCYoung Africans

Schussqualität

KMC: AusgeglichenYoung Africans: Konterstark
KMCYoung Africans
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%44%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.180.56

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Young Africans ist 1000% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - KMC · 2.2 Pkt. / Spiel - Young Africans

KMC
LLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
11% W17% R72% P
Saison (S-U-N)
2-3-13
0.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -19
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-3
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
LLDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.13xG des Gegners: 1.31BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Young Africans
DWWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
68% W32% R0% P
Saison (S-U-N)
13-6-0
2.37 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +40
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-5-0
Letzte 5 auswärts
1-4-0
DDDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.0Tore kassiert: 0.6xG: 2.06xG des Gegners: 1.04BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Young Africans ist 439% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.44 Tore / Spiel - KMC · 2.37 Tore / Spiel - Young Africans

Young Africans ist 477% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - KMC · 0.26 Tore / Spiel - Young Africans

Torprofil von KMC: anspruchsvoller

KMC trifft in 39% der Spiele (7 von 18 Spielen), während Young Africans in 79% ohne Gegentor bleibt (15 von 19 Spielen).

Torprofil von Young Africans: sehr stark

Young Africans trifft in 79% der Spiele (15 von 19 Spielen), während KMC in 17% ohne Gegentor bleibt (3 von 18 Spielen).

8Erzielte Tore (Saison)45
KMCYoung Africans
27Gegentore (Saison)5
KMCYoung Africans
1.94Torschnitt pro Spiel2.63
KMCYoung Africans
4Tore erzielt (letzte 5)15
KMCYoung Africans
8Tore kassiert (letzte 5)3
KMCYoung Africans

Wie oft erzielt das Team mindestens...

39%1 Tor79%
KMCYoung Africans
6%2 Tore63%
KMCYoung Africans
0%3 Tore47%
KMCYoung Africans
0%4 Tore21%
KMCYoung Africans

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor21%
KMCYoung Africans
33%2 Tore5%
KMCYoung Africans
28%3 Tore0%
KMCYoung Africans
6%4 Tore0%
KMCYoung Africans

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit16%
KMCYoung Africans
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KMCYoung Africans
6%Tor in beiden Halbzeiten53%
KMCYoung Africans

BTTS und Toranzahl

17%Min. 3 Tore und BTTS16%
KMCYoung Africans
17%Min. 3 Tore ohne BTTS37%
KMCYoung Africans
60%BTTS - letzte 540%
KMCYoung Africans

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause58%
KMCYoung Africans
28%Min. 2 Tore vor der Pause37%
KMCYoung Africans
6%Min. 3 Tore vor der Pause16%
KMCYoung Africans

2. Halbzeit

56%Min. 1 Tor nach der Pause74%
KMCYoung Africans
17%Min. 2 Tore nach der Pause32%
KMCYoung Africans
11%Min. 3 Tore nach der Pause21%
KMCYoung Africans

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Young Africans ist 90% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.94 Pkt. / Spiel - KMC · 1.79 Pkt. / Spiel - Young Africans

KMC - Stand zur Halbzeit
17% führt44% remis39% liegt zurück
Young Africans - Stand zur Halbzeit
42% führt53% remis5% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.94Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.79
KMCYoung Africans
0.28Tore erzielt (1. Halbzeit)1
KMCYoung Africans
0.72Tore kassiert (1. Halbzeit)0.21
KMCYoung Africans
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.21
KMCYoung Africans
50%Zu null vor der Pause84%
KMCYoung Africans
72%Ohne Tor vor der Pause42%
KMCYoung Africans

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.32
KMCYoung Africans
0.17Tore erzielt (2. Halbzeit)1.26
KMCYoung Africans
0.72Tore kassiert (2. Halbzeit)0.05
KMCYoung Africans
0.89Torschnitt (2. Halbzeit)1.32
KMCYoung Africans
50%Zu null nach der Pause95%
KMCYoung Africans
83%Ohne Tor nach der Pause32%
KMCYoung Africans

KMC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

6% W50% R44% P
17
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.94
PPG vor der Pause
Führung halten65%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 11%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Young Africans - Ergebnisse der 2. Halbzeit

68% W26% R5% P
34
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
+23
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.79
PPG vor der Pause
Führung halten162%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 68%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KMC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.60
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor80%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Young Africans - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.40
Tore erzielt / Spiel1.81.2
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel2.21.4
1 Tor80%100%
2 Tore60%20%
3 Tore40%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+7+5
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 9

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KMC
ErzieltKassiert
0
6
0-15
2
4
16-30
3
4
31-45
1
2
46-60
0
5
61-75
2
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Young Africans
ErzieltKassiert
7
2
0-15
5
1
16-30
8
1
31-45
3
0
46-60
8
0
61-75
14
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +13 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.3 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
25%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+119%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
31%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KMC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.82
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.82
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
0.00
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
36%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
188%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Young Africans

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.69
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.42
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.66
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.76
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
296%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
21%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

KMCLigaYoung Africans
Torschnitt pro Spiel 1.942.02 2.63
Beide Teams trafen 28%34% 21%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%36% 53%
Zu null 17%41% 79%
Tor vor der Pause 67%55% 58%
Tor nach der Pause 56%60% 74%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.02
Torschnitt pro Spiel
34%
Beide Teams trafen
36%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
1.22
Heimtore / Spiel
0.80
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+23%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
55%
1 Tor
28%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
24%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Allan Okello⚽ 1
Shekhani Ibrahim KhamisA 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Young AfricansTorAllan OkelloVorlage: Shekhani Ibrahim Khamis

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KMC 0 - 0 - 1 Young Africans. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Young Africans
4 : 1
KMC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KMC - Young Africans ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete KMC 0:1 Young Africans. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KMC - Young Africans?

KMC erzielt im Schnitt 0,44 Tore pro Spiel, Young Africans 2,37. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 36% der Spiele. Beide Teams treffen in 28% der Spiele von KMC und 21% von Young Africans.

In welcher Form sind KMC und Young Africans?

In den letzten 5 Spielen hat KMC eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und Young Africans 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KMC - Young Africans?

Hier prüfst du die Zahlen vor KMC - Young Africans: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.