Usbekistan - Uzbekistan Super LeagueDatenstand 24. Juli 2026

Kokand-1912 - Nasaf: Spielstatistiken

Kokand-1912 crest
Kokand-1912
1 : 1Halbzeit 0:0
Nasaf crest
Nasaf

Kokand-1912 - Nasaf: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kokand-1912 spielt gegen Nasaf in Uzbekistan Super League (Usbekistan). Das Spiel ist für 8. April 2026 um 15:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Kokand-1912: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Nasaf: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Kokand-1912 erzielt 0.85 und kassiert 1.54 Tore pro Spiel. Nasaf erzielt 1.23 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.63 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kokand-1912 54%, Nasaf 62%. Over 2.5: Kokand-1912 54%, Nasaf 31%. Ligawert: BTTS 57%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Nasaf hat höheres xG: 1.45 gegen 1.19. Kokand-1912: 9.8 Schüsse pro Spiel, Nasaf: 13.2.

Spielhälften

Kokand-1912: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.54. Nasaf: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.77.

Tore nach Minuten

Kokand-1912: 76-90+ (4 Tore). Nasaf: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uzbekistan Super League: 2.63 Tore pro Spiel, BTTS 57%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-0-2. Torschnitt 2.50, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich setze auf den Auswärtssieg von Nasaf, da sie Rang 3 gegenüber Rang 12 von Kokand belegen und eine bessere Serie vorweisen — in den letzten 5 Spielen hat Nasaf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage (im Schnitt 2 Punkte/Spiel), Kokand 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen (im Schnitt 1 Punkt/Spiel). Der entscheidende Vorteil von Nasaf liegt in der Defensive: die Gäste kassieren im Schnitt 0,5 Gegentore auswärts in dieser Saison, während Kokand zu Hause 1,5 Gegentore zulässt; in den letzten 5 Partien sind es 2 zugelassene Tore bei Nasaf gegenüber 6 bei Kokand (im Schnitt 0,4 vs. 1,2 pro Spiel). In der Chancenerschaffung dominiert Nasaf ebenfalls — durchschnittliches xG der Gäste 1,45 auswärts gegenüber 0,84 xG der Gastgeber zu Hause, bei durchschnittlich 13 Schüssen und 3,5 Schüssen aufs Tor pro Spiel bei Nasaf vs. 6 Schüssen und 2,5 Schüssen aufs Tor bei Kokand. Obwohl Kokand eine höhere Schusskonversion zu Hause ausweist (25% vs. 12% bei Nasaf), haben beide Teams eine ähnliche durchschnittliche ToreproSpiel-Statistik in Heim-/Auswärtswerten (1,5 Tore), sodass die Qualität und Quantität der erspielten Chancen sowie die bessere Defensive der Gäste den Ausschlag geben. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen — xG 1.45 vs 0.84, durchschnittlich kassierte Tore 0.5 vs 1.5 und die bessere Form (im Schnitt 2 vs 1 Punkt/Spiel) — schätze ich die Siegwahrscheinlichkeit für Nasaf auf 68%, Remis 20% und Sieg Kokand 12%.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
Kokand-1912Nasaf
13Schuesse9
Kokand-1912Nasaf
6Schuesse aufs Tor4
Kokand-1912Nasaf
1.5xG1.1
Kokand-1912Nasaf
2Ecken1
Kokand-1912Nasaf
36Gefaehrliche Angriffe34
Kokand-1912Nasaf
10Fouls11
Kokand-1912Nasaf
1Karten4
Kokand-1912Nasaf

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.85Tore erzielt / Spiel1.23
Kokand-1912Nasaf
1.54Gegentore / Spiel1
Kokand-1912Nasaf
52%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Kokand-1912Nasaf
3.31Schüsse aufs Tor / Spiel3.92
Kokand-1912Nasaf

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.85Schüsse pro Spiel13.15
Kokand-1912Nasaf
3.31Schüsse aufs Tor3.92
Kokand-1912Nasaf
8.6%Schussverwertung9.4%
Kokand-1912Nasaf
52%Ballbesitz52%
Kokand-1912Nasaf
1.19xG für1.45
Kokand-1912Nasaf
1.42xG gegen1.39
Kokand-1912Nasaf

Schussqualität

Kokand-1912: AusgeglichenNasaf: Ausgeglichen
Kokand-1912Nasaf
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Nasaf ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Kokand-1912 · 1.2 Pkt. / Spiel - Nasaf

Kokand-1912
LLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
15% W38% R46% P
Saison (S-U-N)
2-5-6
0.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WDDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.2xG: 1.18xG des Gegners: 1.66BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Nasaf
LDDWD
Ergebnisverteilung der Saison
31% W46% R23% P
Saison (S-U-N)
4-6-3
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-4-1
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DLDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.50xG des Gegners: 1.56BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Nasaf ist 45% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.85 Tore / Spiel - Kokand-1912 · 1.23 Tore / Spiel - Nasaf

Nasaf ist 54% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.54 Tore / Spiel - Kokand-1912 · 1 Tore / Spiel - Nasaf

Torprofil von Kokand-1912: stark

Kokand-1912 trifft in 62% der Spiele (8 von 13 Spielen), während Nasaf in 31% ohne Gegentor bleibt (4 von 13 Spielen).

Torprofil von Nasaf: sehr stark

Nasaf trifft in 85% der Spiele (11 von 13 Spielen), während Kokand-1912 in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).

11Erzielte Tore (Saison)16
Kokand-1912Nasaf
20Gegentore (Saison)13
Kokand-1912Nasaf
2.38Torschnitt pro Spiel2.23
Kokand-1912Nasaf
3Tore erzielt (letzte 5)8
Kokand-1912Nasaf
11Tore kassiert (letzte 5)7
Kokand-1912Nasaf

Wie oft erzielt das Team mindestens...

62%1 Tor85%
Kokand-1912Nasaf
23%2 Tore31%
Kokand-1912Nasaf
0%3 Tore8%
Kokand-1912Nasaf
0%4 Tore0%
Kokand-1912Nasaf

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor69%
Kokand-1912Nasaf
46%2 Tore23%
Kokand-1912Nasaf
15%3 Tore8%
Kokand-1912Nasaf
15%4 Tore0%
Kokand-1912Nasaf

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

23%BTTS zur Halbzeit31%
Kokand-1912Nasaf
8%BTTS in beiden Halbzeiten8%
Kokand-1912Nasaf
15%Tor in beiden Halbzeiten15%
Kokand-1912Nasaf

BTTS und Toranzahl

46%Min. 3 Tore und BTTS31%
Kokand-1912Nasaf
8%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Kokand-1912Nasaf
40%BTTS - letzte 580%
Kokand-1912Nasaf

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

54%Min. 1 Tor vor der Pause54%
Kokand-1912Nasaf
38%Min. 2 Tore vor der Pause38%
Kokand-1912Nasaf
8%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Kokand-1912Nasaf

2. Halbzeit

62%Min. 1 Tor nach der Pause77%
Kokand-1912Nasaf
46%Min. 2 Tore nach der Pause38%
Kokand-1912Nasaf
15%Min. 3 Tore nach der Pause15%
Kokand-1912Nasaf

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Nasaf ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.85 Pkt. / Spiel - Kokand-1912 · 1 Pkt. / Spiel - Nasaf

Kokand-1912 - Stand zur Halbzeit
8% führt62% remis31% liegt zurück
Nasaf - Stand zur Halbzeit
8% führt77% remis15% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.85Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Kokand-1912Nasaf
0.31Tore erzielt (1. Halbzeit)0.46
Kokand-1912Nasaf
0.69Tore kassiert (1. Halbzeit)0.46
Kokand-1912Nasaf
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.92
Kokand-1912Nasaf
54%Zu null vor der Pause54%
Kokand-1912Nasaf
69%Ohne Tor vor der Pause62%
Kokand-1912Nasaf

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.54
Kokand-1912Nasaf
0.54Tore erzielt (2. Halbzeit)0.77
Kokand-1912Nasaf
0.85Tore kassiert (2. Halbzeit)0.54
Kokand-1912Nasaf
1.38Torschnitt (2. Halbzeit)1.31
Kokand-1912Nasaf
54%Zu null nach der Pause54%
Kokand-1912Nasaf
54%Ohne Tor nach der Pause38%
Kokand-1912Nasaf

Kokand-1912 - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W54% R31% P
11
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.85
PPG vor der Pause
Führung halten188%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 15%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Nasaf - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W38% R23% P
13
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten388%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kokand-1912 - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.40
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.81.4
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor60%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-2-6
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Nasaf - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.60
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%60%
2 Tore60%60%
3 Tore0%40%
Zu null20%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-1+2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kokand-1912
ErzieltKassiert
1
6
0-15
2
1
16-30
1
2
31-45
2
9
46-60
1
2
61-75
4
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Nasaf
ErzieltKassiert
2
1
0-15
2
2
16-30
2
3
31-45
3
0
46-60
2
3
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.31
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+8%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kokand-1912

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.46
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
63%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
119%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
36% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
36%

Nasaf

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.39
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
74%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uzbekistan Super League).

Teams vs Liga

Kokand-1912LigaNasaf
Torschnitt pro Spiel 2.382.63 2.23
Beide Teams trafen 54%57% 62%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 54%53% 31%
Zu null 23%25% 31%
Tor vor der Pause 54%69% 54%
Tor nach der Pause 62%78% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.63
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
39%
2 Tore
9%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
41%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Kokand-1912 0 - 0 - 2 Nasaf. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 0% Spiele.

FC Nasaf Qarshi
3 : 0
FK Qo'qon 1912
FK Qo'qon 1912
0 : 2
FC Nasaf Qarshi

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kokand-1912 - Nasaf ausgegangen?

Das Uzbekistan Super League-Spiel endete Kokand-1912 1:1 Nasaf. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Kokand-1912 und Nasaf?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Kokand-1912 0, Nasaf 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kokand-1912 - Nasaf?

Kokand-1912 erzielt im Schnitt 0,85 Tore pro Spiel, Nasaf 1,23. Der Uzbekistan Super League-Schnitt liegt bei 2,63 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 54% der Spiele von Kokand-1912 und 62% von Nasaf.

In welcher Form sind Kokand-1912 und Nasaf?

In den letzten 5 Spielen hat Kokand-1912 eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Nasaf 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kokand-1912 - Nasaf?

Der statistische Hintergrund zu Kokand-1912 - Nasaf — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.