Norwegen - First DivisionDatenstand 23. Juli 2026

Kongsvinger - Moss: Spielstatistiken

Kongsvinger crest
Kongsvinger
2 : 1Halbzeit 0:0
Moss crest
Moss

Kongsvinger - Moss: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kongsvinger spielt gegen Moss in First Division (Norwegen). Das Spiel ist für 18. April 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Kongsvinger: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Moss: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Kongsvinger erzielt 2.57 und kassiert 1.50 Tore pro Spiel. Moss erzielt 1.64 und kassiert 2.29. Ligaschnitt: 3.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kongsvinger 79%, Moss 79%. Over 2.5: Kongsvinger 86%, Moss 86%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 73%.

xG, Schüsse und Stil

Kongsvinger hat höheres xG: 1.77 gegen 1.69. Kongsvinger: 14.7 Schüsse pro Spiel, Moss: 14.6.

Spielhälften

Kongsvinger: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 1.50. Moss: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Kongsvinger: 46-60 (11 Tore). Moss: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

First Division: 3.75 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 73%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 2-0-0. Torschnitt 6.00, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Kongsvinger weist zu Hause eine klare Überlegenheit auf: 100% Heimsiege (2 von 2), im Schnitt 3,0 Tore pro Heimspiel und noch kein Gegentor (0,0 Gegentore pro Heimspiel) bei 100% Zu-Null-Rate. Moss verfügt jedoch über eine starke Auswärts-Offensive — im Schnitt 16 Schüsse und 8 Schüsse aufs Tor pro Auswärtsspiel sowie ein Auswärts-xG von 2,05 gegenüber 1,62 bei den Gastgebern, was darauf hinweist, dass die Gäste mehr qualitativ hochwertige Chancen kreieren. Die Abschlussqualität von Kongsvinger daheim ist höher (27% Conversion vs. 19% bei Moss), doch in den letzten 5 Spielen erzielten die Gastgeber 10 und kassierten 8 Tore (Bilanz 2-1-2), während Moss 8 erzielte und 6 kassierte (Bilanz 3-1-1) und in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,0 Punkte pro Spiel holt. Defensiv besitzen die Gastgeber auf ihrem Platz die Oberhand (0,0 Gegentore pro Heimspiel vs. 2,0 Gegentore bei Moss auswärts) und eine höhere Ballbesitzquote (59% vs. 51%). Angesichts der moderaten Offensivstärke der Gäste prognostiziere ich deshalb einen Heimsieg.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
KongsvingerMoss
16Schuesse15
KongsvingerMoss
5Schuesse aufs Tor6
KongsvingerMoss
2xG1.86
KongsvingerMoss
6Ecken7
KongsvingerMoss
89Gefaehrliche Angriffe69
KongsvingerMoss
12Fouls11
KongsvingerMoss
0Karten2
KongsvingerMoss

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.57Tore erzielt / Spiel1.64
KongsvingerMoss
1.5Gegentore / Spiel2.29
KongsvingerMoss
54%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
KongsvingerMoss
6.21Schüsse aufs Tor / Spiel5.36
KongsvingerMoss

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.71Schüsse pro Spiel14.57
KongsvingerMoss
6.21Schüsse aufs Tor5.36
KongsvingerMoss
17.5%Schussverwertung11.3%
KongsvingerMoss
54%Ballbesitz49%
KongsvingerMoss
1.77xG für1.69
KongsvingerMoss
1.55xG gegen1.75
KongsvingerMoss

Schussqualität

Kongsvinger: OffensivMoss: Offensiv
KongsvingerMoss
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)42%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.410.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kongsvinger ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Kongsvinger · 0.8 Pkt. / Spiel - Moss

Kongsvinger
WWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
64% W21% R14% P
Saison (S-U-N)
9-3-2
2.14 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-1-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.2Tore kassiert: 2.2xG: 1.96xG des Gegners: 1.64BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Moss
DWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
36% W14% R50% P
Saison (S-U-N)
5-2-7
1.21 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-0-5
Letzte 5 auswärts
2-0-3
WLWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.8xG: 1.83xG des Gegners: 1.81BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kongsvinger ist 57% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.57 Tore / Spiel - Kongsvinger · 1.64 Tore / Spiel - Moss

Kongsvinger ist 53% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Kongsvinger · 2.29 Tore / Spiel - Moss

Torprofil von Kongsvinger: sehr stark

Kongsvinger trifft in 93% der Spiele (13 von 14 Spielen), während Moss in 7% ohne Gegentor bleibt (1 von 14 Spielen).

Torprofil von Moss: sehr stark

Moss trifft in 86% der Spiele (12 von 14 Spielen), während Kongsvinger in 14% ohne Gegentor bleibt (2 von 14 Spielen).

36Erzielte Tore (Saison)23
KongsvingerMoss
21Gegentore (Saison)32
KongsvingerMoss
4.07Torschnitt pro Spiel3.93
KongsvingerMoss
16Tore erzielt (letzte 5)9
KongsvingerMoss
11Tore kassiert (letzte 5)14
KongsvingerMoss

Wie oft erzielt das Team mindestens...

93%1 Tor86%
KongsvingerMoss
86%2 Tore50%
KongsvingerMoss
50%3 Tore21%
KongsvingerMoss
21%4 Tore7%
KongsvingerMoss

Wie oft kassiert das Team mindestens...

86%1 Tor93%
KongsvingerMoss
36%2 Tore79%
KongsvingerMoss
14%3 Tore43%
KongsvingerMoss
14%4 Tore14%
KongsvingerMoss

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

36%BTTS zur Halbzeit29%
KongsvingerMoss
7%BTTS in beiden Halbzeiten7%
KongsvingerMoss
50%Tor in beiden Halbzeiten21%
KongsvingerMoss

BTTS und Toranzahl

71%Min. 3 Tore und BTTS71%
KongsvingerMoss
14%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
KongsvingerMoss
100%BTTS - letzte 580%
KongsvingerMoss

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

93%Min. 1 Tor vor der Pause79%
KongsvingerMoss
43%Min. 2 Tore vor der Pause50%
KongsvingerMoss
29%Min. 3 Tore vor der Pause36%
KongsvingerMoss

2. Halbzeit

93%Min. 1 Tor nach der Pause93%
KongsvingerMoss
57%Min. 2 Tore nach der Pause64%
KongsvingerMoss
36%Min. 3 Tore nach der Pause36%
KongsvingerMoss

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kongsvinger ist 34% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.43 Pkt. / Spiel - Kongsvinger · 1.07 Pkt. / Spiel - Moss

Kongsvinger - Stand zur Halbzeit
43% führt14% remis43% liegt zurück
Moss - Stand zur Halbzeit
29% führt21% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.43Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.07
KongsvingerMoss
1.07Tore erzielt (1. Halbzeit)0.64
KongsvingerMoss
0.86Tore kassiert (1. Halbzeit)1.14
KongsvingerMoss
1.93Torschnitt (1. Halbzeit)1.79
KongsvingerMoss
36%Zu null vor der Pause36%
KongsvingerMoss
36%Ohne Tor vor der Pause57%
KongsvingerMoss

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.07Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.21
KongsvingerMoss
1.5Tore erzielt (2. Halbzeit)1
KongsvingerMoss
0.64Tore kassiert (2. Halbzeit)1.14
KongsvingerMoss
2.14Torschnitt (2. Halbzeit)2.14
KongsvingerMoss
50%Zu null nach der Pause29%
KongsvingerMoss
21%Ohne Tor nach der Pause36%
KongsvingerMoss

Kongsvinger - Ergebnisse der 2. Halbzeit

64% W14% R21% P
20
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten149%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 64%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Moss - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W14% R50% P
15
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kongsvinger - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.602.40
Tore erzielt / Spiel1.41.8
Gegentore / Spiel1.60.6
Torschnitt pro Spiel3.02.4
1 Tor100%100%
2 Tore60%60%
3 Tore60%40%
Zu null0%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz-1+6
Halbzeit: 20% führt - 0% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7
Moss - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel1.20.6
Gegentore / Spiel1.61.2
Torschnitt pro Spiel2.81.8
1 Tor100%100%
2 Tore80%40%
3 Tore60%20%
Zu null0%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kongsvinger
ErzieltKassiert
5
2
0-15
7
2
16-30
3
8
31-45
11
3
46-60
5
1
61-75
5
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (11 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Moss
ErzieltKassiert
3
3
0-15
3
9
16-30
3
4
31-45
4
5
46-60
3
5
61-75
7
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.4 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
79%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+50%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
80%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kongsvinger

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.85
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.80
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
118%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.14
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Moss

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.54
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
106%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division).

Teams vs Liga

KongsvingerLigaMoss
Torschnitt pro Spiel 4.073.75 3.93
Beide Teams trafen 79%60% 79%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 86%73% 86%
Zu null 14%21% 7%
Tor vor der Pause 93%77% 79%
Tor nach der Pause 93%88% 93%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.75
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
73%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
2.17
Heimtore / Spiel
1.58
Auswärtstore / Spiel
+37%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+27%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
48%
2 Tore
25%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
88%
1 Tor
61%
2 Tore
38%
3 Tore
16%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Kongsvinger 2 - 0 - 0 Moss. Torschnitt 6.00, beide Teams trafen in 50% Spiele.

Moss FK
2 : 4
Kongsvinger IL
Kongsvinger IL
6 : 0
Moss FK

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kongsvinger - Moss ausgegangen?

Das First Division-Spiel endete Kongsvinger 2:1 Moss. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Kongsvinger und Moss?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Kongsvinger 2, Moss 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 6,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kongsvinger - Moss?

Kongsvinger erzielt im Schnitt 2,57 Tore pro Spiel, Moss 1,64. Der First Division-Schnitt liegt bei 3,75 Toren, Over 2.5 trifft in 73% der Spiele. Beide Teams treffen in 79% der Spiele von Kongsvinger und 79% von Moss.

In welcher Form sind Kongsvinger und Moss?

In den letzten 5 Spielen hat Kongsvinger eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Moss 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kongsvinger - Moss?

Der statistische Hintergrund zu Kongsvinger - Moss — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.