Norwegen - First DivisionGjemselund StadionDatenstand 17. Oktober 2026

Kongsvinger - Raufoss: Spielstatistiken

Kongsvinger crest
Kongsvinger
9 : 1Halbzeit 3:0
Raufoss crest
Raufoss

Kongsvinger - Raufoss: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kongsvinger spielte gegen Raufoss (First Division, Norwegen). Das Spiel wurde am 5. September 2026 ausgetragen. Spielort: Gjemselund Stadion. Endstand: 9:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kongsvinger auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Raufoss auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 5 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Kongsvinger erzielt im Schnitt 2,65 und kassiert 1,60 Tore pro Spiel. Bei Raufoss sind es 1,15 eigene Tore und 2,45 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,87 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Kongsvinger treffen beide Teams in 80% der Fälle; bei Raufoss sind es 60%. Mindestens drei Tore fallen in 85% beziehungsweise 75% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 63% BTTS und 74% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Kongsvinger hat den höheren xG-Wert: 1,73 gegenüber 1,24. Kongsvinger kommt auf 14,1 Schüsse pro Spiel, Raufoss auf 10,6.

Spielhälften

Kongsvinger führt in 45% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,55 Tore. Bei Raufoss sind es 15% Pausenführungen und 0,60 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Kongsvinger: 46-60 (13 Tore). Raufoss: 76-90+ (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

First Division: Im Schnitt fallen 3,87 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 63% der Partien; 74% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-2-0: Siege von Kongsvinger, Unentschieden und Siege von Raufoss, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Kongsvinger belegt den 2. Platz, während Raufoss auf Rang 16 steht – und die Ergebnisse bestätigen diesen Unterschied: Die Gastgeber gewannen 13 ihrer 20 Partien, während die Gäste 14 verloren. Kongsvinger ist seit fünf Spielen ungeschlagen, feierte dabei 4 Siege und holte ein Unentschieden. In diesem Zeitraum erzielte das Team beeindruckende 24 Tore. Raufoss hingegen verlor 4 der letzten 5 Spiele und kassierte 15 Gegentreffer. Zu Hause erzielt Kongsvinger durchschnittlich 3,1 Tore bei einem xG von 1,94, während Raufoss auswärts ganze 3,2 Gegentore pro Partie zulässt und den Gegnern einen xG von 2,21 gewährt. Die Gäste erzeugen deutlich weniger Gefahr und geben im Schnitt 2,7 Schüsse auf das Tor ab, verglichen mit 6,2 bei Kongsvinger. Zudem blieb Raufoss in keinem Auswärtsspiel ohne Gegentor. Die offensive Überlegenheit der Gastgeber, der Ballbesitz von 55% zu 41% sowie die katastrophale Auswärtsdefensive von Raufoss sprechen eindeutig für einen Sieg von Kongsvinger.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Der Tipp auf „Beide Teams treffen – Nein“ wird vor allem durch die sehr schwache Defensive von Raufoss gestützt, die auswärts durchschnittlich 3,2 Gegentore kassiert und noch kein einziges Mal eine Weiße Weste bewahrt hat. Kongsvinger befindet sich in herausragender Torform: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team durchschnittlich 4,8 Tore bei einem xG von 1,77 und sollte daher regelmäßig Chancen gegen diese Abwehr kreieren. Raufoss erzielt auswärts zwar nur 1,0 Tore, doch die Gastgeber kassieren zu Hause durchschnittlich 1,7 Gegentore, während ihr durchschnittliches xG gegen bei 1,57 liegt. In 80% der letzten fünf Partien von Kongsvinger und in 60% der Spiele von Raufoss trafen beide Teams, gegenüber einem Ligaschnitt von 63%. Zudem erzielte Raufoss in den letzten 5 Spielen 8 Tore, während Kongsvinger in diesem Zeitraum 9 Gegentore kassierte. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die Gäste mindestens einen Treffer erzielen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Kongsvinger befindet sich in einer sehr starken Offensivserie: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team durchschnittlich 4,8 Tore, während Raufoss im gleichen Zeitraum 3,0 Tore pro Spiel kassierte. Auch über die Saison betrachtet wirkt die Defensive der Gäste schwach – mit durchschnittlich 3,2 Gegentoren und einem xG gegen von 2,21, während die Gastgeber im Schnitt 1,38 xG kreieren. Das Torpotenzial wird durch die jüngsten Ergebnisse bestätigt: In 80% der letzten fünf Spiele von Kongsvinger und in 100% der Partien von Raufoss fielen mindestens 3 Tore. Die Gäste sollten jedoch ebenfalls zum Torerfolg beitragen, da ihr xG aus den letzten 5 Spielen bei 1,54 liegt, während Kongsvinger durchschnittlich 1,75 xG zulässt. Die stärkste Auswahl ist Über 1,5 Tore, da in 80% bzw. 90% der Saisonspiele beider Teams insgesamt mindestens 2 Tore fielen und die aktuelle Form dieses Signal deutlich verstärkt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Kongsvinger befindet sich in deutlich besserer Form: Das Team gewann 4 der letzten 5 Partien und erzielte dabei durchschnittlich 4,8 Tore, während Raufoss 4 seiner letzten 5 Spiele verlor und im Schnitt 3,0 Gegentore kassierte. Die Gastgeber lagen in 60 % ihrer letzten fünf Auftritte zur Halbzeit in Führung, während die Gäste im gleichen Zeitraum sogar in 60 % der Fälle mit einem Rückstand in die Pause gingen. Kongsvingers Vorteil zeigt sich auch in der Qualität der herausgespielten Chancen: Der durchschnittliche xG-Wert beträgt 1,38 gegenüber 1,11, während Raufoss Gegnern einen xG-Wert von beachtlichen 2,21 ermöglicht. Nach der Pause erzielten die Gastgeber zuletzt durchschnittlich 3,0 Tore, während die Defensive der Gäste über die gesamte Saison hinweg 3,2 Gegentore pro Spiel zulässt. Am wahrscheinlichsten ist daher ein Szenario, in dem Kongsvinger bereits vor der Pause in Führung geht und diese bis zum Schlusspfiff behauptet.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

3 : 0
1. Halbzeit
6 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

70Ballbesitz (%)30
KongsvingerRaufoss
19Schuesse9
KongsvingerRaufoss
11Schuesse aufs Tor3
KongsvingerRaufoss
2.65xG1.06
KongsvingerRaufoss
8Ecken2
KongsvingerRaufoss
96Gefaehrliche Angriffe39
KongsvingerRaufoss
13Fouls14
KongsvingerRaufoss
0Karten0
KongsvingerRaufoss

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.65Tore erzielt / Spiel1.15
KongsvingerRaufoss
1.6Gegentore / Spiel2.45
KongsvingerRaufoss
54%Durchschnittlicher Ballbesitz43%
KongsvingerRaufoss
5.7Schüsse aufs Tor / Spiel3.2
KongsvingerRaufoss

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.1Schüsse pro Spiel10.55
KongsvingerRaufoss
5.7Schüsse aufs Tor3.2
KongsvingerRaufoss
18.8%Schussverwertung10.9%
KongsvingerRaufoss
54%Ballbesitz43%
KongsvingerRaufoss
1.73xG für1.24
KongsvingerRaufoss
1.57xG gegen1.89
KongsvingerRaufoss

Schussqualität

Kongsvinger: OffensivRaufoss: Ausgeglichen
KongsvingerRaufoss
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.460.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kongsvinger
LWWWD
Ergebnisverteilung der Saison
65% S20% U15% N
Saison (S-U-N)
13-4-3
2.15 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +21
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-2-1
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.79xG des Gegners: 1.69BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Raufoss
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
25% S5% U70% N
Saison (S-U-N)
5-1-14
0.80 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -26
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-0-8
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LLWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 3.4xG: 1.32xG des Gegners: 1.85BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kongsvinger ist 130% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.65 Tore / Spiel - Kongsvinger · 1.15 Tore / Spiel - Raufoss

Kongsvinger ist 53% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.6 Tore / Spiel - Kongsvinger · 2.45 Tore / Spiel - Raufoss

Torprofil von Kongsvinger: sehr stark

Kongsvinger trifft in 95% der Spiele (19 von 20 Spielen), während Raufoss in 10% ohne Gegentor bleibt (2 von 20 Spielen).

Torprofil von Raufoss: sehr stark

Raufoss trifft in 70% der Spiele (14 von 20 Spielen), während Kongsvinger in 15% ohne Gegentor bleibt (3 von 20 Spielen).

53Erzielte Tore (Saison)23
KongsvingerRaufoss
32Gegentore (Saison)49
KongsvingerRaufoss
4.25Torschnitt pro Spiel3.6
KongsvingerRaufoss
11Tore erzielt (letzte 5)4
KongsvingerRaufoss
10Tore kassiert (letzte 5)17
KongsvingerRaufoss

Wie oft erzielt das Team mindestens...

95%1 Tor70%
KongsvingerRaufoss
80%2 Tore30%
KongsvingerRaufoss
50%3 Tore15%
KongsvingerRaufoss
25%4 Tore0%
KongsvingerRaufoss

Wie oft kassiert das Team mindestens...

85%1 Tor90%
KongsvingerRaufoss
40%2 Tore60%
KongsvingerRaufoss
20%3 Tore45%
KongsvingerRaufoss
15%4 Tore20%
KongsvingerRaufoss

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit35%
KongsvingerRaufoss
10%BTTS in beiden Halbzeiten5%
KongsvingerRaufoss
50%Tor in beiden Halbzeiten20%
KongsvingerRaufoss

BTTS und Toranzahl

75%Min. 3 Tore und BTTS55%
KongsvingerRaufoss
10%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
KongsvingerRaufoss
80%BTTS - letzte 560%
KongsvingerRaufoss

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause75%
KongsvingerRaufoss
40%Min. 2 Tore vor der Pause60%
KongsvingerRaufoss
30%Min. 3 Tore vor der Pause25%
KongsvingerRaufoss

2. Halbzeit

90%Min. 1 Tor nach der Pause90%
KongsvingerRaufoss
65%Min. 2 Tore nach der Pause50%
KongsvingerRaufoss
50%Min. 3 Tore nach der Pause30%
KongsvingerRaufoss

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kongsvinger ist 88% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.6 Pkt. / Spiel - Kongsvinger · 0.85 Pkt. / Spiel - Raufoss

Kongsvinger - Stand zur Halbzeit
45% führt25% remis30% liegt zurück
Raufoss - Stand zur Halbzeit
15% führt40% remis45% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.6Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.85
KongsvingerRaufoss
1.1Tore erzielt (1. Halbzeit)0.55
KongsvingerRaufoss
0.7Tore kassiert (1. Halbzeit)1.2
KongsvingerRaufoss
1.8Torschnitt (1. Halbzeit)1.75
KongsvingerRaufoss
50%Zu null vor der Pause35%
KongsvingerRaufoss
35%Ohne Tor vor der Pause55%
KongsvingerRaufoss

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.9Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.05
KongsvingerRaufoss
1.55Tore erzielt (2. Halbzeit)0.6
KongsvingerRaufoss
0.9Tore kassiert (2. Halbzeit)1.25
KongsvingerRaufoss
2.45Torschnitt (2. Halbzeit)1.85
KongsvingerRaufoss
40%Zu null nach der Pause40%
KongsvingerRaufoss
20%Ohne Tor nach der Pause55%
KongsvingerRaufoss

Kongsvinger - Ergebnisse der 2. Halbzeit

55% S25% U20% N
32
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.60
PPG vor der Pause
Führung halten144%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Raufoss - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% S15% U55% N
17
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.85
PPG vor der Pause
Führung halten167%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kongsvinger - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.81.4
Gegentore / Spiel0.41.6
Torschnitt pro Spiel1.23.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%80%
3 Tore20%80%
Zu null80%20%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Raufoss - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.20
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel1.61.8
Torschnitt pro Spiel2.02.2
1 Tor80%100%
2 Tore60%80%
3 Tore20%20%
Zu null20%0%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-6-7
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kongsvinger
ErzieltKassiert
8
3
0-15
9
3
16-30
5
8
31-45
13
5
46-60
6
4
61-75
12
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (13 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Raufoss
ErzieltKassiert
3
7
0-15
3
7
16-30
5
10
31-45
4
8
46-60
2
7
61-75
6
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.92
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.5 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
70%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+2%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kongsvinger

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.89
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.92
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
124%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Raufoss

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.65
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.65
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.09
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.56
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.80
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division).

Teams vs Liga

KongsvingerLigaRaufoss
Torschnitt pro Spiel▲ 4.253.87▼ 3.60
Beide Teams trafen▲ 80%63%▼ 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 85%74%• 75%
Zu null▼ 15%19%▼ 10%
Tor vor der Pause▲ 85%76%• 75%
Tor nach der Pause• 90%89%• 90%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.87
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
74%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
19%
Zu null
2.13
Heimtore / Spiel
1.74
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
49%
2 Tore
28%
3 Tore
9%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
89%
1 Tor
64%
2 Tore
38%
3 Tore
19%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KongsvingerTorVictor ForsVorlage: Andreas Dybevik
  2. KongsvingerTorAndreas Dybevik
  3. KongsvingerWechselEingewechselt: Emil NielsenAusgewechselt: Mapenda Mbow
  4. RaufossTorAdrian RoguljVorlage: Ulrik Danbolt
  5. KongsvingerTorMarkus FloresVorlage: Andreas Dybevik
  6. RaufossTorElias Gärtig
  7. KongsvingerWechselEingewechselt: Leon-Robin Juberg-HovlandAusgewechselt: Angelos Chaminta
  8. RaufossWechselEingewechselt: Nicolai FremstadAusgewechselt: Rafik Zekhnini

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Kongsvinger 1 - 2 - 0 Raufoss. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Raufoss
1 : 3
Kongsvinger
Raufoss IL
2 : 2
Kongsvinger IL
Kongsvinger IL
2 : 2
Raufoss IL

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kongsvinger - Raufoss ausgegangen?

Das First Division-Spiel endete Kongsvinger 9:1 Raufoss. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Kongsvinger und Raufoss?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Kongsvinger 1, Raufoss 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kongsvinger - Raufoss?

Kongsvinger erzielt im Schnitt 2,65 Tore pro Spiel, Raufoss 1,15. Zum Vergleich (First Division): Im Schnitt fallen 3,87 Tore pro Spiel; 74% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 80% der Spiele von Kongsvinger und 60% von Raufoss.

In welcher Form sind Kongsvinger und Raufoss?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kongsvinger auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Raufoss auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 5 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kongsvinger - Raufoss?

Hier prüfst du die Zahlen vor Kongsvinger - Raufoss: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.