Island - ÚrvalsdeildDatenstand 13. September 2026

KR - FH: Spielstatistiken

KR crest
KR
4 : 2Halbzeit 4:2
FH crest
FH

KR - FH: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KR spielte gegen FH (Úrvalsdeild, Island). Das Spiel wurde am 27. April 2026 ausgetragen. Endstand: 4:2.

Aktuelle Form

In den letzten 3 erfassten Spielen kommt KR auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt FH auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,33 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

KR erzielt im Schnitt 4,67 und kassiert 2,00 Tore pro Spiel. Bei FH sind es 1,00 eigene Tore und 2,33 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,65 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von KR treffen beide Teams in 100% der Fälle; bei FH sind es 67%. Mindestens drei Tore fallen in 100% beziehungsweise 67% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 75% BTTS und 65% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

KR hat den höheren xG-Wert: 2,24 gegenüber 1,66. KR kommt auf 18,3 Schüsse pro Spiel, FH auf 13,3.

Spielhälften

KR führt in 100% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 2,33 Tore. Bei FH sind es 0% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

KR: 0-15 (3 Tore). FH: 31-45+ (1 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Úrvalsdeild: Im Schnitt fallen 3,65 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 75% der Partien; 65% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-0: Siege von KR, Unentschieden und Siege von FH, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,50 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Favorit ist KR: Zuhause erzielen sie im Schnitt 4 Tore pro Spiel (ø xG 2.21) und haben alle 3 Heimspiele bisher gewonnen (100% Siege), während FH auswärts im Schnitt 1 Tor erzielt (xG 1.66) und noch keinen Auswärtssieg hat (0% Siege). KR schießt im Schnitt 18.5 Schüsse pro Spiel, davon 10.5 aufs Tor, mit einer Konversion von 22%, FH verzeichnet auswärts 13.33 Schüsse und 5.33 aufs Tor mit einer Konversion von 8%, was eine deutliche Heimvorteil in der Qualität der Chancen bedeutet. Defensiv kassiert FH auswärts im Schnitt 2.33 Tore bei xGAgainst 1.87, KR kassiert zuhause im Schnitt 2.00 Tore bei xGAgainst 0.93, also lassen die Gastgeber weniger erwartete Chancen des Gegners zu. Die Form bestätigt die Überlegenheit: KR hat 4 Siege und 1 Unentschieden in den letzten 5 Spielen mit im Schnitt 2.6 Punkten pro Spiel, FH hat 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen sowie 1.4 Punkte pro Spiel; zusätzlich trifft FH in 33% der Auswärtsspiele nicht, während KR zuhause nicht versagt (0% FTS). Daher schätze ich die Chancen auf etwa 75% für die Gastgeber, 15% für ein Unentschieden und 10% für die Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT), da die letzten 5 Spiele von KR zu 100% BTTS ergaben (5/5), während FH in den letzten 5 Begegnungen zu 80% BTTS aufweist (4/5). In den letzten 5 Spielen erzielt KR im Schnitt 4.4 Tore und kassiert 2.4 Tore (insgesamt 22 geschossene und 12 kassierte), FH erzielt im Schnitt 1.8 Tore und kassiert 2.0 Tore (9 geschossene und 10 kassierte), was darauf hinweist, dass beide Teams regelmäßig Chancen kreieren und Gegentore zulassen. Auf Ligaebene tritt BTT in 72% der Spiele auf, und saisonal hat FH eine BTT-Rate von 67%, was den ligaweiten Trend zu Toren auf beiden Seiten bestätigt. Zusätzlich zeigen die letzten xG-Werte, dass KR in den letzten 5 Spielen 2.25 xG erzielt und 1.21 xG zulässt, während FH 1.47 xG erzielt und 1.59 xG zulässt, sodass die tatsächlichen Chancen beider Teams für Treffer auf beiden Seiten sprechen. Einziger Grund zur Vorsicht sind unvollständige saisonale Heimstatistiken (seasonScoredAVG_home 0.0 und mehrere saisonale Felder mit dem Wert 0), jedoch überwiegt die Signallage aus den letzten 5 Spielen und den Ligaindikatoren, weshalb der Einsatz auf "Ja" gerechtfertigt ist.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

In den letzten 5 Spielen erzeugt KR durchschnittlich 2.25 xG und erzielt 4.4 Tore pro Spiel, während FH 1.47 xG und im Schnitt 1.8 Tore hat. FH verzeichnet im Schnitt 13.33 Schüsse und 5.33 Schüsse auf das Tor, was ihre Fähigkeit zur Chancenverwertung bestätigt. Mittelt man den Angriff von KR (2.25 xG) mit der Defensive von FH (1.59 xG gegen), prognostiziere ich ~1.92 Tore für die Heimmannschaft, und analog für FH (1.47 Angriff + 1.21 Defensive KR)/2 = ~1.34. Zusammen ergibt das etwa 3.26 erwartete Tore, was nahe am Ligadurchschnitt von 3.56 liegt und mit den jüngsten Over-2.5-Indikatoren übereinstimmt: 100% für KR und 80% für FH in den letzten fünf Spielen. Das Modell der Verteilung deutet eine Wahrscheinlichkeit für über 1.5 von ~84% an (über 2.5 ~63%), daher ist das stärkste Signal aus den Daten die Wette auf Über 1.5 Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

KR hat in dieser Saison noch keinen Treffer erzielt (0,0 Tore im Schnitt), führte jedoch in den letzten 5 Spielen in 5 von 5 Partien zur Halbzeit (100 %) und erzielte im Schnitt 2,4 Tore vor der Halbzeit bei nur 0,4 Gegentoren. FH hat ein xG von 1,66 und schießt im Schnitt 13,33-mal pro Spiel, erzielt saisonübergreifend jedoch nur 1,0 Tor und kassiert 2,33 pro Spiel; zur Halbzeit verliert das Gästeteam im Schnitt 1,67 Tore und lag in 67 % der Saisonspiele zur Halbzeit zurück (50 % in den letzten 5). Unter Berücksichtigung dessen ist das wahrscheinlichste Szenario, dass KR zur Halbzeit führt und die Gastgeber das Spiel gewinnen (HZ/ES 1/1) — ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf 42 %, da die Kombination aus 100% Führungen von KR zur Halbzeit und den häufigen Halbzeitverlusten von FH stark für das Halten der Führung spricht. Weniger wahrscheinlich sind Remis oder Spielumkehrungen: Ich veranschlage HZ/ES X/X mit 10 % und HZ/ES 1/X mit 12 % als Varianten ohne Entscheidung, und das Szenario HZ/ES 2/2 bewerte ich mit 9 %, wobei zu berücksichtigen ist, dass FH in den letzten 5 Spielen im Schnitt 0,75 Tore bis zur Halbzeit erzielt gegenüber 2,4 bei KR.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

4 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

64Ballbesitz (%)36
KRFH
21Schuesse9
KRFH
11Schuesse aufs Tor5
KRFH
2.72xG1.19
KRFH
16Ecken3
KRFH
88Gefaehrliche Angriffe36
KRFH
14Fouls12
KRFH
2Karten6
KRFH

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

18.33Schüsse pro Spiel13.33
KRFH
10Schüsse aufs Tor5.33
KRFH
25.5%Schussverwertung7.5%
KRFH
66%Ballbesitz41%
KRFH
2.24xG für1.66
KRFH
0.93xG gegen1.87
KRFH

Schussqualität

KR: DominantFH: Ausgeglichen
KRFH
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)55%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.470.19

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KR ist 809% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - KR · 0.33 Pkt. / Spiel - FH

KR
WWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
100% S0% U0% N
Saison (S-U-N)
3-0-0
3.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-0
Letzte 5 zu Hause
2-0-0
WW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 4.7Tore kassiert: 2.0xG: 2.24xG des Gegners: 0.93BTTS: 100%Over 2.5: 100%
FH
DLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% S33% U67% N
Saison (S-U-N)
0-1-2
0.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-2
0.33 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-2
Letzte 5 auswärts
0-1-2
DLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.3xG: 1.66xG des Gegners: 1.87BTTS: 67%Over 2.5: 67%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KR ist 367% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

4.67 Tore / Spiel - KR · 1 Tore / Spiel - FH

KR ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - KR · 2.33 Tore / Spiel - FH

Torprofil von KR: sehr stark

KR trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während FH in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).

Torprofil von FH: sehr stark

FH trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während KR in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).

14Erzielte Tore (Saison)3
KRFH
6Gegentore (Saison)7
KRFH
6.67Torschnitt pro Spiel3.33
KRFH
14Tore erzielt (letzte 5)3
KRFH
6Tore kassiert (letzte 5)7
KRFH

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor67%
KRFH
100%2 Tore33%
KRFH
100%3 Tore0%
KRFH
67%4 Tore0%
KRFH

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor100%
KRFH
100%2 Tore67%
KRFH
0%3 Tore67%
KRFH
0%4 Tore0%
KRFH

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit33%
KRFH
0%BTTS in beiden Halbzeiten33%
KRFH
100%Tor in beiden Halbzeiten33%
KRFH

BTTS und Toranzahl

100%Min. 3 Tore und BTTS33%
KRFH
0%Min. 3 Tore ohne BTTS33%
KRFH
100%BTTS - letzte 567%
KRFH

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause100%
KRFH
67%Min. 2 Tore vor der Pause67%
KRFH
33%Min. 3 Tore vor der Pause33%
KRFH

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause67%
KRFH
100%Min. 2 Tore nach der Pause33%
KRFH
100%Min. 3 Tore nach der Pause33%
KRFH

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KR ist 809% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

3 Pkt. / Spiel - KR · 0.33 Pkt. / Spiel - FH

KR - Stand zur Halbzeit
100% führt0% remis0% liegt zurück
FH - Stand zur Halbzeit
0% führt33% remis67% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

3Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.33
KRFH
2.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
KRFH
0Tore kassiert (1. Halbzeit)1.67
KRFH
2.33Torschnitt (1. Halbzeit)2
KRFH
100%Zu null vor der Pause0%
KRFH
0%Ohne Tor vor der Pause67%
KRFH

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.33
KRFH
2.33Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
KRFH
2Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
KRFH
4.33Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
KRFH
0%Zu null nach der Pause67%
KRFH
0%Ohne Tor nach der Pause33%
KRFH

KR - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S67% U0% N
9
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
3.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 100% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+2.0

Kassiert nach der Pause 2.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

FH - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S33% U33% N
1
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.33
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-1.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KR - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel3.001.67
Tore erzielt / Spiel2.32.3
Gegentore / Spiel0.02.0
Torschnitt pro Spiel2.34.3
1 Tor100%100%
2 Tore67%100%
3 Tore33%100%
Zu null100%0%
Ohne Tor0%0%
Tordifferenz+7+1
Halbzeit: 100% führt - 0% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 33% gewonnen - 67% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7
FH - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.331.33
Tore erzielt / Spiel0.30.7
Gegentore / Spiel1.70.7
Torschnitt pro Spiel2.01.3
1 Tor100%67%
2 Tore67%33%
3 Tore33%33%
Zu null0%67%
Ohne Tor67%33%
Tordifferenz-40
Halbzeit: 0% führt - 33% remis - 67% liegt zurück
2. Halbzeit: 33% gewonnen - 33% remis - 33% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 33% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KR
ErzieltKassiert
3
0
0-15
2
0
16-30
2
0
31-45
2
1
46-60
2
2
61-75
3
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

FH
ErzieltKassiert
0
2
0-15
0
1
16-30
1
2
31-45
1
0
46-60
0
1
61-75
1
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (1 goal). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

5.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
3.5 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
137%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
84%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-10%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
67%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KR

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+2.43
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-1.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
228%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
125%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

FH

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.66
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
63%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
114%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).

Teams vs Liga

KRLigaFH
Torschnitt pro Spiel 6.673.65 3.33
Beide Teams trafen 100%75% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 100%65% 67%
Zu null 0%15% 0%
Tor vor der Pause 100%80% 100%
Tor nach der Pause 100%85% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.65
Torschnitt pro Spiel
75%
Beide Teams trafen
65%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
15%
Zu null
2.05
Heimtore / Spiel
1.60
Auswärtstore / Spiel
+28%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+25%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
50%
2 Tore
15%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
50%
2 Tore
40%
3 Tore
25%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KRGelbe KarteAron Sigurdarson
  2. KRWechselEingewechselt: Orri Hrafn KjartanssonAusgewechselt: Arnór Ingvi Traustason
  3. FHWechselEingewechselt: Kristján Snær FrostasonAusgewechselt: Grétar Snær Gunnarsson
  4. FHWechselEingewechselt: Gils GíslasonAusgewechselt: Tómas Orri Robertsson
  5. KRWechselEingewechselt: Ásgeir Galdur GuðmundssonAusgewechselt: Luke Morgan Conrad Rae

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): KR 1 - 1 - 0 FH. Torschnitt 4.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

KR Reykjavík
3 : 2
FH Hafnarfjördur
FH Hafnarfjördur
2 : 2
KR Reykjavík

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KR - FH ausgegangen?

Das Úrvalsdeild-Spiel endete KR 4:2 FH. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KR und FH?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann KR 1, FH 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KR - FH?

KR erzielt im Schnitt 4,67 Tore pro Spiel, FH 1,00. Zum Vergleich (Úrvalsdeild): Im Schnitt fallen 3,65 Tore pro Spiel; 65% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von KR und 67% von FH.

In welcher Form sind KR und FH?

In den letzten 3 erfassten Spielen kommt KR auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt FH auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,33 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KR - FH?

Der statistische Hintergrund zu KR - FH — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.