Belgien - First Division BDatenstand 12. September 2026

KRC Genk II - AS Eupen: Spielstatistiken

KRC Genk II crest
KRC Genk II
2 : 0Halbzeit 0:0
AS Eupen crest
AS Eupen
125%(3.30)
X25%(3.57)
250%(1.92)

AS Eupen scheint der klare Favorit in diesem Spiel zu sein. KRC Genk II belegt den 15. Tabellenplatz mit einer katastrophalen Heimbilanz – 70% Niederlagen zu Hause und lediglich 20% Siege. Die Gastgeber befinden sich in einer fatalen Form, haben keines der letzten 5 Spiele gewonnen und kassieren zu Hause durchschnittlich 2,2 Gegentore. AS Eupen (7. Platz) zeigt eine deutlich höhere Qualität, insbesondere in Auswärtsspielen, wo sie 36% Siege und nur 9% Spiele ohne Torerfolg verzeichnen. Die Gäste haben eine bessere Effizienz (16% vs 11%), einen höheren xG-Schnitt (1,11 vs 1,17 der Gastgeber, jedoch bei deutlich besserer Defensive) und halten in 36% der Auswärtsspiele ihren Kasten sauber. Angesichts der Tordifferenz (-10 für die Gastgeber, +2 für die Gäste) sowie der letzten Ergebnisse beider Teams ist ein Sieg von AS Eupen das wahrscheinlichste Szenario.

KRC Genk II - AS Eupen: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KRC Genk II spielte gegen AS Eupen (First Division B, Belgien). Das Spiel wurde am 30. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KRC Genk II auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AS Eupen auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

KRC Genk II erzielt im Schnitt 1,10 und kassiert 2,05 Tore pro Spiel. Bei AS Eupen sind es 1,43 eigene Tore und 1,19 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,76 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von KRC Genk II treffen beide Teams in 65% der Fälle; bei AS Eupen sind es 62%. Mindestens drei Tore fallen in 65% beziehungsweise 52% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 53% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

KRC Genk II hat den höheren xG-Wert: 1,21 gegenüber 1,17. KRC Genk II kommt auf 10,8 Schüsse pro Spiel, AS Eupen auf 9,9.

Spielhälften

KRC Genk II führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,45 Tore. Bei AS Eupen sind es 33% Pausenführungen und 0,71 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

KRC Genk II: 31-45+ (6 Tore). AS Eupen: 31-45+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

First Division B: Im Schnitt fallen 2,76 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 53% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von KRC Genk II, Unentschieden und Siege von AS Eupen, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

AS Eupen scheint der klare Favorit in diesem Spiel zu sein. KRC Genk II belegt den 15. Tabellenplatz mit einer katastrophalen Heimbilanz – 70% Niederlagen zu Hause und lediglich 20% Siege. Die Gastgeber befinden sich in einer fatalen Form, haben keines der letzten 5 Spiele gewonnen und kassieren zu Hause durchschnittlich 2,2 Gegentore. AS Eupen (7. Platz) zeigt eine deutlich höhere Qualität, insbesondere in Auswärtsspielen, wo sie 36% Siege und nur 9% Spiele ohne Torerfolg verzeichnen. Die Gäste haben eine bessere Effizienz (16% vs 11%), einen höheren xG-Schnitt (1,11 vs 1,17 der Gastgeber, jedoch bei deutlich besserer Defensive) und halten in 36% der Auswärtsspiele ihren Kasten sauber. Angesichts der Tordifferenz (-10 für die Gastgeber, +2 für die Gäste) sowie der letzten Ergebnisse beider Teams ist ein Sieg von AS Eupen das wahrscheinlichste Szenario.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
KRC Genk IIAS Eupen
20Schuesse14
KRC Genk IIAS Eupen
4Schuesse aufs Tor2
KRC Genk IIAS Eupen
1.93xG1.23
KRC Genk IIAS Eupen
9Ecken5
KRC Genk IIAS Eupen
55Gefaehrliche Angriffe29
KRC Genk IIAS Eupen
13Fouls15
KRC Genk IIAS Eupen
0Karten2
KRC Genk IIAS Eupen

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.1Tore erzielt / Spiel1.43
KRC Genk IIAS Eupen
2.05Gegentore / Spiel1.19
KRC Genk IIAS Eupen
48%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
KRC Genk IIAS Eupen
3.65Schüsse aufs Tor / Spiel3.95
KRC Genk IIAS Eupen

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.8Schüsse pro Spiel9.86
KRC Genk IIAS Eupen
3.65Schüsse aufs Tor3.95
KRC Genk IIAS Eupen
10.2%Schussverwertung14.5%
KRC Genk IIAS Eupen
48%Ballbesitz52%
KRC Genk IIAS Eupen
1.21xG für1.17
KRC Genk IIAS Eupen
1.81xG gegen1.67
KRC Genk IIAS Eupen

Schussqualität

KRC Genk II: AusgeglichenAS Eupen: Effizienter Abschluss
KRC Genk IIAS Eupen
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AS Eupen ist 400% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - KRC Genk II · 1 Pkt. / Spiel - AS Eupen

KRC Genk II
DLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
20% S20% U60% N
Saison (S-U-N)
4-4-12
0.80 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -19
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-7
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.4xG: 1.35xG des Gegners: 1.73BTTS: 60%Over 2.5: 60%
AS Eupen
WDLLD
Ergebnisverteilung der Saison
38% S33% U29% N
Saison (S-U-N)
8-7-6
1.48 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-3-4
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.41xG des Gegners: 1.92BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AS Eupen ist 30% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.1 Tore / Spiel - KRC Genk II · 1.43 Tore / Spiel - AS Eupen

AS Eupen ist 72% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.05 Tore / Spiel - KRC Genk II · 1.19 Tore / Spiel - AS Eupen

Torprofil von KRC Genk II: stark

KRC Genk II trifft in 65% der Spiele (13 von 20 Spielen), während AS Eupen in 33% ohne Gegentor bleibt (7 von 21 Spielen).

Torprofil von AS Eupen: sehr stark

AS Eupen trifft in 90% der Spiele (19 von 21 Spielen), während KRC Genk II in 10% ohne Gegentor bleibt (2 von 20 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)30
KRC Genk IIAS Eupen
41Gegentore (Saison)25
KRC Genk IIAS Eupen
3.15Torschnitt pro Spiel2.62
KRC Genk IIAS Eupen
4Tore erzielt (letzte 5)7
KRC Genk IIAS Eupen
12Tore kassiert (letzte 5)8
KRC Genk IIAS Eupen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

65%1 Tor90%
KRC Genk IIAS Eupen
30%2 Tore43%
KRC Genk IIAS Eupen
15%3 Tore10%
KRC Genk IIAS Eupen
0%4 Tore0%
KRC Genk IIAS Eupen

Wie oft kassiert das Team mindestens...

90%1 Tor67%
KRC Genk IIAS Eupen
65%2 Tore38%
KRC Genk IIAS Eupen
25%3 Tore14%
KRC Genk IIAS Eupen
20%4 Tore0%
KRC Genk IIAS Eupen

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit14%
KRC Genk IIAS Eupen
5%BTTS in beiden Halbzeiten5%
KRC Genk IIAS Eupen
20%Tor in beiden Halbzeiten14%
KRC Genk IIAS Eupen

BTTS und Toranzahl

60%Min. 3 Tore und BTTS48%
KRC Genk IIAS Eupen
5%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
KRC Genk IIAS Eupen
60%BTTS - letzte 580%
KRC Genk IIAS Eupen

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause76%
KRC Genk IIAS Eupen
45%Min. 2 Tore vor der Pause38%
KRC Genk IIAS Eupen
15%Min. 3 Tore vor der Pause14%
KRC Genk IIAS Eupen

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause81%
KRC Genk IIAS Eupen
50%Min. 2 Tore nach der Pause38%
KRC Genk IIAS Eupen
25%Min. 3 Tore nach der Pause10%
KRC Genk IIAS Eupen

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

AS Eupen ist 25% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.1 Pkt. / Spiel - KRC Genk II · 1.38 Pkt. / Spiel - AS Eupen

KRC Genk II - Stand zur Halbzeit
25% führt35% remis40% liegt zurück
AS Eupen - Stand zur Halbzeit
33% führt38% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.38
KRC Genk IIAS Eupen
0.65Tore erzielt (1. Halbzeit)0.71
KRC Genk IIAS Eupen
0.9Tore kassiert (1. Halbzeit)0.62
KRC Genk IIAS Eupen
1.55Torschnitt (1. Halbzeit)1.33
KRC Genk IIAS Eupen
35%Zu null vor der Pause57%
KRC Genk IIAS Eupen
55%Ohne Tor vor der Pause52%
KRC Genk IIAS Eupen

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.65Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.62
KRC Genk IIAS Eupen
0.45Tore erzielt (2. Halbzeit)0.71
KRC Genk IIAS Eupen
1.15Tore kassiert (2. Halbzeit)0.57
KRC Genk IIAS Eupen
1.6Torschnitt (2. Halbzeit)1.29
KRC Genk IIAS Eupen
30%Zu null nach der Pause57%
KRC Genk IIAS Eupen
60%Ohne Tor nach der Pause43%
KRC Genk IIAS Eupen

KRC Genk II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

10% S35% U55% N
22
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten80%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 20%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AS Eupen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% S33% U24% N
29
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten115%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KRC Genk II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.20
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.81.6
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz-1-7
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
AS Eupen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.80
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor80%100%
2 Tore40%40%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KRC Genk II
ErzieltKassiert
5
5
0-15
2
4
16-30
6
9
31-45
2
6
46-60
5
7
61-75
2
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

AS Eupen
ErzieltKassiert
2
1
0-15
6
6
16-30
7
6
31-45
7
2
46-60
6
5
61-75
2
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.88
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+4%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KRC Genk II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.60
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
79%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
151%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
9% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 23% fallen in der ersten Viertelstunde.
9%

AS Eupen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.50
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.74
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
105%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
86%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.48
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
7% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
7%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).

Teams vs Liga

KRC Genk IILigaAS Eupen
Torschnitt pro Spiel 3.152.76 2.62
Beide Teams trafen 65%53% 62%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 65%51% 52%
Zu null 10%27% 33%
Tor vor der Pause 80%72% 76%
Tor nach der Pause 80%78% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.76
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.39
Heimtore / Spiel
1.36
Auswärtstore / Spiel
+2%
Heimvorteil Angriff
+2%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
33%
2 Tore
11%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
48%
2 Tore
20%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AS EupenGelbe KarteIsaac Nuhu
  2. AS EupenWechselEingewechselt: Nathan BitumazalaAusgewechselt: Logan Delaurier-Chaubet
  3. KRC Genk IIWechselEingewechselt: Alpha Amadou BarryAusgewechselt: Emmanuel Jeriel Sarfo
  4. AS EupenGelbe KarteGabriel Bares
  5. KRC Genk IITorJonathan CoenenVorlage: Myung-Jun Kim

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Anaik JacobyGeleitete Spiele: 19
4Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 232%Heimsiege26%Unentschieden42%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KRC Genk II 0 - 0 - 1 AS Eupen. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

KAS Eupen
2 : 1
Jong KRC Genk

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KRC Genk II - AS Eupen ausgegangen?

Das First Division B-Spiel endete KRC Genk II 2:0 AS Eupen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KRC Genk II - AS Eupen?

KRC Genk II erzielt im Schnitt 1,10 Tore pro Spiel, AS Eupen 1,43. Zum Vergleich (First Division B): Im Schnitt fallen 2,76 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von KRC Genk II und 62% von AS Eupen.

In welcher Form sind KRC Genk II und AS Eupen?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KRC Genk II auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AS Eupen auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KRC Genk II - AS Eupen?

Hier prüfst du die Zahlen vor KRC Genk II - AS Eupen: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.