KRC Genk II - Lierse Kempenzonen: Spielstatistiken
KRC Genk II übertrifft Lierse Kempenzonen hinsichtlich der Heimform und der allgemeinen Effizienz. Die Gastgeber gewinnen 33% ihrer Heimspiele und erzielen im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel bei einem Ballbesitz von 51%, was ihnen einen Vorteil gegenüber den Gästen verschafft. Lierse Kempenzonen zeigt eine schwache Auswärtsform mit nur 17% Siegen in der Fremde und durchschnittlich nur 0,83 Toren pro Spiel; zudem blieben sie in den letzten 5 Begegnungen sieglos. Die katastrophale Serie der Gäste (0 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien) sowie die höhere Anzahl an Schüssen aufs Tor seitens der Hausherren (4,25 vs 3,25) sprechen für einen Sieg von KRC Genk II. Da jedoch beide Teams eine identische Tordifferenz auf heimischem bzw. fremdem Boden aufweisen (-6), ist ein Unentschieden nicht auszuschließen, zumal die Gastgeber 58% ihrer Heimspiele verlieren, was die Partie relativ ausgeglichen erscheinen lässt.
KRC Genk II - Lierse Kempenzonen: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
KRC Genk II spielt gegen Lierse Kempenzonen in First Division B (Belgien). Das Spiel ist für 28. Februar 2026 um 20:00 angesetzt. Endstand: 2:3.
Aktuelle Form
KRC Genk II: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. Lierse Kempenzonen: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
KRC Genk II erzielt 1.31 und kassiert 1.84 Tore pro Spiel. Lierse Kempenzonen erzielt 1.09 und kassiert 1.31. Ligaschnitt: 2.84 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: KRC Genk II 66%, Lierse Kempenzonen 50%. Over 2.5: KRC Genk II 63%, Lierse Kempenzonen 41%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 54%.
xG, Schüsse und Stil
KRC Genk II hat höheres xG: 1.42 gegen 1.40. KRC Genk II: 12.8 Schüsse pro Spiel, Lierse Kempenzonen: 12.1.
Spielhälften
KRC Genk II: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.66. Lierse Kempenzonen: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.44.
Tore nach Minuten
KRC Genk II: 31-45+ (11 Tore). Lierse Kempenzonen: 31-45+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
First Division B: 2.84 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 54%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
KRC Genk II übertrifft Lierse Kempenzonen hinsichtlich der Heimform und der allgemeinen Effizienz. Die Gastgeber gewinnen 33% ihrer Heimspiele und erzielen im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel bei einem Ballbesitz von 51%, was ihnen einen Vorteil gegenüber den Gästen verschafft. Lierse Kempenzonen zeigt eine schwache Auswärtsform mit nur 17% Siegen in der Fremde und durchschnittlich nur 0,83 Toren pro Spiel; zudem blieben sie in den letzten 5 Begegnungen sieglos. Die katastrophale Serie der Gäste (0 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien) sowie die höhere Anzahl an Schüssen aufs Tor seitens der Hausherren (4,25 vs 3,25) sprechen für einen Sieg von KRC Genk II. Da jedoch beide Teams eine identische Tordifferenz auf heimischem bzw. fremdem Boden aufweisen (-6), ist ein Unentschieden nicht auszuschließen, zumal die Gastgeber 58% ihrer Heimspiele verlieren, was die Partie relativ ausgeglichen erscheinen lässt.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| KRC Genk II | Lierse Kempenzonen | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
KRC Genk II ist 40% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - KRC Genk II · 1 Pkt. / Spiel - Lierse Kempenzonen
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
KRC Genk II ist 20% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.31 Tore / Spiel - KRC Genk II · 1.09 Tore / Spiel - Lierse Kempenzonen
Lierse Kempenzonen ist 40% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.84 Tore / Spiel - KRC Genk II · 1.31 Tore / Spiel - Lierse Kempenzonen
KRC Genk II trifft in 72% der Spiele (23 von 32 Spielen), während Lierse Kempenzonen in 28% ohne Gegentor bleibt (9 von 32 Spielen).
Lierse Kempenzonen trifft in 69% der Spiele (22 von 32 Spielen), während KRC Genk II in 16% ohne Gegentor bleibt (5 von 32 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — KRC Genk II
Over / Under — Lierse Kempenzonen
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Lierse Kempenzonen ist 42% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.06 Pkt. / Spiel - KRC Genk II · 1.5 Pkt. / Spiel - Lierse Kempenzonen
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
KRC Genk II - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 22%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Lierse Kempenzonen - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 31%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 2.2 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 0% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | +2 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.4 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
KRC Genk II
Lierse Kempenzonen
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).
Teams vs Liga
| KRC Genk II | Liga | Lierse Kempenzonen | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.16 | 2.84 | ▼ 2.41 |
| Beide Teams trafen | ▲ 66% | 55% | ▼ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 63% | 54% | ▼ 41% |
| Zu null | ▼ 16% | 26% | ▲ 28% |
| Tor vor der Pause | ▲ 75% | 71% | • 72% |
| Tor nach der Pause | • 78% | 79% | ▼ 72% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: KRC Genk II 0 - 0 - 1 Lierse Kempenzonen. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel KRC Genk II - Lierse Kempenzonen ausgegangen?
Das First Division B-Spiel endete KRC Genk II 2:3 Lierse Kempenzonen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor KRC Genk II - Lierse Kempenzonen?
KRC Genk II erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, Lierse Kempenzonen 1,09. Der First Division B-Schnitt liegt bei 2,84 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 66% der Spiele von KRC Genk II und 50% von Lierse Kempenzonen.
In welcher Form sind KRC Genk II und Lierse Kempenzonen?
In den letzten 5 Spielen hat KRC Genk II eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und Lierse Kempenzonen 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu KRC Genk II - Lierse Kempenzonen?
Hier prüfst du die Zahlen vor KRC Genk II - Lierse Kempenzonen: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.