Belgien - First Division BDatenstand 13. September 2026

KRC Genk II - Lierse Kempenzonen: Spielstatistiken

150%(2.39)
X28%(3.46)
222%(2.48)

KRC Genk II übertrifft Lierse Kempenzonen hinsichtlich der Heimform und der allgemeinen Effizienz. Die Gastgeber gewinnen 33% ihrer Heimspiele und erzielen im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel bei einem Ballbesitz von 51%, was ihnen einen Vorteil gegenüber den Gästen verschafft. Lierse Kempenzonen zeigt eine schwache Auswärtsform mit nur 17% Siegen in der Fremde und durchschnittlich nur 0,83 Toren pro Spiel; zudem blieben sie in den letzten 5 Begegnungen sieglos. Die katastrophale Serie der Gäste (0 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien) sowie die höhere Anzahl an Schüssen aufs Tor seitens der Hausherren (4,25 vs 3,25) sprechen für einen Sieg von KRC Genk II. Da jedoch beide Teams eine identische Tordifferenz auf heimischem bzw. fremdem Boden aufweisen (-6), ist ein Unentschieden nicht auszuschließen, zumal die Gastgeber 58% ihrer Heimspiele verlieren, was die Partie relativ ausgeglichen erscheinen lässt.

KRC Genk II - Lierse Kempenzonen: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KRC Genk II spielte gegen Lierse Kempenzonen (First Division B, Belgien). Das Spiel wurde am 28. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KRC Genk II auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Lierse Kempenzonen auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

KRC Genk II erzielt im Schnitt 1,29 und kassiert 1,96 Tore pro Spiel. Bei Lierse Kempenzonen sind es 1,04 eigene Tore und 1,38 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,76 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von KRC Genk II treffen beide Teams in 63% der Fälle; bei Lierse Kempenzonen sind es 46%. Mindestens drei Tore fallen in 63% beziehungsweise 42% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Lierse Kempenzonen hat den höheren xG-Wert: 1,43 gegenüber 1,35. KRC Genk II kommt auf 12,3 Schüsse pro Spiel, Lierse Kempenzonen auf 12,1.

Spielhälften

KRC Genk II führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,63 Tore. Bei Lierse Kempenzonen sind es 29% Pausenführungen und 0,42 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

KRC Genk II: 31-45+ (8 Tore). Lierse Kempenzonen: 31-45+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

First Division B: Im Schnitt fallen 2,76 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von KRC Genk II, Unentschieden und Siege von Lierse Kempenzonen, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KRC Genk II übertrifft Lierse Kempenzonen hinsichtlich der Heimform und der allgemeinen Effizienz. Die Gastgeber gewinnen 33% ihrer Heimspiele und erzielen im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel bei einem Ballbesitz von 51%, was ihnen einen Vorteil gegenüber den Gästen verschafft. Lierse Kempenzonen zeigt eine schwache Auswärtsform mit nur 17% Siegen in der Fremde und durchschnittlich nur 0,83 Toren pro Spiel; zudem blieben sie in den letzten 5 Begegnungen sieglos. Die katastrophale Serie der Gäste (0 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien) sowie die höhere Anzahl an Schüssen aufs Tor seitens der Hausherren (4,25 vs 3,25) sprechen für einen Sieg von KRC Genk II. Da jedoch beide Teams eine identische Tordifferenz auf heimischem bzw. fremdem Boden aufweisen (-6), ist ein Unentschieden nicht auszuschließen, zumal die Gastgeber 58% ihrer Heimspiele verlieren, was die Partie relativ ausgeglichen erscheinen lässt.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

66Ballbesitz (%)34
KRC Genk IILierse Kempenzonen
27Schuesse6
KRC Genk IILierse Kempenzonen
12Schuesse aufs Tor5
KRC Genk IILierse Kempenzonen
2.92xG0.88
KRC Genk IILierse Kempenzonen
7Ecken3
KRC Genk IILierse Kempenzonen
53Gefaehrliche Angriffe19
KRC Genk IILierse Kempenzonen
13Fouls18
KRC Genk IILierse Kempenzonen
2Karten3
KRC Genk IILierse Kempenzonen

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.29Tore erzielt / Spiel1.04
KRC Genk IILierse Kempenzonen
1.96Gegentore / Spiel1.38
KRC Genk IILierse Kempenzonen
49%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
4Schüsse aufs Tor / Spiel3.71
KRC Genk IILierse Kempenzonen
KRC Genk IILierse Kempenzonen

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.33Schüsse pro Spiel12.13
KRC Genk IILierse Kempenzonen
4Schüsse aufs Tor3.71
KRC Genk IILierse Kempenzonen
10.5%Schussverwertung8.6%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
49%Ballbesitz48%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
1.35xG für1.43
KRC Genk IILierse Kempenzonen
1.74xG gegen1.61
KRC Genk IILierse Kempenzonen

Schussqualität

KRC Genk II: AusgeglichenLierse Kempenzonen: Ausgeglichen
KRC Genk IILierse Kempenzonen
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KRC Genk II ist 600% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - KRC Genk II · 0.2 Pkt. / Spiel - Lierse Kempenzonen

KRC Genk II
LWDWL
Ergebnisverteilung der Saison
25% S21% U54% N
Saison (S-U-N)
6-5-13
0.96 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -16
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-7
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
LLLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.6xG: 2.02xG des Gegners: 1.32BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Lierse Kempenzonen
DLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
25% S25% U50% N
Saison (S-U-N)
6-6-12
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-7
Letzte 5 auswärts
1-1-3
WLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.37xG des Gegners: 2.19BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KRC Genk II ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.29 Tore / Spiel - KRC Genk II · 1.04 Tore / Spiel - Lierse Kempenzonen

Lierse Kempenzonen ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.96 Tore / Spiel - KRC Genk II · 1.38 Tore / Spiel - Lierse Kempenzonen

Torprofil von KRC Genk II: stark

KRC Genk II trifft in 71% der Spiele (17 von 24 Spielen), während Lierse Kempenzonen in 29% ohne Gegentor bleibt (7 von 24 Spielen).

Torprofil von Lierse Kempenzonen: sehr stark

Lierse Kempenzonen trifft in 63% der Spiele (15 von 24 Spielen), während KRC Genk II in 17% ohne Gegentor bleibt (4 von 24 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)25
KRC Genk IILierse Kempenzonen
47Gegentore (Saison)33
KRC Genk IILierse Kempenzonen
3.25Torschnitt pro Spiel2.42
KRC Genk IILierse Kempenzonen
9Tore erzielt (letzte 5)5
KRC Genk IILierse Kempenzonen
8Tore kassiert (letzte 5)10
KRC Genk IILierse Kempenzonen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor63%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
38%2 Tore25%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
17%3 Tore13%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
4%4 Tore4%
KRC Genk IILierse Kempenzonen

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor71%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
63%2 Tore46%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
25%3 Tore13%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
21%4 Tore8%
KRC Genk IILierse Kempenzonen

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit17%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
8%BTTS in beiden Halbzeiten8%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
21%Tor in beiden Halbzeiten17%
KRC Genk IILierse Kempenzonen

BTTS und Toranzahl

58%Min. 3 Tore und BTTS42%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
4%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
40%BTTS - letzte 580%
KRC Genk IILierse Kempenzonen

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause71%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
50%Min. 2 Tore vor der Pause25%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
17%Min. 3 Tore vor der Pause13%
KRC Genk IILierse Kempenzonen

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause71%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
50%Min. 2 Tore nach der Pause38%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
25%Min. 3 Tore nach der Pause8%
KRC Genk IILierse Kempenzonen

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Lierse Kempenzonen ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.08 Pkt. / Spiel - KRC Genk II · 1.29 Pkt. / Spiel - Lierse Kempenzonen

KRC Genk II - Stand zur Halbzeit
25% führt33% remis42% liegt zurück
Lierse Kempenzonen - Stand zur Halbzeit
29% führt42% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.08Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.29
KRC Genk IILierse Kempenzonen
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)0.63
KRC Genk IILierse Kempenzonen
0.92Tore kassiert (1. Halbzeit)0.58
KRC Genk IILierse Kempenzonen
1.58Torschnitt (1. Halbzeit)1.21
KRC Genk IILierse Kempenzonen
38%Zu null vor der Pause58%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
54%Ohne Tor vor der Pause54%
KRC Genk IILierse Kempenzonen

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.96Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.83
KRC Genk IILierse Kempenzonen
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.42
KRC Genk IILierse Kempenzonen
1.04Tore kassiert (2. Halbzeit)0.79
KRC Genk IILierse Kempenzonen
1.67Torschnitt (2. Halbzeit)1.21
KRC Genk IILierse Kempenzonen
38%Zu null nach der Pause42%
KRC Genk IILierse Kempenzonen
54%Ohne Tor nach der Pause67%
KRC Genk IILierse Kempenzonen

KRC Genk II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% S33% U46% N
26
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.08
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Lierse Kempenzonen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% S46% U42% N
31
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten86%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 25%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KRC Genk II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.00
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor60%80%
2 Tore60%60%
3 Tore20%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Lierse Kempenzonen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.20
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.61.4
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor80%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null40%0%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz0-5
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KRC Genk II
ErzieltKassiert
5
8
0-15
3
5
16-30
8
9
31-45
3
6
46-60
6
9
61-75
6
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Lierse Kempenzonen
ErzieltKassiert
2
3
0-15
5
4
16-30
8
7
31-45
3
2
46-60
3
6
61-75
4
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.83
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+6%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KRC Genk II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.39
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
93%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
144%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Lierse Kempenzonen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.80
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).

Teams vs Liga

KRC Genk IILigaLierse Kempenzonen
Torschnitt pro Spiel 3.252.76 2.42
Beide Teams trafen 63%54% 46%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 63%51% 42%
Zu null 17%26% 29%
Tor vor der Pause 79%72% 71%
Tor nach der Pause 79%78% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.76
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.39
Heimtore / Spiel
1.36
Auswärtstore / Spiel
+2%
Heimvorteil Angriff
+2%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
33%
2 Tore
11%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
48%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KRC Genk IIGelbe KarteEmmanuel Jeriel Sarfo
  2. Lierse KempenzonenTorAlexandre StanicVorlage: Jenthe Maertens
  3. Lierse KempenzonenGelbe KarteAlexandre Stanic
  4. KRC Genk IIWechselEingewechselt: Kenshin YasudaAusgewechselt: August De Wannemacker
  5. KRC Genk IITorVictory BeniangbaVorlage: Ayumu Yokoyama
  6. Lierse KempenzonenTorJenthe MaertensVorlage: Cedric Jan Van Meirvenne
  7. Lierse KempenzonenGelbe KarteJenthe Maertens
  8. KRC Genk IIGelbe KarteWout Kapers
  9. Lierse KempenzonenWechselEingewechselt: Wout DebuyserAusgewechselt: Samih El Touile
  10. KRC Genk IIWechselEingewechselt: Wout KapersAusgewechselt: Brad Ryan Manguelle
  11. Lierse KempenzonenTorEmmanuel Matuta La Nkenda NosaVorlage: Jenthe Maertens
  12. KRC Genk IIWechselEingewechselt: Eddien Lazar SaifAusgewechselt: Ali Camara
  13. KRC Genk IIWechselEingewechselt: Jonathan CoenenAusgewechselt: Emmanuel Jeriel Sarfo
  14. Lierse KempenzonenGelbe KarteKiany Vroman

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Massimiliano LeddaGeleitete Spiele: 15
5,33Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 247%Heimsiege27%Unentschieden27%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: KRC Genk II 0 - 0 - 1 Lierse Kempenzonen. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KRC Genk II - Lierse Kempenzonen ausgegangen?

Das First Division B-Spiel endete KRC Genk II 2:3 Lierse Kempenzonen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KRC Genk II - Lierse Kempenzonen?

KRC Genk II erzielt im Schnitt 1,29 Tore pro Spiel, Lierse Kempenzonen 1,04. Zum Vergleich (First Division B): Im Schnitt fallen 2,76 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von KRC Genk II und 46% von Lierse Kempenzonen.

In welcher Form sind KRC Genk II und Lierse Kempenzonen?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KRC Genk II auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Lierse Kempenzonen auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KRC Genk II - Lierse Kempenzonen?

Hier prüfst du die Zahlen vor KRC Genk II - Lierse Kempenzonen: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.