KRC Genk II - Lommel United: Spielstatistiken
Lommel United präsentiert sich in deutlich besserer Form und Qualität und belegt mit 9 Saisonsiegen den 4. Tabellenplatz, während KRC Genk II mit nur 4 Siegen auf Rang 14 liegt. Die Gäste verfügen über eine beeindruckende Offensivstärke mit durchschnittlich 2.2 Toren pro Auswärtsspiel bei 55% Ballbesitz, womit sie die Gastgeber (1.5 Tore, 48% Ballbesitz) klar übertreffen. Die Formkurve der letzten 5 Spiele spricht eindeutig für Lommel (4 Siege, 2.4 Punkte pro Spiel) im Vergleich zu KRC Genk II (1 Sieg, 0.8 Punkte pro Spiel). Die Hausherren kassieren zu Hause durchschnittlich 2.25 Gegentore bei nur 25% Siegquote, was angesichts der defensiven Stabilität der Gäste (30% 'Clean Sheets' auswärts) Lommel United einen klaren Vorteil verschafft. Der Unterschied bei den Expected Goals (xG For: 1.7 vs 1.02) sowie die Tordifferenz (+5 vs -6) bestätigen zusätzlich die Überlegenheit der Auswärtsmannschaft in diesem Duell.
KRC Genk II - Lommel United: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
KRC Genk II spielt gegen Lommel United in First Division B (Belgien). Das Spiel ist für 16. Januar 2026 um 20:00 angesetzt. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
KRC Genk II: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. Lommel United: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
KRC Genk II erzielt 1.31 und kassiert 1.84 Tore pro Spiel. Lommel United erzielt 1.94 und kassiert 1.36. Ligaschnitt: 2.84 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: KRC Genk II 66%, Lommel United 64%. Over 2.5: KRC Genk II 63%, Lommel United 64%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 54%.
xG, Schüsse und Stil
Lommel United hat höheres xG: 1.69 gegen 1.42. KRC Genk II: 12.8 Schüsse pro Spiel, Lommel United: 14.8.
Spielhälften
KRC Genk II: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.66. Lommel United: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 1.06.
Tore nach Minuten
KRC Genk II: 31-45+ (11 Tore). Lommel United: 76-90+ (17 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
First Division B: 2.84 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 54%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Lommel United präsentiert sich in deutlich besserer Form und Qualität und belegt mit 9 Saisonsiegen den 4. Tabellenplatz, während KRC Genk II mit nur 4 Siegen auf Rang 14 liegt. Die Gäste verfügen über eine beeindruckende Offensivstärke mit durchschnittlich 2.2 Toren pro Auswärtsspiel bei 55% Ballbesitz, womit sie die Gastgeber (1.5 Tore, 48% Ballbesitz) klar übertreffen. Die Formkurve der letzten 5 Spiele spricht eindeutig für Lommel (4 Siege, 2.4 Punkte pro Spiel) im Vergleich zu KRC Genk II (1 Sieg, 0.8 Punkte pro Spiel). Die Hausherren kassieren zu Hause durchschnittlich 2.25 Gegentore bei nur 25% Siegquote, was angesichts der defensiven Stabilität der Gäste (30% 'Clean Sheets' auswärts) Lommel United einen klaren Vorteil verschafft. Der Unterschied bei den Expected Goals (xG For: 1.7 vs 1.02) sowie die Tordifferenz (+5 vs -6) bestätigen zusätzlich die Überlegenheit der Auswärtsmannschaft in diesem Duell.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| KRC Genk II | Lommel United | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 34% | 39% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Lommel United ist 71% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - KRC Genk II · 2.4 Pkt. / Spiel - Lommel United
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Lommel United ist 48% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.31 Tore / Spiel - KRC Genk II · 1.94 Tore / Spiel - Lommel United
Lommel United ist 35% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.84 Tore / Spiel - KRC Genk II · 1.36 Tore / Spiel - Lommel United
KRC Genk II trifft in 72% der Spiele (23 von 32 Spielen), während Lommel United in 22% ohne Gegentor bleibt (8 von 36 Spielen).
Lommel United trifft in 83% der Spiele (30 von 36 Spielen), während KRC Genk II in 16% ohne Gegentor bleibt (5 von 32 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — KRC Genk II
Over / Under — Lommel United
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Lommel United ist 49% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.06 Pkt. / Spiel - KRC Genk II · 1.58 Pkt. / Spiel - Lommel United
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
KRC Genk II - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 22%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Lommel United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 2.2 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 0% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | +2 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 80% | 20% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +4 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
KRC Genk II
Lommel United
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).
Teams vs Liga
| KRC Genk II | Liga | Lommel United | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.16 | 2.84 | ▲ 3.31 |
| Beide Teams trafen | ▲ 66% | 55% | ▲ 64% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 63% | 54% | ▲ 64% |
| Zu null | ▼ 16% | 26% | ▼ 22% |
| Tor vor der Pause | ▲ 75% | 71% | ▲ 75% |
| Tor nach der Pause | • 78% | 79% | ▲ 81% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: KRC Genk II 1 - 0 - 0 Lommel United. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel KRC Genk II - Lommel United ausgegangen?
Das First Division B-Spiel endete KRC Genk II 0:2 Lommel United. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor KRC Genk II - Lommel United?
KRC Genk II erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, Lommel United 1,94. Der First Division B-Schnitt liegt bei 2,84 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 66% der Spiele von KRC Genk II und 64% von Lommel United.
In welcher Form sind KRC Genk II und Lommel United?
In den letzten 5 Spielen hat KRC Genk II eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und Lommel United 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu KRC Genk II - Lommel United?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.