KRC Genk II - RWDM: Spielstatistiken
RWDM zeigt in den entscheidenden Statistiken einen klaren Vorteil gegenüber KRC Genk II. Die Gastgeber belegen den 15. Tabellenplatz mit einer katastrophalen Heimbilanz – nur 22% Siege und ganze 67% Niederlagen vor eigenem Publikum, bei durchschnittlich 2.22 Gegentoren pro Spiel. RWDM, obwohl auf Rang 11, weist eine bessere offensive Effizienz (1.56 vs 1.33 Tore pro Spiel) sowie eine stabilere Defensive in Auswärtsspielen auf (1.67 vs 2.22 Gegentore). Ein entscheidender Faktor ist zudem der Vorteil im Ballbesitz (52% vs 48%) sowie die höhere Präzision bei Torschüssen (4.33 vs 3.78). Die jüngste Form beider Teams ist ähnlich (je 0.8 Punkte pro Spiel), doch die statistische Überlegenheit von RWDM in Auswärtsspielen sowie die defensive Anfälligkeit der Gastgeber sprechen für einen Erfolg der Gäste. Die Tordifferenz von KRC Genk II in Heimspielen beträgt -8, was ihre Probleme zusätzlich unterstreicht.
KRC Genk II - RWDM: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
KRC Genk II spielte gegen RWDM in First Division B (Belgien). Das Spiel wurde am 27. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
KRC Genk II: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. RWDM: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
KRC Genk II erzielt 1.16 und kassiert 2.05 Tore pro Spiel. RWDM erzielt 1.65 und kassiert 1.90. Ligaschnitt: 2.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: KRC Genk II 68%, RWDM 60%. Over 2.5: KRC Genk II 68%, RWDM 65%. Ligawert: BTTS 54%, Over 2.5 52%.
xG, Schüsse und Stil
RWDM hat höheres xG: 1.43 gegen 1.17. KRC Genk II: 10.5 Schüsse pro Spiel, RWDM: 12.4.
Spielhälften
KRC Genk II: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.47. RWDM: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.85.
Tore nach Minuten
KRC Genk II: 31-45+ (6 Tore). RWDM: 0-15 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
First Division B: 2.78 Tore pro Spiel, BTTS 54%, Over 2.5 52%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
RWDM zeigt in den entscheidenden Statistiken einen klaren Vorteil gegenüber KRC Genk II. Die Gastgeber belegen den 15. Tabellenplatz mit einer katastrophalen Heimbilanz – nur 22% Siege und ganze 67% Niederlagen vor eigenem Publikum, bei durchschnittlich 2.22 Gegentoren pro Spiel. RWDM, obwohl auf Rang 11, weist eine bessere offensive Effizienz (1.56 vs 1.33 Tore pro Spiel) sowie eine stabilere Defensive in Auswärtsspielen auf (1.67 vs 2.22 Gegentore). Ein entscheidender Faktor ist zudem der Vorteil im Ballbesitz (52% vs 48%) sowie die höhere Präzision bei Torschüssen (4.33 vs 3.78). Die jüngste Form beider Teams ist ähnlich (je 0.8 Punkte pro Spiel), doch die statistische Überlegenheit von RWDM in Auswärtsspielen sowie die defensive Anfälligkeit der Gastgeber sprechen für einen Erfolg der Gäste. Die Tordifferenz von KRC Genk II in Heimspielen beträgt -8, was ihre Probleme zusätzlich unterstreicht.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| KRC Genk II | RWDM | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.32 | 0.37 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
RWDM ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.16 Tore / Spiel - KRC Genk II · 1.65 Tore / Spiel - RWDM
RWDM ist 8% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.05 Tore / Spiel - KRC Genk II · 1.9 Tore / Spiel - RWDM
KRC Genk II trifft in 68% der Spiele (13 von 19 Spielen), während RWDM in 15% ohne Gegentor bleibt (3 von 20 Spielen).
RWDM trifft in 75% der Spiele (15 von 20 Spielen), während KRC Genk II in 11% ohne Gegentor bleibt (2 von 19 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - KRC Genk II
Over / Under - RWDM
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
RWDM ist 31% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.11 Pkt. / Spiel - KRC Genk II · 1.45 Pkt. / Spiel - RWDM
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
KRC Genk II - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 21%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
RWDM - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 25%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 0.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.2 | 1.6 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 80% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 20% | 20% |
| Ohne Tor | 20% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -6 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 2.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 20% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | -2 | -4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
KRC Genk II
RWDM
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).
Teams vs Liga
| KRC Genk II | Liga | RWDM | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.21 | 2.78 | ▲ 3.55 |
| Beide Teams trafen | ▲ 68% | 54% | ▲ 60% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 68% | 52% | ▲ 65% |
| Zu null | ▼ 11% | 26% | ▼ 15% |
| Tor vor der Pause | ▲ 84% | 73% | ▲ 75% |
| Tor nach der Pause | • 79% | 79% | ▲ 95% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: KRC Genk II 0 - 1 - 0 RWDM. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel KRC Genk II - RWDM ausgegangen?
Das First Division B-Spiel endete KRC Genk II 0:2 RWDM. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor KRC Genk II - RWDM?
KRC Genk II erzielt im Schnitt 1,16 Tore pro Spiel, RWDM 1,65. Der First Division B-Schnitt liegt bei 2,78 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 68% der Spiele von KRC Genk II und 60% von RWDM.
In welcher Form sind KRC Genk II und RWDM?
In den letzten 5 Spielen hat KRC Genk II eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und RWDM 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu KRC Genk II - RWDM?
Hier prüfst du die Zahlen vor KRC Genk II - RWDM: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.