Finnland - YkkösliigaArto Tolsa AreenaDatenstand 06. September 2026

KTP - Haka: Spielstatistiken

KTP crest
KTP
0 : 2Halbzeit 0:1
Haka crest
Haka

KTP - Haka: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KTP spielte gegen Haka in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 8. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Arto Tolsa Areena. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

KTP: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. Haka: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KTP erzielt 1.22 und kassiert 0.78 Tore pro Spiel. Haka erzielt 1.78 und kassiert 1.11. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KTP 33%, Haka 56%. Over 2.5: KTP 33%, Haka 56%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 38%.

xG, Schüsse und Stil

KTP hat höheres xG: 1.85 gegen 1.56. KTP: 16.7 Schüsse pro Spiel, Haka: 12.0.

Spielhälften

KTP: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.78. Haka: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 1.33.

Tore nach Minuten

KTP: 61-75 (3 Tore). Haka: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 38%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-1-0. Torschnitt 2.67, BTTS 67%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KTP ist klarer Favorit: Die Gastgeber haben 5 von letzten 5 Spielen gewonnen und verfügen über 100% Heimsiege, mit durchschnittlich 1.33 Toren pro Heimspiel bei einem durchschnittlichen xG von 2.01. Haka hat deutliche Probleme in der Auswärtstorquote — die Gäste erzielen im Schnitt nur 0.33 Tore pro Auswärtsspiel, in 67% der Auswärtsspiele blieben sie ohne Treffer und generieren nur 1.29 xG. Die Qualität der Chancen spricht für KTP: Die Gastgeber schießen zu Hause im Schnitt 16.67 Mal und 6 Mal aufs Tor gegenüber 9 Schüssen und 3.33 Torschüssen von Haka auswärts, was die Überlegenheit bei der Chancenerschaffung bestätigt. Defensiv haben beide Teams ähnliche durchschnittliche Gegentore (0.33 zu Hause für KTP und 0.33 auswärts für Haka), jedoch hat Haka in den letzten 5 Spielen 8 Tore kassiert, während KTP nur 2 Gegentore hinnehmen musste, was zusätzlich für die Gastgeber spricht.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Signal gegen Beide Teams treffen (BTT) ist der hohe Anteil an Weißen Westen bei Haka und der gesamten Liga: Haka hat saisonal 67% Weiße Westen, die Ligadurchschnitt liegt bei 69%, was auf häufige Spiele ohne Gegentore hindeutet. Zusätzlich erzielt Haka auswärts im Schnitt nur 0,33 Tore pro Spiel in dieser Saison, und KTP kassiert in den letzten 5 Spielen im Schnitt 0,4 Gegentore (2 Gegentore in 5 Spielen), sodass die Gäste Probleme haben, zu treffen. Zwar hat KTP eine saisonale Torhöhe von 2.5 und eine saisonale BTTS-Quote von 83%, doch der BTTS-Anteil bei KTP in den letzten 5 Spielen fiel auf 40% (2 von 5), was mehr Siege mit Whitewash andeutet. Die xG-Statistiken liefern gemischte Signale: xG KTP 1.67 vs. 1.29 Haka, und Haka hat in den letzten 5 Spielen ein xG_for von 1.39 und 8 Gegentore (1.6 pro Spiel) kassiert; unter Berücksichtigung der saisonalen 0.33 Auswärtstore und 67% Weißen Westen der Gäste erscheint das Szenario 'Nein' wahrscheinlicher. Ich schätze die Chancen für BTTS auf 35% für 'Ja' und 65% für 'Nein', daher empfehle ich die Wahl 'Nein'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich prognostiziere insgesamt etwa 2,55 Tore im Spiel: Gastgeber ~1,65, Gäste ~0,90. Als Ausgangspunkt nutzte ich xG und Form — xG KTP 1,67 kontra durchschnittliche xG conceded von Haka 0,93 ergibt eine Baseline ~1,30 für die Gastgeber, und xG Haka 1,29 kontra xG conceded von KTP 1,20 ergibt ~1,25 für die Gäste; ich habe diese Werte angepasst unter Berücksichtigung von 13 durchschnittlichen Schüssen und 19% Conversion bei KTP sowie 9 Schüssen und nur 4% Conversion bei Haka, sowie der Form aus den letzten 5 Spielen (KTP 7 geschossene/2 kassierte, Haka 5/8). Saisonstatistiken unterstützen den offensiven Vorteil von KTP zuhause: seasonOver15Percentage_home 100% und seasonOver25Percentage_home 83%, während Haka away in diesen Kategorien 0% hat. Aus dem Poisson-Modell bei einem Mittelwert von 2,55 ergeben sich Wahrscheinlichkeiten: Über 1.5 ≈72%, Über 2.5 ≈47% und Über 3.5 ≈25%, daher ist das stärkste Signal Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

KTP ist klarer Favorit für den Endstand: erzielt zuhause im Schnitt 2,5 Tore gegenüber 0,33 von Haka auswärts, hat ein höheres xG (1,67 vs. 1,29), schießt im Schnitt 13-mal mit 5,67 Schüssen aufs Tor gegenüber 9 und 3,33 beim Gegner sowie eine höhere Effizienzquote 19% vs. 4%. Die Disproportion zwischen Toren vor und nach der Halbzeit spricht jedoch für Treffer in der zweiten Halbzeit — die Gastgeber erzielen im Schnitt 2,5 Tore in der 2. Halbzeit gegenüber 0,33 bei den Gästen und erzielten 6 Tore in den Minuten 76–90, was auf späte Entscheidungen hindeutet. Zur Halbzeit ist eher ein Unentschieden wahrscheinlich: KTP erzielt im Schnitt 0,67 Tore zur Halbzeit, Haka 0,0, und Haka hat in dieser Saison in 67% der Auswärtsspiele eine weiße Weste, sodass die Wahrscheinlichkeit für ein torloses oder unentschiedenes HZ erhöht ist. Wegen der stärkeren Schlussphase der Gastgeber sehe ich das Szenario Unentschieden zur Halbzeit und KTP-Sieg nach Spielende (X/1) am wahrscheinlichsten — 36%. Insgesamt gebe ich KTP 65% Siegchancen (1/1 22% + X/1 36% + 2/1 7%), 20% auf ein Remis im Endstand und 15% auf einen Sieg von Haka, was die Form von KTP (5 Siege in den letzten 5 Spielen) und die schwache Auswärtstor-Durchschnitt von Haka 0,33 widerspiegelt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
KTPHaka
15Schuesse5
KTPHaka
3Schuesse aufs Tor3
KTPHaka
1.64xG0.79
KTPHaka
7Ecken0
KTPHaka
67Gefaehrliche Angriffe35
KTPHaka
25Fouls16
KTPHaka
3Karten4
KTPHaka

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.22Tore erzielt / Spiel1.78
KTPHaka
0.78Gegentore / Spiel1.11
KTPHaka
51%Durchschnittlicher Ballbesitz60%
KTPHaka
4.89Schüsse aufs Tor / Spiel4.89
KTPHaka

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

16.67Schüsse pro Spiel12
KTPHaka
4.89Schüsse aufs Tor4.89
KTPHaka
7.3%Schussverwertung14.8%
KTPHaka
51%Ballbesitz60%
KTPHaka
1.85xG für1.56
KTPHaka
1.12xG gegen1.12
KTPHaka

Schussqualität

KTP: OffensivHaka: Effizienter Abschluss
KTPHaka
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.250.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KTP ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - KTP · 2 Pkt. / Spiel - Haka

KTP
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
78% W11% R11% P
Saison (S-U-N)
7-1-1
2.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-0-0
Letzte 5 zu Hause
3-0-0
WWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.4xG: 1.96xG des Gegners: 1.09BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Haka
WDWWL
Ergebnisverteilung der Saison
44% W33% R22% P
Saison (S-U-N)
4-3-2
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-1
Letzte 5 auswärts
1-1-1
DLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.48xG des Gegners: 1.16BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Haka ist 46% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.22 Tore / Spiel - KTP · 1.78 Tore / Spiel - Haka

KTP ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.78 Tore / Spiel - KTP · 1.11 Tore / Spiel - Haka

Torprofil von KTP: sehr stark

KTP trifft in 89% der Spiele (8 von 9 Spielen), während Haka in 33% ohne Gegentor bleibt (3 von 9 Spielen).

Torprofil von Haka: uneinheitlich

Haka trifft in 78% der Spiele (7 von 9 Spielen), während KTP in 67% ohne Gegentor bleibt (6 von 9 Spielen).

11Erzielte Tore (Saison)16
KTPHaka
7Gegentore (Saison)10
KTPHaka
2Torschnitt pro Spiel2.89
KTPHaka
7Tore erzielt (letzte 5)9
KTPHaka
2Tore kassiert (letzte 5)7
KTPHaka

Wie oft erzielt das Team mindestens...

89%1 Tor78%
KTPHaka
33%2 Tore44%
KTPHaka
0%3 Tore22%
KTPHaka
0%4 Tore22%
KTPHaka

Wie oft kassiert das Team mindestens...

33%1 Tor67%
KTPHaka
11%2 Tore33%
KTPHaka
11%3 Tore11%
KTPHaka
11%4 Tore0%
KTPHaka

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit22%
KTPHaka
11%BTTS in beiden Halbzeiten11%
KTPHaka
22%Tor in beiden Halbzeiten22%
KTPHaka

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS44%
KTPHaka
0%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
KTPHaka
40%BTTS - letzte 580%
KTPHaka

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

44%Min. 1 Tor vor der Pause67%
KTPHaka
22%Min. 2 Tore vor der Pause22%
KTPHaka
11%Min. 3 Tore vor der Pause22%
KTPHaka

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause67%
KTPHaka
22%Min. 2 Tore nach der Pause56%
KTPHaka
22%Min. 3 Tore nach der Pause33%
KTPHaka

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KTP ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.33 Pkt. / Spiel - KTP · 1 Pkt. / Spiel - Haka

KTP - Stand zur Halbzeit
22% führt67% remis11% liegt zurück
Haka - Stand zur Halbzeit
22% führt33% remis44% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
KTPHaka
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.44
KTPHaka
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
KTPHaka
0.78Torschnitt (1. Halbzeit)1.11
KTPHaka
78%Zu null vor der Pause44%
KTPHaka
56%Ohne Tor vor der Pause67%
KTPHaka

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.89
KTPHaka
0.78Tore erzielt (2. Halbzeit)1.33
KTPHaka
0.44Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
KTPHaka
1.22Torschnitt (2. Halbzeit)1.78
KTPHaka
78%Zu null nach der Pause67%
KTPHaka
33%Ohne Tor nach der Pause33%
KTPHaka

KTP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

56% W33% R11% P
12
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten355%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 78%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Haka - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W56% R0% P
9
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KTP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.20
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2+3
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Haka - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.80
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore40%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KTP
ErzieltKassiert
2
0
0-15
2
0
16-30
0
3
31-45
2
2
46-60
3
1
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Haka
ErzieltKassiert
1
4
0-15
1
0
16-30
2
2
31-45
3
1
46-60
3
2
61-75
6
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.45
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+9%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
69%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KTP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.73
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.63
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.34
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.56
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

Haka

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
185%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.9
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

KTPLigaHaka
Torschnitt pro Spiel 2.002.17 2.89
Beide Teams trafen 33%40% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%38% 56%
Zu null 67%34% 33%
Tor vor der Pause 44%56% 67%
Tor nach der Pause 67%65% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
40%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.21
Heimtore / Spiel
0.96
Auswärtstore / Spiel
+26%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
21%
2 Tore
8%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
65%
1 Tor
40%
2 Tore
19%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. HakaWechselEingewechselt: Aaro TiihonenAusgewechselt: Niklas Friberg
  2. KTPGelbe KarteMatias Paavola
  3. HakaGelbe KarteJesper Karlsson
  4. KTPWechselEingewechselt: Mustapha CokerAusgewechselt: Roni Polat
  5. HakaGelbe KarteAaron Keto-Diyawa
  6. KTPWechselEingewechselt: Foday MannehAusgewechselt: Derrick Atta Agyei
  7. KTPGelbe KarteMustapha Coker
  8. HakaGelbe KarteAnton Lepola
  9. HakaGelbe KarteValentin Purosalo
  10. HakaWechselEingewechselt: Thomas LahdensuoAusgewechselt: Kevin Nurmi

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): KTP 2 - 1 - 0 Haka. Torschnitt 2.67, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Valkeakosken Haka
1 : 2
Kotkan Työväen Palloilijat
Valkeakosken Haka
2 : 3
Kotkan Työväen Palloilijat
Kotkan Työväen Palloilijat
0 : 0
Valkeakosken Haka

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KTP - Haka ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete KTP 0:2 Haka. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KTP und Haka?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann KTP 2, Haka 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,67 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KTP - Haka?

KTP erzielt im Schnitt 1,22 Tore pro Spiel, Haka 1,78. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von KTP und 56% von Haka.

In welcher Form sind KTP und Haka?

In den letzten 5 Spielen hat KTP eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und Haka 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KTP - Haka?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.