Finnland - YkkösliigaArto Tolsa AreenaDatenstand 05. November 2026

KTP - MP: Spielstatistiken

KTP crest
KTP
1 : 1Halbzeit 0:1
MP crest
MP

KTP - MP: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KTP spielte gegen MP (Ykkösliiga, Finnland). Das Spiel wurde am 25. September 2026 ausgetragen. Spielort: Arto Tolsa Areena. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KTP auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt MP auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

KTP erzielt im Schnitt 1,83 und kassiert 0,88 Tore pro Spiel. Bei MP sind es 1,08 eigene Tore und 1,42 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,58 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von KTP treffen beide Teams in 42% der Fälle; bei MP sind es 46%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 42% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 47% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

KTP hat den höheren xG-Wert: 1,73 gegenüber 1,36. KTP kommt auf 14,5 Schüsse pro Spiel, MP auf 11,5.

Spielhälften

KTP führt in 42% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,13 Tore. Bei MP sind es 38% Pausenführungen und 0,46 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

KTP: 76-90+ (13 Tore). MP: 76-90+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ykkösliiga: Im Schnitt fallen 2,58 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 47% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-0: Siege von KTP, Unentschieden und Siege von MP, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,50 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

KTP führt die Heimtabelle an und hat 18 der 24 Saisonspiele gewonnen, während MP lediglich 8 Siege bei 12 Niederlagen vorzuweisen hat. Die Gastgeber befinden sich in herausragender Form: Sie gewannen alle fünf letzten Spiele, erzielten dabei 11 Tore und kassierten lediglich 1, während MP im gleichen Zeitraum 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen verbuchte. Zu Hause erzielt KTP durchschnittlich 2,08 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,81, während MP auswärts nur 1,00 Treffer erzielt und in 33% der Spiele torlos bleibt. Die Überlegenheit der Gastgeber zeigt sich auch bei der Chancen kreation: KTP gibt durchschnittlich 14,5 Schüsse und 5,92 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab, gegenüber 10,75 beziehungsweise 4,08 aufseiten der Gäste. MP verliert auswärts in 67% der Fälle und kassiert dort durchschnittlich 1,42 Tore. Daher ist ein weiterer Sieg des formstarken KTP am wahrscheinlichsten.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal für BTTS Nein wird vor allem durch die herausragende Defensive von KTP in den letzten fünf Spielen gestützt: Die Gastgeber kassierten nur 1 Gegentor, also durchschnittlich 0,2 pro Partie, und in lediglich 20% dieser Begegnungen trafen beide Teams. MP erzielt im Saisonverlauf durchschnittlich 1,0 Tore und bleibt in 33% der Spiele ohne Treffer, was die Chancen auf ein Tor angesichts der aktuellen Form des Gegners deutlich einschränkt. Auch die saisonalen BTTS-Werte sind nicht besonders hoch: 50% bei KTP und 42% bei MP gegenüber einem Ligadurchschnitt von 44%. Obwohl MP zuletzt Chancen im Wert von 1,48 xG kreiert, gewinnt KTP seit fünf Spielen in Folge und lässt gleichzeitig nur sehr wenig zu. Daher ist das Szenario wahrscheinlicher, dass mindestens ein Team kein Tor erzielt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

KTP befindet sich in sehr starker Form, gewann die letzten fünf Spiele und erzielte dabei durchschnittlich 2,2 Tore, während MP in diesem Zeitraum 1,6 Gegentore pro Partie kassierte. Gleichzeitig ließen die Gastgeber in ihren letzten fünf Auftritten im Schnitt lediglich 0,2 Gegentore zu, was die Aussicht auf eine hohe offensive Ausbeute der Gäste deutlich einschränkt. Die saisonalen xG-Werte deuten auf ein Spiel mit rund 2,45 Toren hin: KTP generiert durchschnittlich 1,41 xG, MP 1,31, doch beide Teams überschreiten die Marke von 3,5 Toren nur in 25% ihrer Spiele. Zudem endeten 75% der Partien beider Mannschaften mit höchstens drei Toren, weshalb Unter 3,5 Tore die stärkste Unterstützung durch die Daten erhält.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

KTP hat alle seine letzten 5 Spiele gewonnen, dabei durchschnittlich 2,2 Tore erzielt und lediglich 0,2 Gegentore kassiert, während MP im selben Zeitraum im Schnitt 1,6 Gegentore hinnehmen musste. Die Gastgeber lagen in 80 % ihrer letzten fünf Spiele zur Halbzeit in Führung und kassierten vor der Pause kein einziges Gegentor. MP lag dagegen in 60 % dieser Partien nach 45 Minuten zurück und musste in der ersten Halbzeit durchschnittlich 1,6 Gegentore hinnehmen. Auch über die gesamte Saison weist KTP eine deutlich bessere Punktausbeute auf: 1,50 Punkte pro Spiel gegenüber 0,83 bei MP, wobei die Gäste 67 % ihrer Spiele verloren haben. Nach dem Seitenwechsel behält KTP seinen Formvorsprung bei und erzielte zuletzt durchschnittlich 1,4 Tore bei 0,2 Gegentoren, während MP lediglich 0,4 Treffer erzielt. Am wahrscheinlichsten ist daher ein Szenario, in dem KTP bereits vor der Pause in Führung geht und diese bis zum Endstand verteidigt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
KTPMP
14Schuesse12
KTPMP
3Schuesse aufs Tor8
KTPMP
1.53xG1.71
KTPMP
8Ecken5
KTPMP
61Gefaehrliche Angriffe55
KTPMP
5Fouls10
KTPMP
3Karten2
KTPMP

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.54Schüsse pro Spiel11.5
KTPMP
5.42Schüsse aufs Tor3.83
KTPMP
12.6%Schussverwertung9.4%
KTPMP
49%Ballbesitz50%
KTPMP
1.73xG für1.36
KTPMP
1.26xG gegen1.54
KTPMP

Schussqualität

KTP: OffensivMP: Ausgeglichen
KTPMP
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KTP ist 114% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - KTP · 1.4 Pkt. / Spiel - MP

KTP
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
75% S13% U13% N
Saison (S-U-N)
18-3-3
2.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +23
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-1-2
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
LWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.2xG: 1.43xG des Gegners: 1.38BTTS: 20%Over 2.5: 60%
MP
LLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
33% S17% U50% N
Saison (S-U-N)
8-4-12
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-8
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.48xG des Gegners: 1.66BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KTP ist 69% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.83 Tore / Spiel - KTP · 1.08 Tore / Spiel - MP

KTP ist 61% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.88 Tore / Spiel - KTP · 1.42 Tore / Spiel - MP

Torprofil von KTP: sehr stark

KTP trifft in 88% der Spiele (21 von 24 Spielen), während MP in 25% ohne Gegentor bleibt (6 von 24 Spielen).

Torprofil von MP: uneinheitlich

MP trifft in 71% der Spiele (17 von 24 Spielen), während KTP in 50% ohne Gegentor bleibt (12 von 24 Spielen).

44Erzielte Tore (Saison)26
KTPMP
21Gegentore (Saison)34
KTPMP
2.71Torschnitt pro Spiel2.5
KTPMP
11Tore erzielt (letzte 5)7
KTPMP
1Tore kassiert (letzte 5)8
KTPMP

Wie oft erzielt das Team mindestens...

88%1 Tor71%
KTPMP
58%2 Tore29%
KTPMP
25%3 Tore8%
KTPMP
8%4 Tore0%
KTPMP

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor75%
KTPMP
17%2 Tore38%
KTPMP
13%3 Tore25%
KTPMP
4%4 Tore4%
KTPMP

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit17%
KTPMP
13%BTTS in beiden Halbzeiten4%
KTPMP
50%Tor in beiden Halbzeiten13%
KTPMP

BTTS und Toranzahl

42%Min. 3 Tore und BTTS38%
KTPMP
8%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
KTPMP
20%BTTS - letzte 540%
KTPMP

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause75%
KTPMP
25%Min. 2 Tore vor der Pause25%
KTPMP
17%Min. 3 Tore vor der Pause17%
KTPMP

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause54%
KTPMP
42%Min. 2 Tore nach der Pause33%
KTPMP
21%Min. 3 Tore nach der Pause21%
KTPMP

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KTP ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.67 Pkt. / Spiel - KTP · 1.42 Pkt. / Spiel - MP

KTP - Stand zur Halbzeit
42% führt42% remis17% liegt zurück
MP - Stand zur Halbzeit
38% führt29% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.42
KTPMP
0.71Tore erzielt (1. Halbzeit)0.63
KTPMP
0.46Tore kassiert (1. Halbzeit)0.71
KTPMP
1.17Torschnitt (1. Halbzeit)1.33
KTPMP
67%Zu null vor der Pause54%
KTPMP
38%Ohne Tor vor der Pause54%
KTPMP

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.04Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.04
KTPMP
1.13Tore erzielt (2. Halbzeit)0.46
KTPMP
0.42Tore kassiert (2. Halbzeit)0.71
KTPMP
1.54Torschnitt (2. Halbzeit)1.17
KTPMP
67%Zu null nach der Pause58%
KTPMP
25%Ohne Tor nach der Pause63%
KTPMP

KTP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

58% S29% U13% N
40
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+17
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten179%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 75%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

MP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% S54% U29% N
34
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.42
PPG vor der Pause
Führung halten87%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 33%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KTP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.602.60
Tore erzielt / Spiel0.81.4
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor80%100%
2 Tore0%60%
3 Tore0%0%
Zu null100%80%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+4+6
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
MP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.80
Tore erzielt / Spiel1.00.4
Gegentore / Spiel1.60.0
Torschnitt pro Spiel2.60.4
1 Tor100%40%
2 Tore40%0%
3 Tore40%0%
Zu null40%100%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-3+2
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KTP
ErzieltKassiert
7
3
0-15
5
2
16-30
5
6
31-45
5
5
46-60
9
2
61-75
13
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +10 - gewinnt die Schlussphasen.

MP
ErzieltKassiert
3
8
0-15
4
5
16-30
8
4
31-45
0
6
46-60
2
3
61-75
9
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.60
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
44%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+34%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KTP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.47
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
138%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
70%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.62
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

MP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
86%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
107%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

KTPLigaMP
Torschnitt pro Spiel▲ 2.712.58• 2.50
Beide Teams trafen▼ 42%44%▲ 46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 50%47%▼ 42%
Zu null▲ 50%31%▼ 25%
Tor vor der Pause▲ 71%66%▲ 75%
Tor nach der Pause▲ 83%73%▼ 54%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.58
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+6%
Heimvorteil Angriff
+6%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
30%
2 Tore
12%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
40%
2 Tore
20%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KTPGelbe KarteMatias Paavola
  2. MPGelbe KarteTyson Afshari
  3. KTPGelbe KarteDerrick Atta Agyei
  4. MPGelbe KarteAkon Kuek
  5. KTPGelbe KarteAtomu Tanaka
  6. KTPWechselEingewechselt: Onni HänninenAusgewechselt: Mustapha Coker
  7. MPWechselEingewechselt: Santeri SteniusAusgewechselt: Tyson Afshari

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): KTP 1 - 1 - 0 MP. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KTP - MP ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete KTP 1:1 MP. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen KTP und MP?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann KTP 1, MP 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor KTP - MP?

KTP erzielt im Schnitt 1,83 Tore pro Spiel, MP 1,08. Zum Vergleich (Ykkösliiga): Im Schnitt fallen 2,58 Tore pro Spiel; 47% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von KTP und 46% von MP.

In welcher Form sind KTP und MP?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KTP auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt MP auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KTP - MP?

Der statistische Hintergrund zu KTP - MP — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.