Finnland - YkkösliigaArto Tolsa AreenaDatenstand 07. September 2026

KTP - SJK Akatemia: Spielstatistiken

KTP crest
KTP
1 : 0Halbzeit 1:0
SJK Akatemia crest
SJK Akatemia

KTP - SJK Akatemia: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

KTP spielte gegen SJK Akatemia in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 29. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Arto Tolsa Areena. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

KTP: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. SJK Akatemia: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

KTP erzielt 1.14 und kassiert 0.86 Tore pro Spiel. SJK Akatemia erzielt 0.50 und kassiert 1.38. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: KTP 29%, SJK Akatemia 25%. Over 2.5: KTP 29%, SJK Akatemia 25%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

KTP hat höheres xG: 1.70 gegen 1.10. KTP: 15.1 Schüsse pro Spiel, SJK Akatemia: 8.6.

Spielhälften

KTP: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.86. SJK Akatemia: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.38.

Tore nach Minuten

KTP: 0-15 (2 Tore). SJK Akatemia: 76-90+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Heimsieg von KTP, da sie zu Hause eine 100%ige Siegquote haben, im Schnitt 1,5 Tore erzielen und nur 0,5 Tore pro Partie kassieren, bei einem heimischen xG von 1.81. In den letzten 5 Spielen gewann KTP 4-mal und verlor 1-mal (Form: wlwww), erzielte in diesen fünf Partien 7 Tore und erreichte in diesem Zeitraum im Schnitt 2,4 Punkte pro Spiel. SJK Akatemia hat in der Saison nur 1 Sieg, 2 Unentschieden und 5 Niederlagen; auswärts erzielten sie keinen Sieg, treffen im Schnitt 0,75 Tore und kassieren 1,75 Tore pro Spiel und haben in den letzten 5 Spielen 11 Gegentore erhalten. Auch die Qualität der Chancen spricht für die Gastgeber: KTP verzeichnet im Schnitt 5 Schüsse aufs Tor und 14,5 Schüsse insgesamt bei einer Konversionsrate von etwa 10%, während SJK im Schnitt 2 Schüsse aufs Tor und 8,25 Schüsse insgesamt bei einer Konversion von etwa 9% hat und in der Hälfte der Auswärtsspiele (50%) kein Tor erzielte. Unter Berücksichtigung des Vorteils beim Ballbesitz (56% vs. 49%), des höheren xG (1.81 vs. 1.04) und der besseren Defensive der Gastgeber (0,5 kassierte vs. 1,75 beim Gegner) schätze ich die Wahrscheinlichkeiten auf: 75% für KTP, 15% für ein Unentschieden und 10% für einen Sieg von SJK.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Dominieren Signale gegen Beide Teams treffen (BTT): KTP hat zuhause eine saisonale Durchschnittstorezahl von nur 0,25 und eine saisonale Quote von Spielen mit BTT von 0%, was eine starke Tendenz zu Einzelergebnissen bei den Gastgebern zeigt. SJK Akatemia weist saisonal auswärts ein BTT von 50% auf, verzeichnet aber in den letzten 5 Spielen insgesamt BTT 0%, erzielte lediglich 2 Tore (0,4 pro Spiel) und kassierte im Schnitt 2,2 Tore, sprich die Gäste antworten selten mit Toren. KTP hat in den letzten 5 Spielen ein durchschnittliches xG von 1,8 und erzielte 7 Tore (1,4 im Schnitt), während SJK in diesem Zeitraum ein durchschnittliches xG gegen von 1,5 hatte, was darauf hindeutet, dass ein mögliches Tor eher auf Seiten der Gastgeber als auf Seiten der Gäste zu erwarten ist. Zusätzlich weist die Liga ein BTT-Niveau von 35% bei sogar 75% Spielen mit Weiße Weste auf, sodass statistisch häufiger eine Mannschaft nicht trifft; unter Berücksichtigung des saisonalen BTT 0% von KTP zuhause und des BTT 0% von SJK in den letzten 5 schätze ich die Wahrscheinlichkeit auf 70% für 'Nein' und 30% für 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich schätze erwartete Tore auf 1,49 für KTP und 1,15 für SJK Akatemia (insgesamt 2,64), basierend auf dem saisonalen xG-Durchschnitt (1,17 und 1,04) sowie dem xG der letzten 5 Spiele (1,8 und 1,25). Das Poisson-Modell mit λ=2,64 ergibt etwa 74% Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5), rund 49% für ≥3 Tore (Über 2.5) und etwa 27% für ≥4 Tore (Über 3.5). Zusätzlich hatten beide Teams in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,6 Tore pro Partie (KTP 1,4 geschossen + 1,2 kassiert; SJK 0,4 geschossen + 2,2 kassiert) und die Heimmannschaft verzeichnet im Schnitt 3,0 Schüsse aufs Tor gegenüber 2,0 der Gäste, was eine moderate Offensivaktivität bestätigt. Demgegenüber steht die niedrige saisonale Effizienz (KTP 0,25 Tore/Spiel, SJK 0,75) sowie die Unterschiede bei den Clean Sheets (KTP 25% Spiele mit sauberem Blatt, SJK 0%), was die Chance auf ein sehr torreiches Spiel reduziert. Folglich ist das stärkste und sicherste Signal aus den Daten die Wahl Über 1.5 (Line 1.5).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Statistiken zeigen, dass zur Halbzeit am wahrscheinlichsten ein Unentschieden ist: die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 50 % der Spiele unentschieden (drawingAtHTPercentage_home=50) und in den letzten 5 Spielen trat das Unentschieden zur Halbzeit in 60 % der Fälle auf (last5_drawingAtHTPercentage_overall_home=60), während eine Führung der Gastgeber zur Halbzeit in nur 25 % der Saisonspiele vorkam (leadingAtHTPercentage_home=25) und 20 % in den letzten 5 Spielen (last5_leadingAtHTPercentage_overall_home=20). Nach der Halbzeit hat KTP jedoch einen deutlichen Vorteil: in den letzten 5 Spielen gewannen die Gastgeber 80 % der Begegnungen (last5_winPercentage_overall_home=80) und erzielten im Schnitt 1,0 Tore nach der Halbzeit (last5_scored_2hg_avg_overall_home=1.0) gegenüber 0,4 Toren nach der Halbzeit bei SJK (last5_scored_2hg_avg_overall_away=0.4). Zusätzlich deuten ein xG der Gastgeber von 1,17 gegenüber 1,04 beim Gast sowie 3,0 Schüsse aufs Tor der Gastgeber gegenüber 2,0 bei SJK darauf hin, dass KTP mehr Torchancen kreiert. Auf dieser Grundlage ist das stärkste Signal ein Unentschieden zur Halbzeit und anschließend ein Sieg der Gastgeber (X/1), was ich mit der höchsten Wahrscheinlichkeit für diese Option belege. Andere Szenarien (Führung von Beginn an oder Auswärtssieg) erscheinen weniger wahrscheinlich, angesichts der höheren Siegquote der Gastgeber in der kurzen Form sowie der höheren Halbzeit- und 2. Halbzeit-Punkte (HTPoints_home=5 vs HTPoints_away=2, last5_ppg_2hg_overall_home=2.0 vs last5_ppg_2hg_overall_away=0.6).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
KTPSJK Akatemia
21Schuesse11
KTPSJK Akatemia
8Schuesse aufs Tor0
KTPSJK Akatemia
2.41xG1.16
KTPSJK Akatemia
10Ecken3
KTPSJK Akatemia
74Gefaehrliche Angriffe64
KTPSJK Akatemia
11Fouls7
KTPSJK Akatemia
1Karten0
KTPSJK Akatemia

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.14Tore erzielt / Spiel0.5
KTPSJK Akatemia
0.86Gegentore / Spiel1.38
KTPSJK Akatemia
52%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
KTPSJK Akatemia
4.14Schüsse aufs Tor / Spiel2.5
KTPSJK Akatemia

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.14Schüsse pro Spiel8.63
KTPSJK Akatemia
4.14Schüsse aufs Tor2.5
KTPSJK Akatemia
7.5%Schussverwertung5.8%
KTPSJK Akatemia
52%Ballbesitz49%
KTPSJK Akatemia
1.7xG für1.1
KTPSJK Akatemia
1.1xG gegen1.55
KTPSJK Akatemia

Schussqualität

KTP: OffensivSJK Akatemia: Ausgeglichen
KTPSJK Akatemia
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)27%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.20

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KTP ist 1100% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - KTP · 0.2 Pkt. / Spiel - SJK Akatemia

KTP
WLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
71% W14% R14% P
Saison (S-U-N)
5-1-1
2.29 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-0
Letzte 5 zu Hause
2-0-0
WW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.74xG des Gegners: 1.15BTTS: 40%Over 2.5: 40%
SJK Akatemia
LDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
13% W25% R63% P
Saison (S-U-N)
1-2-5
0.63 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-2
Letzte 5 auswärts
0-2-2
DLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.24xG des Gegners: 1.43BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KTP ist 128% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.14 Tore / Spiel - KTP · 0.5 Tore / Spiel - SJK Akatemia

KTP ist 60% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.86 Tore / Spiel - KTP · 1.38 Tore / Spiel - SJK Akatemia

Torprofil von KTP: sehr stark

KTP trifft in 86% der Spiele (6 von 7 Spielen), während SJK Akatemia in 13% ohne Gegentor bleibt (1 von 8 Spielen).

Torprofil von SJK Akatemia: anspruchsvoller

SJK Akatemia trifft in 38% der Spiele (3 von 8 Spielen), während KTP in 71% ohne Gegentor bleibt (5 von 7 Spielen).

8Erzielte Tore (Saison)4
KTPSJK Akatemia
6Gegentore (Saison)11
KTPSJK Akatemia
2Torschnitt pro Spiel1.88
KTPSJK Akatemia
7Tore erzielt (letzte 5)1
KTPSJK Akatemia
6Tore kassiert (letzte 5)8
KTPSJK Akatemia

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor38%
KTPSJK Akatemia
29%2 Tore13%
KTPSJK Akatemia
0%3 Tore0%
KTPSJK Akatemia
0%4 Tore0%
KTPSJK Akatemia

Wie oft kassiert das Team mindestens...

29%1 Tor88%
KTPSJK Akatemia
14%2 Tore38%
KTPSJK Akatemia
14%3 Tore13%
KTPSJK Akatemia
14%4 Tore0%
KTPSJK Akatemia

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit0%
KTPSJK Akatemia
14%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KTPSJK Akatemia
14%Tor in beiden Halbzeiten0%
KTPSJK Akatemia

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS13%
KTPSJK Akatemia
0%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
KTPSJK Akatemia
40%BTTS - letzte 520%
KTPSJK Akatemia

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

29%Min. 1 Tor vor der Pause50%
KTPSJK Akatemia
14%Min. 2 Tore vor der Pause25%
KTPSJK Akatemia
14%Min. 3 Tore vor der Pause0%
KTPSJK Akatemia

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause75%
KTPSJK Akatemia
29%Min. 2 Tore nach der Pause38%
KTPSJK Akatemia
29%Min. 3 Tore nach der Pause0%
KTPSJK Akatemia

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KTP ist 30% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.14 Pkt. / Spiel - KTP · 0.88 Pkt. / Spiel - SJK Akatemia

KTP - Stand zur Halbzeit
14% führt71% remis14% liegt zurück
SJK Akatemia - Stand zur Halbzeit
13% führt50% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.14Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.88
KTPSJK Akatemia
0.29Tore erzielt (1. Halbzeit)0.13
KTPSJK Akatemia
0.29Tore kassiert (1. Halbzeit)0.63
KTPSJK Akatemia
0.57Torschnitt (1. Halbzeit)0.75
KTPSJK Akatemia
86%Zu null vor der Pause63%
KTPSJK Akatemia
71%Ohne Tor vor der Pause88%
KTPSJK Akatemia

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.75
KTPSJK Akatemia
0.86Tore erzielt (2. Halbzeit)0.38
KTPSJK Akatemia
0.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.75
KTPSJK Akatemia
1.43Torschnitt (2. Halbzeit)1.13
KTPSJK Akatemia
71%Zu null nach der Pause38%
KTPSJK Akatemia
29%Ohne Tor nach der Pause75%
KTPSJK Akatemia

KTP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

57% W29% R14% P
8
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.14
PPG vor der Pause
Führung halten507%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 71%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

SJK Akatemia - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W38% R50% P
7
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.88
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 13%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KTP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.00
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%40%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
SJK Akatemia - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.20
Tore erzielt / Spiel0.00.2
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel0.41.4
1 Tor20%100%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%0%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz-2-5
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

KTP
ErzieltKassiert
2
0
0-15
0
0
16-30
0
2
31-45
2
2
46-60
2
1
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

SJK Akatemia
ErzieltKassiert
1
1
0-15
0
2
16-30
0
2
31-45
1
4
46-60
0
2
61-75
2
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.94
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
89%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
27%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
33%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

KTP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.60
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.56
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

SJK Akatemia

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.45
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.60
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
51%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
50% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
50%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

KTPLigaSJK Akatemia
Torschnitt pro Spiel 2.002.17 1.88
Beide Teams trafen 29%35% 25%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 29%35% 25%
Zu null 71%38% 13%
Tor vor der Pause 29%53% 50%
Tor nach der Pause 71%65% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.20
Heimtore / Spiel
0.98
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
53%
1 Tor
20%
2 Tore
8%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
65%
1 Tor
40%
2 Tore
23%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KTPGelbe KarteDerrick Atta Agyei
  2. SJK AkatemiaWechselEingewechselt: Daniel MbumbaAusgewechselt: Abdu Muchipay
  3. KTPWechselEingewechselt: Atomu TanakaAusgewechselt: Gift Okarigbedi Sunday

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel KTP - SJK Akatemia ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete KTP 1:0 SJK Akatemia. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor KTP - SJK Akatemia?

KTP erzielt im Schnitt 1,14 Tore pro Spiel, SJK Akatemia 0,50. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 29% der Spiele von KTP und 25% von SJK Akatemia.

In welcher Form sind KTP und SJK Akatemia?

In den letzten 5 Spielen hat KTP eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und SJK Akatemia 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu KTP - SJK Akatemia?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.