Ukraine - Ukrainian Premier LeagueDatenstand 12. September 2026

Kudrivka - Polessya: Spielstatistiken

Kudrivka crest
Kudrivka
0 : 2Halbzeit 0:2
Polessya crest
Polessya
120%(5.75)
X25%(3.80)
255%(1.48)

Polessya ist der klare Favorit für diese Begegnung, belegt in der Tabelle den 3. Platz mit einer beeindruckenden Bilanz von 78% Auswärtssiegen. Die Gastmannschaft zeigt hervorragende Form, indem sie in den letzten 5 Spielen 12 Tore erzielte und eine durchschnittliche Auswärtsquote von 2.22 Toren pro Spiel aufrechterhält. Kudrivka, trotz einer ordentlichen Heimbilanz (40% Siege), belegt nur den 11. Platz und weist deutlich schwächere Offensivstatistiken auf, mit einem Durchschnitt von nur 1.6 Toren pro Heimspiel. Polessya kann zudem mit 56% Auswärts-Clean-Sheets und einer Überlegenheit im Ballbesitz (52% vs 47%) aufwarten. Der Qualitätsunterschied zwischen den Mannschaften sowie die exzellente Form der Gäste sprechen für einen Sieg von Polessya, auch wenn Kudrivka den Heimvorteil nutzen könnte, um Widerstand zu leisten.

Kudrivka - Polessya: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kudrivka spielte gegen Polessya (Ukrainian Premier League, Ukraine). Das Spiel wurde am 18. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kudrivka auf 1 Sieg, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Polessya auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Kudrivka erzielt im Schnitt 1,20 und kassiert 1,65 Tore pro Spiel. Bei Polessya sind es 1,70 eigene Tore und 0,70 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,54 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Kudrivka treffen beide Teams in 65% der Fälle; bei Polessya sind es 25%. Mindestens drei Tore fallen in 55% beziehungsweise 40% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 42% BTTS und 47% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Polessya hat den höheren xG-Wert: 1,41 gegenüber 1,10. Kudrivka kommt auf 9,8 Schüsse pro Spiel, Polessya auf 12,4.

Spielhälften

Kudrivka führt in 30% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,75 Tore. Bei Polessya sind es 50% Pausenführungen und 0,70 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Kudrivka: 31-45+ (6 Tore). Polessya: 31-45+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ukrainian Premier League: Im Schnitt fallen 2,54 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 42% der Partien; 47% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Kudrivka, Unentschieden und Siege von Polessya, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Polessya ist der klare Favorit für diese Begegnung, belegt in der Tabelle den 3. Platz mit einer beeindruckenden Bilanz von 78% Auswärtssiegen. Die Gastmannschaft zeigt hervorragende Form, indem sie in den letzten 5 Spielen 12 Tore erzielte und eine durchschnittliche Auswärtsquote von 2.22 Toren pro Spiel aufrechterhält. Kudrivka, trotz einer ordentlichen Heimbilanz (40% Siege), belegt nur den 11. Platz und weist deutlich schwächere Offensivstatistiken auf, mit einem Durchschnitt von nur 1.6 Toren pro Heimspiel. Polessya kann zudem mit 56% Auswärts-Clean-Sheets und einer Überlegenheit im Ballbesitz (52% vs 47%) aufwarten. Der Qualitätsunterschied zwischen den Mannschaften sowie die exzellente Form der Gäste sprechen für einen Sieg von Polessya, auch wenn Kudrivka den Heimvorteil nutzen könnte, um Widerstand zu leisten.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

37Ballbesitz (%)63
KudrivkaPolessya
5Schuesse19
KudrivkaPolessya
1Schuesse aufs Tor5
KudrivkaPolessya
0.45xG1.91
KudrivkaPolessya
1Ecken7
KudrivkaPolessya
9Gefaehrliche Angriffe52
KudrivkaPolessya
10Fouls7
KudrivkaPolessya
1Karten0
KudrivkaPolessya

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.2Tore erzielt / Spiel1.7
KudrivkaPolessya
1.65Gegentore / Spiel0.7
KudrivkaPolessya
50%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
KudrivkaPolessya
2.8Schüsse aufs Tor / Spiel4.25
KudrivkaPolessya

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.75Schüsse pro Spiel12.35
KudrivkaPolessya
2.8Schüsse aufs Tor4.25
KudrivkaPolessya
12.3%Schussverwertung13.8%
KudrivkaPolessya
50%Ballbesitz53%
KudrivkaPolessya
1.1xG für1.41
KudrivkaPolessya
1.65xG gegen1.18
KudrivkaPolessya

Schussqualität

Kudrivka: AusgeglichenPolessya: Effizienter Abschluss
KudrivkaPolessya
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.430.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Polessya ist 71% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Kudrivka · 2.4 Pkt. / Spiel - Polessya

Kudrivka
DDWDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
25% S30% U45% N
Saison (S-U-N)
5-6-9
1.05 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-4-2
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
WLLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.05xG des Gegners: 1.24BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Polessya
WWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
60% S15% U25% N
Saison (S-U-N)
12-3-5
1.95 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +20
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-0-2
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.31xG des Gegners: 1.42BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Polessya ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - Kudrivka · 1.7 Tore / Spiel - Polessya

Polessya ist 136% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.65 Tore / Spiel - Kudrivka · 0.7 Tore / Spiel - Polessya

Torprofil von Kudrivka: uneinheitlich

Kudrivka trifft in 75% der Spiele (15 von 20 Spielen), während Polessya in 60% ohne Gegentor bleibt (12 von 20 Spielen).

Torprofil von Polessya: sehr stark

Polessya trifft in 70% der Spiele (14 von 20 Spielen), während Kudrivka in 15% ohne Gegentor bleibt (3 von 20 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)34
KudrivkaPolessya
33Gegentore (Saison)14
KudrivkaPolessya
2.85Torschnitt pro Spiel2.4
KudrivkaPolessya
6Tore erzielt (letzte 5)11
KudrivkaPolessya
4Tore kassiert (letzte 5)5
KudrivkaPolessya

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor70%
KudrivkaPolessya
35%2 Tore55%
KudrivkaPolessya
10%3 Tore30%
KudrivkaPolessya
0%4 Tore15%
KudrivkaPolessya

Wie oft kassiert das Team mindestens...

85%1 Tor40%
KudrivkaPolessya
50%2 Tore20%
KudrivkaPolessya
20%3 Tore5%
KudrivkaPolessya
10%4 Tore5%
KudrivkaPolessya

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

5%BTTS zur Halbzeit10%
KudrivkaPolessya
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KudrivkaPolessya
10%Tor in beiden Halbzeiten45%
KudrivkaPolessya

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS25%
KudrivkaPolessya
5%Min. 3 Tore ohne BTTS15%
KudrivkaPolessya
60%BTTS - letzte 560%
KudrivkaPolessya

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause70%
KudrivkaPolessya
35%Min. 2 Tore vor der Pause40%
KudrivkaPolessya
5%Min. 3 Tore vor der Pause15%
KudrivkaPolessya

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause75%
KudrivkaPolessya
55%Min. 2 Tore nach der Pause30%
KudrivkaPolessya
15%Min. 3 Tore nach der Pause5%
KudrivkaPolessya

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Polessya ist 76% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.05 Pkt. / Spiel - Kudrivka · 1.85 Pkt. / Spiel - Polessya

Kudrivka - Stand zur Halbzeit
30% führt15% remis55% liegt zurück
Polessya - Stand zur Halbzeit
50% führt35% remis15% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.05Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.85
KudrivkaPolessya
0.45Tore erzielt (1. Halbzeit)1
KudrivkaPolessya
0.8Tore kassiert (1. Halbzeit)0.3
KudrivkaPolessya
1.25Torschnitt (1. Halbzeit)1.3
KudrivkaPolessya
40%Zu null vor der Pause80%
KudrivkaPolessya
70%Ohne Tor vor der Pause40%
KudrivkaPolessya

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.35Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.55
KudrivkaPolessya
0.75Tore erzielt (2. Halbzeit)0.7
KudrivkaPolessya
0.85Tore kassiert (2. Halbzeit)0.4
KudrivkaPolessya
1.6Torschnitt (2. Halbzeit)1.1
KudrivkaPolessya
50%Zu null nach der Pause65%
KudrivkaPolessya
45%Ohne Tor nach der Pause45%
KudrivkaPolessya

Kudrivka - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% S30% U35% N
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.05
PPG vor der Pause
Führung halten83%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 25%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Polessya - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S35% U25% N
37
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.85
PPG vor der Pause
Führung halten120%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kudrivka - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.402.60
Tore erzielt / Spiel0.01.2
Gegentore / Spiel0.80.0
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor60%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null40%100%
Ohne Tor100%20%
Tordifferenz-4+6
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Polessya - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.40
Tore erzielt / Spiel1.40.8
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.61.6
1 Tor100%100%
2 Tore60%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor0%20%
Tordifferenz+60
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kudrivka
ErzieltKassiert
2
7
0-15
1
4
16-30
6
5
31-45
5
6
46-60
5
2
61-75
5
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Polessya
ErzieltKassiert
6
0
0-15
5
2
16-30
9
4
31-45
4
4
46-60
4
2
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.63
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-24%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kudrivka

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
0.00
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
94%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
131%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.35
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Polessya

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.77
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
135%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
55%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.45
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ukrainian Premier League).

Teams vs Liga

KudrivkaLigaPolessya
Torschnitt pro Spiel 2.852.54 2.40
Beide Teams trafen 65%42% 25%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 55%47% 40%
Zu null 15%34% 60%
Tor vor der Pause 85%70% 70%
Tor nach der Pause 85%75% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.54
Torschnitt pro Spiel
42%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.28
Heimtore / Spiel
1.26
Auswärtstore / Spiel
+2%
Heimvorteil Angriff
+2%
Heimvorteil Abwehr
+2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
30%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
38%
2 Tore
15%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KudrivkaWechselEingewechselt: Kaya Makosso Faites PrevuAusgewechselt: Denys Nagnoynyi
  2. KudrivkaWechselEingewechselt: Artem LiehostaievAusgewechselt: Oleksandr Belyaev
  3. PolessyaWechselEingewechselt: Oleksandr NazarenkoAusgewechselt: Oleh Fedor
  4. KudrivkaWechselEingewechselt: Myroslav SerdyukAusgewechselt: Jair Antonio Collahuazo Vaca
  5. PolessyaWechselEingewechselt: Oleksandr FilippovAusgewechselt: Maksim Bragaru
  6. KudrivkaGelbe KarteArtur Dumanyuk

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Kudrivka 0 - 0 - 1 Polessya. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Polessya Zhitomir
2 : 0
FK Kudrivka

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kudrivka - Polessya ausgegangen?

Das Ukrainian Premier League-Spiel endete Kudrivka 0:2 Polessya. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kudrivka - Polessya?

Kudrivka erzielt im Schnitt 1,20 Tore pro Spiel, Polessya 1,70. Zum Vergleich (Ukrainian Premier League): Im Schnitt fallen 2,54 Tore pro Spiel; 47% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Kudrivka und 25% von Polessya.

In welcher Form sind Kudrivka und Polessya?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kudrivka auf 1 Sieg, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Polessya auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kudrivka - Polessya?

Der statistische Hintergrund zu Kudrivka - Polessya — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.