Ukraine - Ukrainian Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Kudrivka - Veres: Spielstatistiken

Kudrivka crest
Kudrivka
0 : 0Halbzeit 0:0
Veres crest
Veres
150%(2.85)
X30%(3.25)
220%(2.35)

Kudrivka zeigt solide Heimstärke mit 44% gewonnener Heimspiele und einer positiven Torbilanz (+3) vor eigenem Publikum. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1.78 Tore pro Heimspiel, was deutlich besser ist als der Auswärtsschnitt von Veres (1.0 Tore). Veres weist eine sehr schwache Form der letzten fünf Spiele auf (0.8 Punkte pro Spiel) sowie einen beunruhigenden Wert von 50% torlosen Auswärtsspielen. Obwohl die Gastgeber in der Tabelle niedriger platziert sind (12. Platz), sprechen ihre Heimvorteile und die schwache Verfassung der Gäste für einen Sieg Kudrivkas. Die xG-Werte zeigen, dass Kudrivka in Heimspielen (1.05) ein ähnliches offensives Niveau wie Veres auswärts (1.1) präsentiert, aber die bessere Effizienz (19% vs 12%) verschafft ihnen einen Vorteil.

Kudrivka - Veres: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kudrivka spielt gegen Veres in Ukrainian Premier League (Ukraine). Das Spiel ist für 14. März 2026 um 14:30 angesetzt. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Kudrivka: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Veres: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Kudrivka erzielt 1.07 und kassiert 1.60 Tore pro Spiel. Veres erzielt 0.87 und kassiert 1.33. Ligaschnitt: 2.57 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kudrivka 60%, Veres 30%. Over 2.5: Kudrivka 50%, Veres 33%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 47%.

xG, Schüsse und Stil

Kudrivka hat höheres xG: 1.12 gegen 1.06. Kudrivka: 10.1 Schüsse pro Spiel, Veres: 9.2.

Spielhälften

Kudrivka: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.63. Veres: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.60.

Tore nach Minuten

Kudrivka: 31-45+ (8 Tore). Veres: 46-60 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ukrainian Premier League: 2.57 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 47%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Kudrivka zeigt solide Heimstärke mit 44% gewonnener Heimspiele und einer positiven Torbilanz (+3) vor eigenem Publikum. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1.78 Tore pro Heimspiel, was deutlich besser ist als der Auswärtsschnitt von Veres (1.0 Tore). Veres weist eine sehr schwache Form der letzten fünf Spiele auf (0.8 Punkte pro Spiel) sowie einen beunruhigenden Wert von 50% torlosen Auswärtsspielen. Obwohl die Gastgeber in der Tabelle niedriger platziert sind (12. Platz), sprechen ihre Heimvorteile und die schwache Verfassung der Gäste für einen Sieg Kudrivkas. Die xG-Werte zeigen, dass Kudrivka in Heimspielen (1.05) ein ähnliches offensives Niveau wie Veres auswärts (1.1) präsentiert, aber die bessere Effizienz (19% vs 12%) verschafft ihnen einen Vorteil.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
KudrivkaVeres
2Schuesse8
KudrivkaVeres
0Schuesse aufs Tor2
KudrivkaVeres
0.3xG0.91
KudrivkaVeres
5Ecken5
KudrivkaVeres
22Gefaehrliche Angriffe36
KudrivkaVeres
9Fouls10
KudrivkaVeres
0Karten4
KudrivkaVeres

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.07Tore erzielt / Spiel0.87
KudrivkaVeres
1.6Gegentore / Spiel1.33
KudrivkaVeres
49%Durchschnittlicher Ballbesitz41%
KudrivkaVeres
2.83Schüsse aufs Tor / Spiel3
KudrivkaVeres

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.1Schüsse pro Spiel9.17
KudrivkaVeres
2.83Schüsse aufs Tor3
KudrivkaVeres
10.6%Schussverwertung9.5%
KudrivkaVeres
49%Ballbesitz41%
KudrivkaVeres
1.12xG für1.06
KudrivkaVeres
1.58xG gegen1.5
KudrivkaVeres

Schussqualität

Kudrivka: AusgeglichenVeres: Ausgeglichen
KudrivkaVeres
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)28%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kudrivka ist 250% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Kudrivka · 0.4 Pkt. / Spiel - Veres

Kudrivka
DLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
23% W23% R53% P
Saison (S-U-N)
7-7-16
0.93 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -16
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-4-5
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
LLLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.26xG des Gegners: 1.09BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Veres
DDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
23% W33% R43% P
Saison (S-U-N)
7-10-13
1.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-6-6
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LWLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.35xG des Gegners: 1.71BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kudrivka ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - Kudrivka · 0.87 Tore / Spiel - Veres

Veres ist 20% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.6 Tore / Spiel - Kudrivka · 1.33 Tore / Spiel - Veres

Torprofil von Kudrivka: stark

Kudrivka trifft in 70% der Spiele (21 von 30 Spielen), während Veres in 33% ohne Gegentor bleibt (10 von 30 Spielen).

Torprofil von Veres: stark

Veres trifft in 47% der Spiele (14 von 30 Spielen), während Kudrivka in 13% ohne Gegentor bleibt (4 von 30 Spielen).

32Erzielte Tore (Saison)26
KudrivkaVeres
48Gegentore (Saison)40
KudrivkaVeres
2.67Torschnitt pro Spiel2.2
KudrivkaVeres
6Tore erzielt (letzte 5)4
KudrivkaVeres
6Tore kassiert (letzte 5)9
KudrivkaVeres

Wie oft erzielt das Team mindestens...

70%1 Tor47%
KudrivkaVeres
30%2 Tore27%
KudrivkaVeres
7%3 Tore13%
KudrivkaVeres
0%4 Tore0%
KudrivkaVeres

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor67%
KudrivkaVeres
47%2 Tore40%
KudrivkaVeres
20%3 Tore20%
KudrivkaVeres
7%4 Tore7%
KudrivkaVeres

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit10%
KudrivkaVeres
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
KudrivkaVeres
7%Tor in beiden Halbzeiten17%
KudrivkaVeres

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS20%
KudrivkaVeres
3%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
KudrivkaVeres
60%BTTS - letzte 540%
KudrivkaVeres

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause60%
KudrivkaVeres
37%Min. 2 Tore vor der Pause27%
KudrivkaVeres
7%Min. 3 Tore vor der Pause7%
KudrivkaVeres

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause70%
KudrivkaVeres
47%Min. 2 Tore nach der Pause37%
KudrivkaVeres
10%Min. 3 Tore nach der Pause13%
KudrivkaVeres

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kudrivka ist 15% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Kudrivka · 0.87 Pkt. / Spiel - Veres

Kudrivka - Stand zur Halbzeit
27% führt20% remis53% liegt zurück
Veres - Stand zur Halbzeit
13% führt47% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.87
KudrivkaVeres
0.43Tore erzielt (1. Halbzeit)0.27
KudrivkaVeres
0.8Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
KudrivkaVeres
1.23Torschnitt (1. Halbzeit)0.93
KudrivkaVeres
40%Zu null vor der Pause53%
KudrivkaVeres
73%Ohne Tor vor der Pause77%
KudrivkaVeres

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.2
KudrivkaVeres
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.6
KudrivkaVeres
0.8Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
KudrivkaVeres
1.43Torschnitt (2. Halbzeit)1.27
KudrivkaVeres
47%Zu null nach der Pause53%
KudrivkaVeres
50%Ohne Tor nach der Pause60%
KudrivkaVeres

Kudrivka - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W33% R37% P
30
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten85%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 23%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Veres - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W40% R33% P
26
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.87
PPG vor der Pause
Führung halten177%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kudrivka - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Veres - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.80
Tore erzielt / Spiel0.00.8
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel0.62.0
1 Tor40%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-3-2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kudrivka
ErzieltKassiert
4
7
0-15
1
10
16-30
8
7
31-45
6
8
46-60
5
3
61-75
8
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Veres
ErzieltKassiert
4
7
0-15
1
5
16-30
3
8
31-45
8
6
46-60
5
6
61-75
5
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.44
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-18%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
33%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
16%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kudrivka

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.46
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
83%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
125%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.47
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Veres

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.02
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
68%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
103%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.63
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ukrainian Premier League).

Teams vs Liga

KudrivkaLigaVeres
Torschnitt pro Spiel 2.672.57 2.20
Beide Teams trafen 60%43% 30%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%47% 33%
Zu null 13%33% 33%
Tor vor der Pause 80%68% 60%
Tor nach der Pause 83%76% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.57
Torschnitt pro Spiel
43%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.29
Heimtore / Spiel
1.28
Auswärtstore / Spiel
+1%
Heimvorteil Angriff
+1%
Heimvorteil Abwehr
+2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
30%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
40%
2 Tore
16%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Kudrivka 0 - 0 - 1 Veres. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

FC Veres Rivne
2 : 0
FK Kudrivka

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kudrivka - Veres ausgegangen?

Das Ukrainian Premier League-Spiel endete Kudrivka 0:0 Veres. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kudrivka - Veres?

Kudrivka erzielt im Schnitt 1,07 Tore pro Spiel, Veres 0,87. Der Ukrainian Premier League-Schnitt liegt bei 2,57 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Kudrivka und 30% von Veres.

In welcher Form sind Kudrivka und Veres?

In den letzten 5 Spielen hat Kudrivka eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Veres 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kudrivka - Veres?

Hier prüfst du die Zahlen vor Kudrivka - Veres: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.