Kuressaare - Harju Jalgpallikool: Spielstatistiken

Harju Jalgpallikool hat vor diesem Spiel klar die Oberhand: Auswärts erzielt man durchschnittlich 2.0 Tore und kassiert nur 0.5 Tore pro Spiel, während Kuressaare zu Hause 1.5 schießt und 1.5 Gegentore hinnehmen muss. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gäste 7 Tore und feierten 3 Siege, die Hausherren trafen 4-mal, gewannen nur 1 Partie und kassierten in diesem Zeitraum ganze 11 Gegentore. Die Gäste kreieren mehr qualitativ hochwertige Chancen — durchschnittliches xG in Auswärtsspielen 1.8 gegenüber 1.54 der Hausherren, und die Anzahl der Schüsse beträgt 16.5 gegenüber 12.5, obwohl Kuressaare mehr Schüsse aufs Tor verzeichnet (6 vs. 4). Defensiv ist der Vorteil von Harju deutlich: 50% Clean Sheets auswärts und 0% Spiele ohne eigenen Treffer gegenüber 0% Clean Sheets und 50% Spielen ohne Treffer bei den Hausherren. Unter Berücksichtigung des Punkteschnitts der letzten fünf Partien (1.8 vs. 0.6), der Tordifferenz und der Tabellenpositionen (Platz 4 vs. 9) prognostiziere ich einen Auswärtssieg und schätze die Chancen der Gäste auf etwa 70%.

Harju Jalgpallikool verfügt über eine ausgeprägte Offensive: erzielt im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel bei einem xG von 1.80 und bringt 16.5 Schüsse pro Spiel aufs Tor, während Kuressaare im Schnitt 1.67 Gegentore pro Spiel kassiert (xG gegen 2.23), was die Wahrscheinlichkeit eines Gästetors deutlich erhöht. Kuressaare erzielt im Schnitt 1.0 Tor pro Spiel (xG 1.12) und hatte in den letzten 5 Spielen 0.8 Tore pro Spiel, aber ihre letzten 5 xG_for liegen bei 1.45, also schaffen sie Chancen und können reagieren. Saisonale Kennzahlen sind gemischt: BTTS liegt bei 33% für Kuressaare und 50% für Harju, die Liga hat ein BTTS von 56%, gleichzeitig hat Harju 50% Weiße Weste, was die Sicherheit der Entscheidung reduziert. Unter Berücksichtigung des Schussvorteils von Harju (16.5 vs 7.33 Schüsse) sowie der Tatsache, dass Kuressaare in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2.2 Gegentore kassiert, ist das Szenario Beide Teams treffen (BTT) stärker. Daher bewerte ich BTTS auf 70% 'Ja' vs. 30% 'Nein' und wähle 'Ja'.

Beide Teams haben in dieser Saison 100% ihrer Spiele mit über 1.5 Toren (home 100%, away 100%), was ein starker historischer Argument für Über 1.5 ist. Basierend auf xG: Kuressaare hat xG_for 1.12, und Harju xG_against 2.09, was etwa 1.61 erwartete Tore für die Gastgeber nahelegt; Harju hat xG_for 1.80 gegenüber Kuressaare xG_against 2.23, was etwa 2.02 für die Gäste ergibt, zusammen 3.63 erwartete Tore. Die Liga verzeichnet im Schnitt 3.12 Tore pro Spiel, und Harju schießt im Schnitt 16.5 Torschüsse, daher wirkt Über 2.5 ebenfalls wahrscheinlich (ich schätze 68%), obwohl saisonal Kuressaare nur 33% Über 2.5 und Harju 50% hat (in den letzten 5 Spielen Kuressaare 60%, Harju 40%). Über 3.5 sehe ich geringere Sicherheit (etwa 30%) aufgrund 0% Über 3.5 für Harju und nur 33% für Kuressaare, daher ist die stärkste Empfehlung Über 1.5.

Die Saisonstatistiken sprechen klar für Harju: Sie haben 100% Siege gegenüber 33% bei Kuressaare, erzielen durchschnittlich 2,0 Tore pro Spiel gegenüber 1,0 und weisen ein höheres xG (1,80 vs. 1,12) auf, was auf offensive Überlegenheit der Gäste hindeutet. Zur Halbzeit führte Harju in 50% der Begegnungen, und Halbzeitunentschieden treten ebenfalls in 50% ihrer Spiele auf, während Kuressaare zu 0% zur Halbzeit in Führung liegt, sodass ein HZ-Unentschieden ein realistisches und häufiges Szenario ist. Nach der Halbzeit erzielen die Gäste im Schnitt 1,0 Tor (scored_2hg_avg_away 1.0), und die Gastgeber kassieren im zweiten Durchgang durchschnittlich 1,0 Tor (conceded_2hg_avg_home 1.0), was die Chancen von Harju erhöht, das Ergebnis nach der Halbzeit zu ihren Gunsten zu drehen. Zusätzlich schießt Harju 16,5-mal pro Spiel aufs Tor vs. 7,33 der Gastgeber und hat ein geringeres Gegner-xG (2,09 vs. 2,23); in den letzten 5 Spielen gewann Harju 60% der Partien vs. 20% Kuressaare, weshalb das Halten eines Unentschiedens durch die Gastgeber unwahrscheinlich erscheint. Daher bewerte ich als wahrscheinlichstes Szenario Halbzeitunentschieden und Sieg der Gäste (X/2) mit 45% Wahrscheinlichkeit; 2/2 bewerte ich mit 35%, 2/X mit 13%, X/X mit 3%, X/1 mit 2% und 2/1 mit 2%; Szenarien mit Führung der Gastgeber zur Halbzeit habe ich mit 0% bewertet aufgrund ihrer 0% Führungen zur Halbzeit.