KV Kortrijk - RWDM: Spielstatistiken
KV Kortrijk - RWDM: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
KV Kortrijk spielte gegen RWDM in First Division B (Belgien). Das Spiel wurde am 17. April 2026 ausgetragen. Endstand: 3:1.
Aktuelle Form
KV Kortrijk: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. RWDM: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
KV Kortrijk erzielt 1.81 und kassiert 1.03 Tore pro Spiel. RWDM erzielt 1.58 und kassiert 1.65. Ligaschnitt: 2.81 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: KV Kortrijk 52%, RWDM 61%. Over 2.5: KV Kortrijk 48%, RWDM 58%. Ligawert: BTTS 54%, Over 2.5 52%.
xG, Schüsse und Stil
KV Kortrijk hat höheres xG: 1.65 gegen 1.33. KV Kortrijk: 13.9 Schüsse pro Spiel, RWDM: 11.6.
Spielhälften
KV Kortrijk: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 1.06. RWDM: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.87.
Tore nach Minuten
KV Kortrijk: 76-90+ (13 Tore). RWDM: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
First Division B: 2.81 Tore pro Spiel, BTTS 54%, Over 2.5 52%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
KV Kortrijk hat zu Hause einen klaren Vorteil: in Heimspielen gewannen sie 87% der Begegnungen, erzielen im Schnitt 2.27 Tore pro Spiel und kassieren nur 0.87, was eine Tordifferenz von +21 im Stadion ergibt. In der Chancenentwicklung verzeichnet der Gastgeber zu Hause ein durchschnittliches xG von 1.83 sowie 5.6 Schüsse aufs Tor und 16.13 Schüsse insgesamt, während RWDM auswärts ein xG von 1.26, 4.0 Schüsse aufs Tor und 11.13 Schüsse insgesamt aufweist, bei derselben Konversionsrate von 14%. Defensiv sind die Gäste anfälliger — RWDM kassiert auswärts im Schnitt 1.47 Tore und hat ein gegenläufiges xG von 1.52, und in 20% der Auswärtsspiele blieben sie torlos; Kortrijk hat zuhause 0% FTS und 47% Clean Sheets. In den letzten 5 Spielen haben beide Teams je 1.4 Punkte pro Spiel, wobei RWDM 9 Tore gegenüber 7 von Kortrijk erzielte, was zeigt, dass die Gäste scoren können, aber das kompensiert nicht den Heimvorteil der Gastgeber in Qualität und Quantität der erarbeiteten Chancen. Unter Berücksichtigung des xG-Vorsprungs (1.83 vs 1.26), der Anzahl der Schüsse (16.13 vs 11.13) und der Tatsache, dass Kortrijk noch nie ein Heimspiel ohne Tor beendete, tippe ich auf einen Sieg der Gastgeber.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Saisonale BTT-Raten liegen bei 69% für KV Kortrijk und 53% für RWDM (Durchschnitt 61%), was über dem Ligadurchschnitt von 54% liegt. In den letzten 5 Spielen ist das Signal sogar stärker: BTT 60% bei den Gastgebern und 80% bei den Gästen (Durchschnitt 70%), und RWDM erzielt im Schnitt 1.8 Tore in den letzten fünf Spielen gegenüber 1.4 bei Kortrijk, sodass beide Teams zuletzt offensiv punkten. Saisonales xG beträgt 1.4 für Kortrijk und 1.26 für RWDM, bei xG gegen 1.5 bzw. 1.52, was zeigt, dass beide Teams Chancen kreieren und zulassen auf dem Niveau von ~1.3–1.5 xG. Zusätzlich hat Kortrijk nur 13% Weiße Weste, RWDM 33%, und durchschnittliche Schüsse auf das Tor 4.75 vs. 4.0 deuten darauf hin, dass Chancen in Tore umgesetzt werden; daher schätze ich BTT auf 68% vs. 32% und empfehle die Wette "Ja".
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die Prognose basiert auf starken saisonalen und xG-Signalen: der Anteil der Spiele mit über 1.5 Toren liegt bei 88% für KV Kortrijk und 80% für RWDM, was klar für Über 1.5 Tore spricht. Die durchschnittlichen xG ergeben 1.46 Tore für die Gastgeber (xG Angriff 1.40 vs. durchschnittliches xG der Abwehr von RWDM 1.52) und 1.38 für die Gäste (xG Angriff 1.26 vs. durchschnittliches xG der Abwehr von Kortrijk 1.50), zusammen 2.84 erwartete Tore, also über dem Ligadurchschnitt von 2.81. In den letzten 5 Spielen erzielten Gastgeber und Gäste im Schnitt 1.4 bzw. 1.8 Tore (Summe 3.2), und der Anteil der Spiele, in denen beide Teams trafen, liegt bei 69% bzw. 53%, was die Wahrscheinlichkeit für mindestens zwei Treffer erhöht. Die Linie 2.5 liefert ein moderates Signal (saisonales Über 2.5: 69% für Kortrijk vs. 47% für RWDM), daher deutet das gesamte xG von 2.84 zwar auf eine Chance für Über 2.5 Tore hin, aber die eindeutigste und stärkste Empfehlung ist Über 1.5 Tore.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Obwohl die Gastgeber über die längere Sichtweise häufiger zur Halbzeit geführt haben (8 Mal, 50 % vs. 3 Mal, 20 % bei den Gästen), spricht die jüngere Form für RWDM: In 3 der letzten 5 Spiele führten die Gäste zur Halbzeit (60 %), während die Gastgeber in dieser Periode nie geführt haben (0 %). Die Gäste weisen auch bessere saisonale Endspielergebnisse auf — durchschnittlich 1,27 Punkte gegenüber 1,06 und eine höhere Siegquote von 33 % vs. 25 %. Die Gastgeber kreieren etwas mehr Chancen (xG 1,40 vs. 1,26; im Schnitt 12,06 Schüsse und 4,75 Schüsse aufs Tor gegenüber 11,13 und 4,00), aber beide Teams kassieren etwa 1,5 Gegentore pro Spiel (xG gegen 1,50 bei den Gastgebern und 1,52 bei den Gästen), was zu Durchbrüchen neigt. In der Folge ist das stärkste Signal eine Führung von RWDM zur Halbzeit und das Halten des Sieges durch die Gäste (HZ/ES 2/2).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| KV Kortrijk | RWDM | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.38 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
KV Kortrijk ist 15% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.81 Tore / Spiel - KV Kortrijk · 1.58 Tore / Spiel - RWDM
KV Kortrijk ist 60% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.03 Tore / Spiel - KV Kortrijk · 1.65 Tore / Spiel - RWDM
KV Kortrijk trifft in 81% der Spiele (25 von 31 Spielen), während RWDM in 23% ohne Gegentor bleibt (7 von 31 Spielen).
RWDM trifft in 81% der Spiele (25 von 31 Spielen), während KV Kortrijk in 32% ohne Gegentor bleibt (10 von 31 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - KV Kortrijk
Over / Under - RWDM
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
KV Kortrijk ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.61 Pkt. / Spiel - KV Kortrijk · 1.45 Pkt. / Spiel - RWDM
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
KV Kortrijk - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
RWDM - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 29%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 2.6 |
| 1 Tor | 20% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 80% | 20% |
| Ohne Tor | 100% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.0 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 20% |
| Tordifferenz | +1 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
KV Kortrijk
RWDM
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).
Teams vs Liga
| KV Kortrijk | Liga | RWDM | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.84 | 2.81 | ▲ 3.23 |
| Beide Teams trafen | ▼ 52% | 54% | ▲ 61% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 48% | 52% | ▲ 58% |
| Zu null | ▲ 32% | 26% | ▼ 23% |
| Tor vor der Pause | ▼ 65% | 71% | • 71% |
| Tor nach der Pause | ▲ 84% | 78% | ▲ 87% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: KV Kortrijk 1 - 0 - 0 RWDM. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel KV Kortrijk - RWDM ausgegangen?
Das First Division B-Spiel endete KV Kortrijk 3:1 RWDM. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor KV Kortrijk - RWDM?
KV Kortrijk erzielt im Schnitt 1,81 Tore pro Spiel, RWDM 1,58. Der First Division B-Schnitt liegt bei 2,81 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von KV Kortrijk und 61% von RWDM.
In welcher Form sind KV Kortrijk und RWDM?
In den letzten 5 Spielen hat KV Kortrijk eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und RWDM 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu KV Kortrijk - RWDM?
Hier prüfst du die Zahlen vor KV Kortrijk - RWDM: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


