Japan - J1 LeagueDatenstand 03. September 2026

Kyoto Sanga - Mito Hollyhock: Spielstatistiken

Kyoto Sanga crest
Kyoto Sanga
1 : 3Halbzeit 0:2
Mito Hollyhock crest
Mito Hollyhock

Kyoto Sanga - Mito Hollyhock: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Kyoto Sanga spielte gegen Mito Hollyhock in J1 League (Japan). Das Spiel wurde am 22. August 2026 ausgetragen. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

Kyoto Sanga: 0-1-1, 0.50 Punkte/Spiel. Mito Hollyhock: 0-1-1, 0.50 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Kyoto Sanga erzielt 1.50 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. Mito Hollyhock erzielt 1.00 und kassiert 1.50. Ligaschnitt: 3.33 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kyoto Sanga 100%, Mito Hollyhock 100%. Over 2.5: Kyoto Sanga 100%, Mito Hollyhock 50%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 67%.

xG, Schüsse und Stil

Mito Hollyhock hat höheres xG: 1.58 gegen 1.29. Kyoto Sanga: 11.5 Schüsse pro Spiel, Mito Hollyhock: 16.5.

Spielhälften

Kyoto Sanga: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 1.50. Mito Hollyhock: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.

Tore nach Minuten

Kyoto Sanga: 46-60 (3 Tore). Mito Hollyhock: 16-30 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

J1 League: 3.33 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 67%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Kyoto Sanga weist die deutlich bessere aktuelle Form auf: In den letzten fünf Spielen holte das Team dank 2 Siegen und eines Unentschiedens 7 Punkte, während Mito Hollyhock lediglich 1 Punkt sammelte und 4 Partien verlor. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum 7 Tore – mehr als doppelt so viele wie die 3 Treffer der Gäste –, was auf ein größeres offensives Potenzial hindeutet. Mito hat insbesondere auswärts Probleme: 100% der bisherigen Auswärtsspiele gingen verloren, im Schnitt kassierte das Team 2 Tore pro Partie und blieb ohne Zu-null-Spiel. Die Gäste können zwar Chancen kreieren, da ihr Auswärts-xG bei 1,58 und ihre Schussausbeute bei 16 Schüssen pro Spiel liegt, doch eine Chancenverwertung von nur 6% und durchschnittlich 1 erzieltes Tor schränken ihre tatsächliche Offensivstärke ein. Auch die Defensive von Kyoto ist nicht stabil, denn in den letzten fünf Partien kassierte das Team 10 Gegentore. Daher bleibt ein Unentschieden ein relevantes Szenario, doch die bessere Form spricht für die Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams hatten in 100% ihrer bisherigen Saisonspiele ein BTTS-Ergebnis, und keines von ihnen konnte bislang eine Weiße Weste bewahren. Kyoto kassiert durchschnittlich 1,0 Gegentore pro Spiel, Mito sogar 2,0, was die Wahrscheinlichkeit eines Treffers auf beiden Seiten erhöht. In den letzten fünf Spielen liegt die BTTS-Quote jeweils bei 60%, bei durchschnittlich 2,0 Gegentoren für Kyoto und 1,6 für Mito. Das Offensivpotenzial wird durch die xG-Werte bestätigt: Kyoto generiert durchschnittlich 1,63 xG, Mito 1,44, während ihre Defensiven jeweils 1,62 und 1,70 xG zulassen. Die aktuell schwächere Chancenverwertung von Mito, das in den letzten fünf Partien durchschnittlich 0,6 Tore erzielt, schränkt die Sicherheit der Prognose ein. Dennoch sprechen die fehlenden Weißen Westen und die hohe Qualität der Chancen weiterhin deutlicher für BTTS Ja.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Kyoto erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1.4 Tore und kassierte 2.0, was insgesamt 3.4 Tore pro Partie ergab. Mito kam in diesem Zeitraum hingegen nur auf 0.6 Tore pro Spiel, während die Gegner durchschnittlich 1.6-mal trafen; das durchschnittliche xG von Mito lag bei 1.44. Die Gastgeber generieren im Schnitt 1.63 xG, während die Defensive der Gäste den Gegnern 1.70 xG zugesteht – ein klarer Faktor zugunsten von mindestens zwei Toren für Kyoto. In 60% ihrer letzten fünf Begegnungen fielen auf beiden Seiten Tore, während die Liga im Schnitt 3.35 Tore pro Spiel und in 70% der Partien mindestens drei Treffer verzeichnet. Die stärkste Auswahl bleibt jedoch Über 1.5 Tore, da die Prognose von 2.95 Toren selbst bei einer geringeren Effizienz von Mito einen deutlichen Sicherheitspuffer bietet.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Kyoto Sanga im Endstand (X/1), da die Gastgeber in den letzten fünf Spielen nach der Pause durchschnittlich 1,2 Tore erzielten, während Mito nur auf 0,4 kam. Kyoto gewann in 80 % dieser Serie die zweite Halbzeit, während Mito ein solches Ergebnis lediglich in 20 % der Spiele verbuchte und in 60 % der Fälle nach der Pause torlos blieb. Der Beginn der Partie könnte vorsichtiger verlaufen: Beide Mannschaften erzielten in ihren letzten fünf Auftritten vor der Pause durchschnittlich nur 0,2 Tore, und Kyoto lag zu diesem Zeitpunkt kein einziges Mal in Führung. Der Vorteil der Gastgeber im Endstand ergibt sich auch aus der deutlich besseren aktuellen Form: Kyoto holte durchschnittlich 1,4 Punkte pro Spiel, Mito dagegen lediglich 0,2 und verlor 80 % der letzten Begegnungen. Mito kassiert durchschnittlich 1,6 Gegentore pro Spiel, sodass die zunehmende Effizienz von Kyoto nach dem Seitenwechsel ausreichen sollte, um das Ergebnis zugunsten der Gastgeber zu drehen.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
Kyoto SangaMito Hollyhock
15Schuesse15
Kyoto SangaMito Hollyhock
4Schuesse aufs Tor6
Kyoto SangaMito Hollyhock
1.6xG1.58
Kyoto SangaMito Hollyhock
1Ecken7
Kyoto SangaMito Hollyhock
51Gefaehrliche Angriffe29
Kyoto SangaMito Hollyhock
9Fouls4
Kyoto SangaMito Hollyhock
0Karten0
Kyoto SangaMito Hollyhock

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Kyoto SangaMito Hollyhock
1.5Tore erzielt / Spiel1
Kyoto SangaMito Hollyhock
2Gegentore / Spiel1.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
51%Durchschnittlicher Ballbesitz40%
Kyoto SangaMito Hollyhock
4.5Schüsse aufs Tor / Spiel3.5
Kyoto SangaMito Hollyhock

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.5Schüsse pro Spiel16.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
4.5Schüsse aufs Tor3.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
13%Schussverwertung6.1%
Kyoto SangaMito Hollyhock
51%Ballbesitz40%
Kyoto SangaMito Hollyhock
1.29xG für1.58
Kyoto SangaMito Hollyhock
1.94xG gegen1.63
Kyoto SangaMito Hollyhock

Schussqualität

Kyoto Sanga: Effizienter AbschlussMito Hollyhock: Offensiv
Kyoto SangaMito Hollyhock
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%21%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.10
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kyoto Sanga
LD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W50% R50% P
Saison (S-U-N)
0-1-1
0.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-1
0.50 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-0
Letzte 5 zu Hause
0-0-0
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.5Tore kassiert: 2.0xG: 1.29xG des Gegners: 1.94BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Mito Hollyhock
LD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W50% R50% P
Saison (S-U-N)
0-1-1
0.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-1
0.50 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-1
Letzte 5 auswärts
0-0-1
L
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.5xG: 1.58xG des Gegners: 1.63BTTS: 100%Over 2.5: 50%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kyoto Sanga ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Kyoto Sanga · 1 Tore / Spiel - Mito Hollyhock

Mito Hollyhock ist 33% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Kyoto Sanga · 1.5 Tore / Spiel - Mito Hollyhock

Torprofil von Kyoto Sanga: sehr stark

Kyoto Sanga trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Mito Hollyhock in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).

Torprofil von Mito Hollyhock: sehr stark

Mito Hollyhock trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Kyoto Sanga in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).

3Erzielte Tore (Saison)2
Kyoto SangaMito Hollyhock
4Gegentore (Saison)3
Kyoto SangaMito Hollyhock
3.5Torschnitt pro Spiel2.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
3Tore erzielt (letzte 5)2
Kyoto SangaMito Hollyhock
4Tore kassiert (letzte 5)3
Kyoto SangaMito Hollyhock

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
Kyoto SangaMito Hollyhock
50%2 Tore0%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%3 Tore0%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%4 Tore0%
Kyoto SangaMito Hollyhock

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor100%
Kyoto SangaMito Hollyhock
100%2 Tore50%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%3 Tore0%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%4 Tore0%
Kyoto SangaMito Hollyhock

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

63%
Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit0%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%Tor in beiden Halbzeiten0%
Kyoto SangaMito Hollyhock

BTTS und Toranzahl

100%Min. 3 Tore und BTTS50%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Kyoto SangaMito Hollyhock
100%BTTS - letzte 5100%
Kyoto SangaMito Hollyhock

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause100%
Kyoto SangaMito Hollyhock
50%Min. 2 Tore vor der Pause50%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Kyoto SangaMito Hollyhock

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Kyoto SangaMito Hollyhock
50%Min. 2 Tore nach der Pause0%
Kyoto SangaMito Hollyhock
50%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Kyoto SangaMito Hollyhock

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kyoto Sanga - Stand zur Halbzeit
0% führt0% remis100% liegt zurück
Mito Hollyhock - Stand zur Halbzeit
50% führt0% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
0Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
1.5Tore kassiert (1. Halbzeit)1
Kyoto SangaMito Hollyhock
1.5Torschnitt (1. Halbzeit)1.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%Zu null vor der Pause50%
Kyoto SangaMito Hollyhock
100%Ohne Tor vor der Pause50%
Kyoto SangaMito Hollyhock

Nach der Pause (2. Halbzeit)

3Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
1.5Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
2Torschnitt (2. Halbzeit)1
Kyoto SangaMito Hollyhock
50%Zu null nach der Pause50%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%Ohne Tor nach der Pause50%
Kyoto SangaMito Hollyhock

Kyoto Sanga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

100% W0% R0% P
0
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-1.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mito Hollyhock - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W0% R50% P
3
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
3
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kyoto Sanga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.003.00
Tore erzielt / Spiel0.01.5
Gegentore / Spiel1.50.5
Torschnitt pro Spiel1.52.0
1 Tor100%100%
2 Tore50%50%
3 Tore0%50%
Zu null0%50%
Ohne Tor100%0%
Tordifferenz-3+2
Halbzeit: 0% führt - 0% remis - 100% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Mito Hollyhock - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.501.50
Tore erzielt / Spiel0.50.5
Gegentore / Spiel1.00.5
Torschnitt pro Spiel1.51.0
1 Tor100%100%
2 Tore50%0%
3 Tore0%0%
Zu null50%50%
Ohne Tor50%50%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 50% führt - 0% remis - 50% liegt zurück
2. Halbzeit: 50% gewonnen - 0% remis - 50% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Kyoto Sanga
ErzieltKassiert
0
1
0-15
0
1
16-30
0
1
31-45
3
0
46-60
0
1
61-75
0
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Mito Hollyhock
ErzieltKassiert
0
1
0-15
1
0
16-30
0
1
31-45
0
0
46-60
1
1
61-75
0
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
100%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Kyoto Sanga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.65
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
90%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
120%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+1.5
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Mito Hollyhock

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.45
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.58
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
60%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (J1 League).

Teams vs Liga

Kyoto SangaLigaMito Hollyhock
Torschnitt pro Spiel 3.503.33 2.50
Beide Teams trafen 100%63% 100%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 100%67% 50%
Zu null 0%21% 0%
Tor vor der Pause 100%79% 100%
Tor nach der Pause 100%83% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.33
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.67
Auswärtstore / Spiel
+0%
Heimvorteil Angriff
+0%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
50%
2 Tore
21%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
58%
2 Tore
25%
3 Tore
13%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Mito HollyhockTorTakumi MaseVorlage: Yu Funabashi
  2. Mito HollyhockTorYasuki KimotoVorlage: Yu Funabashi
  3. Mito HollyhockWechselEingewechselt: Chihiro KatoAusgewechselt: Arata Watanabe
  4. Mito HollyhockTorChihiro KatoVorlage: Taishi Semba
  5. Kyoto SangaTorRyuma NakanoVorlage: Shun Nagasawa
  6. Mito HollyhockWechselEingewechselt: Shota YamashitaAusgewechselt: Yu Funabashi
  7. Mito HollyhockWechselEingewechselt: Akinari KawazuraAusgewechselt: Kaito Taniguchi
  8. Kyoto SangaWechselEingewechselt: Fuchi HondaAusgewechselt: João Pedro Mendes Santos

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Kyoto Sanga - Mito Hollyhock ausgegangen?

Das J1 League-Spiel endete Kyoto Sanga 1:3 Mito Hollyhock. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Kyoto Sanga - Mito Hollyhock?

Kyoto Sanga erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, Mito Hollyhock 1,00. Der J1 League-Schnitt liegt bei 3,33 Toren, Over 2.5 trifft in 67% der Spiele. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Kyoto Sanga und 100% von Mito Hollyhock.

In welcher Form sind Kyoto Sanga und Mito Hollyhock?

In den letzten 5 Spielen hat Kyoto Sanga eine Bilanz von 0-1-1 (0,50 Punkte pro Spiel) und Mito Hollyhock 0-1-1 (0,50 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kyoto Sanga - Mito Hollyhock?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.