Kyzyl-Zhar - Altay: Spielstatistiken
Kyzyl-Zhar - Altay: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Kyzyl-Zhar spielte gegen Altay in Kazakhstan Premier League (Kasachstan). Das Spiel wurde am 17. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
Kyzyl-Zhar: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Altay: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Kyzyl-Zhar erzielt 1.22 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Altay erzielt 0.33 und kassiert 0.78. Ligaschnitt: 2.05 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Kyzyl-Zhar 44%, Altay 33%. Over 2.5: Kyzyl-Zhar 56%, Altay 11%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 34%.
xG, Schüsse und Stil
Kyzyl-Zhar hat höheres xG: 1.13 gegen 1.08. Kyzyl-Zhar: 9.7 Schüsse pro Spiel, Altay: 9.7.
Spielhälften
Kyzyl-Zhar: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 1.11. Altay: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.22.
Tore nach Minuten
Kyzyl-Zhar: 46-60 (4 Tore). Altay: 76-90+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Kazakhstan Premier League: 2.05 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 34%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich setze auf einen Sieg von Kyzyl-Zhar. Die Hausherren erzielen zuhause im Schnitt 1,8 Tore pro Spiel und haben eine Abschlusskonversionsrate von 19% bei 4,4 gezielten Schüssen pro Spiel, während Altay auswärts nur 0,5 Tore erzielt und eine Konversionsrate von 5% aufweist. xG weist auf eine ähnliche Kreativität hin (Kyzyl-Zhar xG 1,17 zuhause gegenüber 1,22 von Altay auswärts), doch die Gäste wandeln diesen Wert kaum in Tore um – sie bleiben in 50% der Auswärtsspiele torlos, während die Hausherren nur in 20% der Fälle ohne Torerfolg bleiben. Defensiv kassieren die Gastgeber zuhause im Schnitt 1,2 Gegentore, Altay 1,0 auswärts, jedoch haben Kyzyl-Zhar eine positive Heimbilanz im Torverhältnis (+3) und 20% Clean Sheets gegenüber 0% bei Altay auswärts. Obwohl Altay in den letzten fünf Spielen 1,2 Punkte pro Spiel erzielt hat gegenüber 0,6 bei den Hausherren, sprechen die Offensiv-Effizienz von Kyzyl-Zhar und die schwache Auswärtskonversion von Altay für eine höhere Siegchance der Hausherren.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Hauptgründe sprechen gegen Beide Teams treffen (BTT): Kyzyl-Zhar erzielt zu Hause im Schnitt nur 0,2 Tore pro Spiel und hält in 60% der Heimspiele die Weiße Weste. Altay hat saisonales BTT von 50% und 0% Weiße Weste auswärts, aber seine Auswärtstor-Durchschnitt liegt lediglich bei 0,5, was die Wahrscheinlichkeit für ein gleichzeitiges Treffen beider Teams begrenzt. xG-Daten zeigen moderate Chancen auf Tore: xG der Gastgeber 0,98 versus 1,22 der Gäste, und die Liga weist mit 2,05 durchschnittlichen Toren eine niedrige Torbilanz bei einem hohen Anteil an Spielen mit Weiße Weste von 64% auf. Obwohl Kyzyl-Zhar in den letzten 5 Spielen ein BTT von 60% hatte und im Schnitt 1,6 Tore kassierte, ist das eine kurzfristige Anomalie im Vergleich zum saisonalen BTT von 20% und den 60% Weiße Weste der Gastgeber. Zusätzlich bestätigen niedrige Schuss- und Konversionszahlen (Gastgeber 2,4 gezielte Schüsse und 2% Konversion, Gäste 3,5 gezielte Schüsse und 5% Konversion) die begrenzte Effektivität, daher bewerte ich 'Nein' als wahrscheinlicher.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das Modell prognostiziert erwartete Tore von 1.15 für die Gastgeber Kyzyl-Zhar und 1.22 für die Gäste Altay, insgesamt 2.37 Tore. Die Berechnung basiert auf xG: die Gastgeber haben ein xG-Offensiv von 0.98, die Gäste 1.22, und das xG-gegen liegt bei 1.22 (Kyzyl-Zhar) bzw. 1.31 (Altay), was zu diesen erwarteten Werten führt. Altay verfügt über eine deutlich höhere Offensivqualität: im Schnitt 11.0 Schüsse und 3.5 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 5.0%, gegenüber 8.6 Schüssen, 2.4 Schüssen aufs Tor und 2.0% Konversion bei den Gastgebern, was die Wahrscheinlichkeit für Tore der Gäste erhöht. Saisonale Kennzahlen zeigen wenige Spiele über 2.5 Tore (Kyzyl-Zhar 20%, Altay 0%), aber die letzten 5 Spiele ergaben zusammen 4 Tore der Gastgeber und 5 Tore der Gäste, weshalb das Poisson-Modell die erwarteten 2.37 Tore in etwa 69% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5, 42% für Über 2.5 und 22% für Über 3.5 umsetzt. Aufgrund des xG-Vorteils und der höheren Anzahl an Torschussgelegenheiten ist das beste Spielsignal Über 1.5 (Über).
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Ich tippe auf Unentschieden zur Halbzeit und Unentschieden am Ende (X/X) als das wahrscheinlichste Szenario. Kyzyl-Zhar erzielt im Schnitt nur 0,2 Tore pro Spiel gegenüber 0,5 bei Altay, und das xG liegt bei 0,98 für die Gastgeber und 1,22 für die Gäste, was auf eine geringe Torproduktion beider Seiten hindeutet. Die Gastgeber haben 60 % zu Null-Spiele in der Saison und 80 % zu Null zur Halbzeit sowie in 60 % der Partien ein Unentschieden, daher sind der hohe Anteil an Unentschieden und niedrige Halbzeitergebnisse gerechtfertigt. Altay erzeugt mehr Chancen (11,0 Schüsse und 3,5 aufs Tor pro Spiel vs. 8,6 und 2,4 bei den Gastgebern), daher ist ein alternatives Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Gäste nach dem Spiel (X/2), aber ihre Schusseffizienz von 5,0 % bewirkt keine starke Verschiebung der Balance. Unter Berücksichtigung der Form der letzten 5 Spiele (Gastgeber 'lwlll' = 1 Sieg, 4 Niederlagen; Gäste 'dwldd' = 1 Sieg, 3 Remis, 1 Niederlage) bleibt das stärkste Signal X/X.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Kyzyl-Zhar | Altay | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 38% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.11 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Kyzyl-Zhar ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Kyzyl-Zhar · 0.6 Pkt. / Spiel - Altay
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Kyzyl-Zhar ist 270% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.22 Tore / Spiel - Kyzyl-Zhar · 0.33 Tore / Spiel - Altay
Altay ist 28% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Kyzyl-Zhar · 0.78 Tore / Spiel - Altay
Kyzyl-Zhar trifft in 67% der Spiele (6 von 9 Spielen), während Altay in 33% ohne Gegentor bleibt (3 von 9 Spielen).
Altay trifft in 33% der Spiele (3 von 9 Spielen), während Kyzyl-Zhar in 33% ohne Gegentor bleibt (3 von 9 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Kyzyl-Zhar
Over / Under - Altay
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Kyzyl-Zhar ist 59% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.89 Pkt. / Spiel - Kyzyl-Zhar · 0.56 Pkt. / Spiel - Altay
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Kyzyl-Zhar - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Altay - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 2.0 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.4 |
| 1 Tor | 60% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | -2 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Kyzyl-Zhar
Altay
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kazakhstan Premier League).
Teams vs Liga
| Kyzyl-Zhar | Liga | Altay | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.22 | 2.05 | ▼ 1.11 |
| Beide Teams trafen | ▼ 44% | 47% | ▼ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 56% | 34% | ▼ 11% |
| Zu null | • 33% | 32% | • 33% |
| Tor vor der Pause | ▼ 44% | 58% | ▼ 56% |
| Tor nach der Pause | ▲ 78% | 68% | ▼ 44% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Kyzyl-Zhar - Altay ausgegangen?
Das Kazakhstan Premier League-Spiel endete Kyzyl-Zhar 1:2 Altay. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Kyzyl-Zhar - Altay?
Kyzyl-Zhar erzielt im Schnitt 1,22 Tore pro Spiel, Altay 0,33. Der Kazakhstan Premier League-Schnitt liegt bei 2,05 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Kyzyl-Zhar und 33% von Altay.
In welcher Form sind Kyzyl-Zhar und Altay?
In den letzten 5 Spielen hat Kyzyl-Zhar eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Altay 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Kyzyl-Zhar - Altay?
Hier prüfst du die Zahlen vor Kyzyl-Zhar - Altay: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


